№2-3103/2025

УИД 30RS0002-01-2025-004872-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 09 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.

при секретаре Павленковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор займа <№>, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей. Согласно расписке и договору ответчик взял на себя обязательства вернуть сумму займа в срок и уплатить вознаграждение в размере 8 % в месяц от суммы займа. В подтверждение этого обязательства ответчиком была составлена и собственноручно подписана расписка от <дата обезличена>. В расписке указано, что денежные средства в размере 2 000 000 рублей действительно получены ответчиком и он обязуется их вернуть в указанный срок. Согласно условиям займа, ответчик обязался возвратить указанную сумму с начисленными процентами по истечении одного месяца с момента получения денежных средств. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату займа и процентов не исполнил. Многократные устные требования истца вернуть денежные средства остались без удовлетворения.

С учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 2 000 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержал, в полном объеме, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать сумму долга в размере 2 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о дне, времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в материалах дела содержится конверт с отметкой «истек срок хранения».

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу пункта 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ли другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) ли равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого ответчик обязуется вернуть денежные средства ранее взятые у ФИО1в сумме 2 000 000 рублей до <дата обезличена>.

Каких либо доказательств оплаты денежных средств, частичном погашении задолженности ответчиком не представлено.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчиком допустимых и достаточных доказательств, опровергающих суммы задолженности, не представлено, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление с учетом заявленных истцом требований.Письменных исковых требований о заключении договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщиком с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств от ответчика не поступало и доказательств наличия таких обстоятельств в материалы дела не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих наличие между сторонами каких либо иных договорных отношений, послуживших основанием написания указанной расписки. Согласно статье 309, статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу требований ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или частично. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена подписью на возвращенном долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. До тех пор, пока долговой документ находится у кредитора, и должник не доказал отказ кредитора вернуть ему договор (расписку) или отметить в расписке невозможность его возвращения, долг не считается погашенным перед кредитором, удерживающим договор (расписку). Каких-либо доказательств, что денежные средства по договору возвращены в полном объеме, документов подтверждающих отказ кредитора возвратить расписку (договор) с отметкой о погашении долга, суду не представлено.Наличие и размер задолженности ответчиком не опровергнуты, доказательств тому, что долг перед истцом составляет иную сумму, ответчиком в нарушение ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 35 000 рублей, что подтверждается чек-ордером от <дата обезличена>, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в указанном размере.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <№>) зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> края, (паспорт <№>) зарегистрированного по адресу: <адрес> А сумму займа в размере 2 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

Судья Ю.А. Лисицына

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2025 года.

Судья