Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на сумму 50 000 руб. на срок 13 месяцев под 28,1 % годовых. ДД.ММ.ГГ заемщик умер. Задолженность
Описательная часть
Из материалов наследственного дела XXXX, открытого к имуществу <ФИО>, следует, что наследником <ФИО> является мать <ФИО> Из материалов наследственного дела XXXX, открытого к имуществу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Расчет суммы иска, представленный истцом, суд полагает верным, поскольку он соответствует требованиям закона и установленным обстоятельствам по делу, иного расчета ответчиком не представлено. Учитывая, что <ФИО> приняла
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> ДД.ММ.ГГ был заключен договор XXXX. <ФИО> принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор на максимальную сумму кредита 300 000 руб., с кредитным лимитом 15 000 руб. под 28% годовых с беспроцентным периодом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – оставить без удовлетворения
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 24 ноября 2021 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 октября 2016 г. <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение дебетовой карты. Судом установлено, что жизнь заемщика была застрахована
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, в обоснование требований указав, что 26.04.2012г. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, так как последний платеж в счет погашения кредиты был
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, а также исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – оставить без удовлетворения
Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением к наследникам <ФИО>, указав в обоснование, что согласно кредитному договору (соглашению) №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что приходится дочерью умершего <ФИО>, в наследство не вступала, в связи с чем не может отвечать по обязательствам умершего
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенных правовых актов и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Амурского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ООО “Специализированное финансовое общество Титан” просит взыскать с наследников умершего заемщика В., принявших наследство, задолженность по договору потребительского займа № хх от 30.11.2022 за период с 01.12.2022 по 29.03.2024 в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ “О микрофинансовой деятельности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью “Специализированное финансовое общество Титан” удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Хабаровский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк перечислил на счет заемщика № денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить частично
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика –
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № на сумму 100 000 руб. под 15,9 % годовых, сроком возврата кредита – не позднее <дата>. Так как оснований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Кавалеровского муниципального округа Приморского края о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, отказать
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что 29 августа 2012 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик
Описательная часть
Иного имущества умершей судом не установлено. Материалами дела подтверждается, что денежные средства по кредитному договору заемщиком <ФИО> были получены, однако обязательства по погашению задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» – удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 18 февраля 2024 г. должником через систему «Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 февраля 2024 г. на основании заявления <ФИО> от 18 февраля 2024 г. на получение кредита Сбербанка России, банк заключил с последним кредитный договор № и выдал ему кредит в сумме 68 701
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Ответчик <ФИО> вступил во владение и управление наследственным имуществом
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ООО Профессиональная Коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» (далее - ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.07.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта банком предложения (оферты)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» вправе требовать взыскания в его пользу имеющейся у <ФИО> задолженности по вышеназванному кредитному договору. <ФИО> являлся
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной Коллекторской организации «Центр ЮСБ ЮФО» – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в Магаданский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что 9 февраля 2018 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 февраля 2018 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № №, по условиям которого банк обязался предоставить клиенту кредитную карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что к ответчику <ФИО>, как к наследнику, принявшему наследство <ФИО>, перешли долги умершего наследодателя, в том числе кредитные обязательства. Учитывая, что иных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата> по состоянию на 27 августа 2024 года в размере 85 742 рубля 92 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что 22 апреля 2022 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> заключено кредитное соглашение №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит на сумму 101 359 рублей 16 копеек, сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 309,310 Гражданского кодекс а РФ, суд приходит к выводу, что доводы истца о наличии суммы долга обоснованы, и истец вправе требовать взыскания сумм невозвращенного долга, уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить частично
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с иском к дочери умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления заемщика 15.05.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении банком <ФИО> потребительского кредита в сумме 950 000 руб., с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ......; <ФИО>, <дата> года рождения, ......; <ФИО>, <дата> года рождения, ......; <ФИО>, <дата> года рождения
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что хх.хх.хххх хххххххх и <ФИО> заключили кредитный договор № хх, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на нормы права, приведенные в иске, просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу истца просроченную задолженность в размере
Мотивировочная часть
При этом, следует учитывать, что истцом в суд не предоставлена выписка по счету, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сведения в выписке из Приложения № хх к договору уступки – достоверные и на момент уступки прав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, принявшей наследство после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, отказать за истечением срока исковой давности
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» 8едитной карте, Владимировичу№ ____________________________________________________________________________________________обратилось с иском к наследникам о взыскании задолженности по кредиту умершего наследодателя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец и <ФИО> <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, так как наследодателем был заключен кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Представитель истца - Акционерного общества «ТБанк» обратился в суд с названным иском, в обоснование своих требований указал, что <дата> г. между С.М.В. и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № на сумму СУММА 4 (или
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Акционерным обществом «ТБанк» и С.М.В. <дата> заключен договор кредитной карты № на сумму СУММА 4 (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>, <дата> произвела оплату всей суммы задолженности в размере СУММА 7
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «ВТБ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «ВТБ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемные денежные средства в размере 821 616
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает ответчиков уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а их неявка признана судом как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ВТБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику представлена денежная сумма в размере 257 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику представлена денежная сумма в размере 257 000 рублей под 18,95 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что предъявленная истцом сумма долга не превышает размер принятого ответчиками наследства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с указанных ответчиков задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный банк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика– удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГ, ПАО Сбербанк выдал <ФИО> кредитную карту, с возобновляемым лимитом кредита в размере 50 000 рублей, на неопределенный срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики <ФИО> и <ФИО> приняли наследство, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ, года рождения , <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте XXXX (эмиссионный
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
В суд обратилось АО «ТБанк» с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование указано, что на основании заявления <ФИО> <дата> с ней заключен договор кредитной карты № на сумму руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в сумме руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор XXXX, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 600 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 13,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> вступила в наследство и получила свидетельства о праве на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк ИНН ОГРН по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ задолженность в размере 261 899,61 рублей, расходы по уплате
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось Банк ВТБ (ПАО) с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.10.2021 между банком и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2021 посредством дистанционного банковского обслуживания между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , во исполнении которого банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности в размере стоимости перешедшего к <ФИО> в порядке наследования имущества, т.е. в размере 11 626,13 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, ссылаясь на то, что на основании заключенного 25
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита 25
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные по делу доказательства в их системной взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представила. В судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку приведенная выше стоимость наследственного имущества ответчиками не оспорена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Администрации Шимановского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить
