Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО Специализированное финансовое общество «ФинКод» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что между Кредитором ООО «Бериберу МКК» и Заемщиком
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что между кредитором ООО «Бериберу МКК» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от (дата), согласно которому ООО «Бериберу
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированное финансовое общество «ФинКод» к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 918 284 рублей 30 копеек. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа и до настоящего времени долг не возвращен, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с должника задолженности в общей сумме 1 918 284
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать основную задолженность по договору займа и проценты в размере 1 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа и до настоящего времени долг не возвращен, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с должника задолженности в общей сумме 1 120 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 215 000 руб., заём получен
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту - ООО ПКО «СААБ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СААБ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен судом надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба истца рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная со дня принятия судом решения и по день фактического возврата суммы займа, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО СФО «Финкод» обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК « (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа № (далее – договор), в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Финкод» к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа – удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: - денежные средства в размере задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.07.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № № в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 514000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, истец ООО ПКО «Агентство Финансового
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> () о взыскании долга и процентов по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование указано, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата> на сумму 1 300 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 300 000 рублей, под 84 %
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учётом представленных истцом доказательств неисполнения ответчиком обязанностей по внесению платежей в установленные
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор займа N 3019703534, согласно которому ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Проверяя представленный стороной истца расчет, суд признает его правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, мотивируя тем, что 20.05.2023 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в частности Индивидуальных условий договора займа № от 20.05.2023 года, 20.05.2023 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АФК» денежных средств в размере задолженности по договору займа № от 20.05.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с С.Н.С. в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля": 1) денежные средства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили Договор займа № от (дата), в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что с С.Н.С. ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ГаляутдиновуЗямилюЗиганшевичу о взыскании долга и процентов по договору займа– удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу М...С.В. о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, в необходимом объёме материалы гражданского дела № 2-2003/24, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Ботлихский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа в размере 302 654,81 руб. мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать, пояснив тем, что договор займа с истцом не заключала и такого договора займа нет. Он с истцом знаком более 15 лет
Мотивировочная часть
Оценивая указанное платежное поручение, суд полагает, что оно не является бесспорным доказательством того, что обозначенные в нем денежные средства были переданы ответчику в качестве заемных средств в долг. При изложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходы на оплату услуг представителя, расходы на оплату государственной пошлины - отказать
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата> о предоставлении суммы займа в размере руб. При этом из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по процентам, начисляемым в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ, за период с <дата> по <дата> в размере руб., суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков задолженность по договору займа от <дата>, включая проценты за пользование займом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства и положения ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что поскольку заемные денежные средства в размере руб. не были возвращены ответчиками до настоящего времени, тогда
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, и, уточнив их, просит взыскать в его пользу солидарно с <ФИО>, и <ФИО>, задолженность по договору займа №б/н от дата в размере 14 186 247 рублей 89 копеек
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в части основного долга в сумме 3 500 000 рублей. В остальной части исковых требований ответчик не согласен с размером пени
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что размер процентной ставки за пользование займом был предусмотрен условиями договора, с которым заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании долга и процентов по договору займа, – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор денежного займа, по условиям которого ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по ордеру от <дата>) исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения <дата> договора займа, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец и выступающий от его имени представитель <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 6 000 000 руб., проценты в размере 100 000 руб., а так же расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму основного долга в размере 6 000 000 руб., проценты в размере 100 000 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 700 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 06.05.2022 <ФИО> передал <ФИО> в долг денежную сумму в размере сумма со сроком возврата 15.05.2022, о чем
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кварацхелия <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании с последнего задолженности в размере 79200,00 рублей, уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2576,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просит взыскать долг по договору займа, заключенному путем расписки от 06.03.2020 в размере 1 000 000 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 06 марта 2020 года <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 руб. и обязался возвратить указанные денежные средства в срок до 01.07.2020 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Ответчик факт написания расписки
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, просила суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 190
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить. На вопросы суда пояснила, что не отрицает, что получала от <ФИО> переводы денежных средств
Мотивировочная часть
Исследуя доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в обоснование исковых требований истцом представлены допустимые доказательства заключения договора займа, тогда как ответчик таких доказательств в обоснование
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, просила взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от 23 октября 2020 года в размере 200 000,00 рублей, проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2021 по 31.12.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеназванных положений закона, принимая во внимание, что ответчик не представила доказательств возврата суммы займа, а также доказательств получения займа в меньшей сумме, суд приходит к выводу об удовлетворении
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму займа в размере сумма; проценты за пользование займом, определяемой в соответствие с ч.1. ст.317.1, ст. 809 ГК РФ по ставке банковского процента (ставка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на дату предъявления претензии 08.11.2020 г. сумма процентов за пользование займом за период с 15.04.2019 по 08.11.2020 в порядке ч.1. ст.317.1, ст.809 ГК РФ составляет сумма, которые подлежат взысканию
