Уникальный идентификатор дела:
77RS0034-02-2022- 002392-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Митяниной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования, гражданское дело № 2-6507/22 по иску ФИО1 к Талоян Эльмире о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с данными требованиями, просила взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от 23 октября 2020 года в размере 200 000,00 рублей, проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 11 490,40 рублей и до даты вынесения решения, государственную пошлину в размере 5314,90 рублей.
Истец в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть иск в свое отсутствие.
Ответчик в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
23 октября 2020 года между сторонами заключен договор займа, ответчику передана в долг сумма в размере 200 000,00 рублей, которая подлежала возврате не позднее 31 декабря 2020 года, до настоящего времени сумма займа не возвращена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности процентов, признает его верным (л.д. 3).
Исходя из вышеназванных положений закона, принимая во внимание, что ответчик не представила доказательств возврата суммы займа, а также доказательств получения займа в меньшей сумме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Талоян Эльмиры, **** в пользу ФИО1 **** сумму долга в размере 200 000,00 рублей, проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 11 490,40 рублей и за период с 01.01.2022 по 25.10.2022 включительно, государственную пошлину в размере 5314,90 рублей.
Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 29.11.2022 года.