Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
25 декабря 2024 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в Постоянное судебное присутствие в городе <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 апреля 2022 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 90 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 31,80 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленным, что наследником умершего должника <ФИО> и соответственно надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, которая обязана нести обязательства по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (5043918851), по условиям которого банк предоставил заемные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и истцом был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей (или с лимитом задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Дополнительно суду пояснила, что умерший заемщик ей приходится сыном, совместно они не проживали, в права
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. На основании установленных обстоятельств, свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 02.04.2024, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 25.03.2023 между Банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Так, материалами дела подтверждается, что 25.03.2023 между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
31.01.2024 между ПАО “Совкомбанк” и Сю заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № хх, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования при открытии договора 120 000 рублей на срок 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик приняла наследство умершего заемщика в виде: квартиры, расположенной по адресу: ххххххх, кадастровый номер № хх, кадастровой стоимостью 1 009 250
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, с учетом того, что стоимость перешедшего к ответчику имущества умершего должника превышает сумму задолженности, заявленные
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества “Совкомбанк” удовлетворить
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика <ФИО> Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 21.03.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 21.03.2022, по условиям которого компания предоставила ему кредит на сумму 20 000 руб. Таким образом, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация» «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.03.2022 умершего заемщика
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что 16.08.2023г. ООО МФК «Мани-Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен заём
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО МФК «Мани-Мен» с заявлением, подписанным аналогом собственноручной подписи, на предоставление займа на сумму 9 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку заемщик принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы займа и начисленных процентов не исполнил, до настоящего времени образовавшаяся по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа умершего заемщика – отказать
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что 16.08.2023г. ООО МФК «Мани-Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен заём
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО МФК «Мани-Мен» с заявлением, подписанным аналогом собственноручной подписи, на предоставление займа на сумму 9 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку заемщик принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы займа и начисленных процентов не исполнил, до настоящего времени образовавшаяся по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа умершего заемщика – отказать
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском, в котором в обоснование требований указал, что <дата> между Банком и Ш.Г.З был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Ш.Г.З заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме СУММА 15 под № годовых, сроком на <дата> Судом
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона суд приходит к выводу, что задолженность Ш.Г.З подлежит включению в состав наследственного имущества, а наследник, принявший наследство после смерти должника – <ФИО> становится
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика Ш.Г.З – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму 21 000 рублей. <ФИО> неоднократно допускала нарушения графика возврата кредита и уплаты
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части, а именно не оспаривал сумму основного долга. Указал, что <ФИО> обращалась в Банк, указав о смерти <ФИО>, и просила Банк рассмотреть
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части, а именно не оспаривал сумму основного долга. Указал, что <ФИО> обращалась в Банк, указав о смерти <ФИО>, и просила Банк рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему заемщику <ФИО>, умершему 23.06.2023. В обоснование иска истец указал, что 27.04.2020 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили в офертно-акцептной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, согласна с взысканием суммы основного долга
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что предъявленная истцом сумма долга не превышает размер принятого ответчиками наследства. Вместе с тем, суд полагает, что неустойка за просрочку погашения основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> с <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб. на срок месяцев под % годовых. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк» предоставило <ФИО> кредит в сумме руб. на срок месяцев под % годовых. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении № №) в лице законного представителя <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении № №) в лице законного
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму . на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб. на срок до <дата> под % годовых. <дата> заемщик умерла, за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» в пределах стоимости наследственного имущества в размере не более руб. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб. за период с <дата> по <дата>, расходы
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что приняла наследство после смерти <ФИО>, других наследников у <ФИО> нет, о том, что у него имелся кредит, она не знала, платить ей нечем. Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по кредитному договору от 18.06.2018 до настоящего времени не погашена, условия договора не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика - <ФИО> о взыскании задолженности по состоянию на 16.08.2024 в размере 23 893,23 руб. (основной долг), расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от 10.05.2025 о банковском обслуживании и предоставлении иных услуг (далее также – заявление), 10.05.2023 между «Азиатско-Тихоокеанский
Мотивировочная часть
Исходя из того, что <ФИО> принял наследство после умершей <дата> <ФИО>, что установлено вступившим в законную силу решением суда (дело №2-45/2025), при этом этим же решением суда установлено, что дочь наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что стоимость принятого наследственного имущества составляет 262 174 рубля 34 копейки. Поскольку взыскиваемый размер задолженности составляет 100 000 рублей, а стоимость принятого наследником
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с умершего заемщика удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор XXXX в сумме 236072,17 руб. под 23,85 % годовых сроком
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны, ответчиками представлены заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору займа XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 228837,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5488,37 руб
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным суд принимает признание иска ответчиком. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец просит суд взыскать в свою пользу с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от 10.02.2022 за период с 10.06.2024г. по 13.01.2025 г. (включительно) в размере 87 006, 65 и судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № с наследников Г.В.. Наследником умершего, <ФИО> 05.03.2025 была внесена сумма в счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным уточненные исковые требования в части судебных расходов удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что банк до настоящего времени не предоставил документа подтверждающего сумму долга, однако ей была произведена оплата в сумме . Кроме того, <ФИО> был застрахован АО
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что <ФИО> уже была погашена сумма задолженности в размере до предъявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика– отказать
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее – ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в Лесозаводский районный суд Приморского края с иском о взыскании с <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> А.А. в судебном заседании участие не принимал, причину неявки суду не сообщил. Как следует из материалов дела, <ФИО> С.В. умерла 7 ноября 2021 года. После смерти <ФИО> С.В. открыто
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая заявленные истцом требования о взыскании с наследника <ФИО> С.В. задолженности по кредитному договору, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения, ввиду следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 22 ноября 2021 года в размере 64 135 руб. 41 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины –
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указало, что на основании кредитного договора от 8 октября 2021 г. банк предоставил А.А.А
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 8 октября 2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и А.А.А. в электронном виде, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и оценив представленные доказательства в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения кредитного договора между ПАО «Сбербанк России» и А.А.А. При этом выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице мэрии г. Магадана о взыскании задолженности по кредитному договору
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, по месту жительства и регистрации. Судом
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО ПКО «Феникс», истец, общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 8 декабря 2011 года на основании заявления на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитной карте умершего заемщика не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, а также <ФИО> в лице законного представителя
