О взыскании долга

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском, в котором указал, что между ... и ответчиком был заключен договор микрозайма № от 21.04.2013 г., согласно которому ...» обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора еще...

В судебном заседании установлено, что 21.04.2013 между ...» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №И/С/13.2309, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 7 000 руб. на 15 дней, со сроком возврата – еще...

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец обратился в суд за пределами установленного законом срока исковой давности (срок возврата займа с причитающимися процентами – 6 мая 2013 г., дата подачи иска – 18 марта еще...

Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от №И/С/13.2309 от 21.04.2013 г. оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с исковым заявлением, о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая на то, что между Закрытым акционерным обществом «Кредитный Союз» (Первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор микрозайма еще...

В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В нарушение установленного Договором еще...

В исковом заявлении ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания (ООО ПКО «РСВ») к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать

ООО МФК КарМани обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма в размере 91 958 рублей 34 копеек, суммы процентов за пользование суммой займа - 35 517 рублей 54 копеек, 1 528, 59 копеек еще...

Из материалов дела следует, что 17.04.2022 между <ФИО> и ООО МК Кармани заключен договор микрозайма №, согласно которому заемщику предоставлено 110 000 рублей под 90% годовых сроком на 48 месяцев (л.д. 18 с оборотом)

В части требования о взыскании процентов за пользованием суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК КарМани задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 129 004 рублей 47 копеек

ООО «ПКО «Тор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № от 5 марта 2024 г. в сумме 626 773,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...

Из материалов дела судом установлено, что 5 марта 2024 г. между ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> заключен договор микрозайма №, включающий в себя индивидуальные условия

В силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в целях предоставления ответчику возможности отмены заочного решения в установленном законом порядке, при наличии на то оснований еще...

Исковые требования ООО «ПКО «Тор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..; еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №АА 12437661, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 49000 руб. под 292 % годовых (292,80 % годовых в высокосный год) еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – ООО ПКО «РСО») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору еще...

Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору, с учетом приведенных выше положений закона еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО МКК «Донспецзайм» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что 15.01.2024 г. между ООО МКК «Донспецзайм» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 100 000 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, наставил на их удовлетворении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания еще...

Иск ООО МКК «Донспецзайм» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО МКК «Турбозайм» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований истец указал, что 29.10.2022 между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен еще...

Как следует из материалов дела, истец в обоснование заключения договора потребительского займа № АА 7872368 от 29.10.2022 представил индивидуальные условия займа и согласие на получение кредитного отчета (л.д. 6-8) между ООО еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор микрозайма от 29.10.2022 соответствует требованиям закона, является заключенным. При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворенных требований, суд полагает еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что между ООО МКК «4ФИНАНС» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от <дата>, согласно которому еще...

В течение действия указанного договора займа ответчик нарушил свои обязательства по данному договору, так как по его вине, без уважительных причин сумма основного долга и процентов по договору не возвращена в установленные сроки еще...

В связи с этим, суд приходит к выводу, что договор займа был подписан <ФИО>, а не иным лицом, доказательств об этом суду не предоставлено, ответчик данные обстоятельства не оспаривал. (ст. 56 ГПК РФ). Таким образом еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, №, в пользу ООО ПКО "РСВ", ОГРН , задолженность по договору №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 55303,2 руб., из них 20600 рублей задолженность еще...

Обратившись с иском, ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная службы взыскания», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору еще...

Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МФК «Быстроденьги») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано, что {Дата} между ООО МФК «Быстроденьги» еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа {Номер}, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 49 000 руб. на срок еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование указав, <дата>. между сторонами заключен договор микрозайма № на сумму % годовых на срок 48 месяцев. В целях еще...

Из материалов дела следует, что свои обязательства по погашению долга и уплате процентов по договору мирозайма № от <дата>. ответчик надлежащим образом не исполняет, задолженность по указанному договору ответчиком еще...

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО МФК "КарМани" о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма в указанном размере подлежат удовлетворению. Суд также еще...

Исковые требования ООО МФК «КарМани» - удовлетворить

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по договору микрозайма № 24082702385137 от 27.08.2024. В обоснование иска указано, что 27.08.2024 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что 27.08.2024 между ООО МФК еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № в размере 224 384,41руб., из них: 164 613,93руб. – основной долг; 57 772,37руб. – проценты; 1 998,11руб. – еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в размере 179 444руб., со сроком возврата 48 месяцев еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах еще...

Взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма № в размере 224 384 рубля 41 копейку, из которых: 164 613 рублей 93 копейки - основной долг; 57 772 рубля 37 копеек - проценты, 1 998 рублей 11 копеек – неустойка, а также судебные еще...

ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от 30.04.2017 г., согласно которому первоначальный кредитор еще...

Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные еще...

Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие еще...

Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично

Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (сокращенное наименование ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что между МК еще...

Судом установлено, что 23.09.2019 года между ООО «Финмолл» и <ФИО> заключен договор микрозайма [Номер] по условиям которого <ФИО> предоставлен микрозайм в размере 50000 рублей под 190 % годовых сроком на 1 год еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к ООО ПКО «Региональная служба взыскания» на законных основаниях перешло право требования задолженности с <ФИО> по договору микрозайма [Номер] от 23.09.2019 года. Разрешая еще...

В удовлетворении иска ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - отказать

ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере . и расходы по уплате госпошлины еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ЗАО «Кредитный Союз» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата>. Ответчику предоставлена сумма займа в размере , срок возврата суммы займа еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных сроков рассмотрения гражданских дел, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам. В данном еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просило взыскать еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 декабря 2015 года между ООО Микрофинансовой организацией «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № 9190614798-1 на сумму 6000,00 рублей еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных к <ФИО> требований о взыскании денежных средств в размере 64181,89 рубль, а также расходов по оплате государственной пошлины еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма от 21 еще...

ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере ., а также расходов по оплате еще...

Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МО «Саммит» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму . под 281,05% годовых. Согласно приложения № к договору установлен график платежей, сумма еще...

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из условий договора, срок исполнения договора микрозайма истек <дата>. Таким образом, на момент предъявления еще...

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору микрозайма ... от 00.00.0000 года, заключённому между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ответчиком в электронном виде еще...

Как установлено судом, между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и <ФИО> 00.00.0000 года с использованием сайта http://belkacredit.ru заключен договор микрозайма ..., по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа 59 000 руб

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма ... от 00.00.0000 года, заключённому с ООО МКК «Капиталъ-НТ», - удовлетворить, взыскать еще...

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование, что между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата> на сумму 30 000 руб. на срок 36 еще...

Свои обязательства по договору ООО «МигКредит» выполнило надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате платежей, чем нарушила еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось к мировому судье судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась по доводам представленных ответчиком возражений (л.д. 27) и пояснений, данных им ранее в судебном заседании (в том еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично

МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик заключил с истцом договор микрозайма № и получил денежные средства еще...

Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования МФК «Быстроденьги» (ООО). Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд еще...

Исковые требования МФК «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 29 марта 2024 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере еще...

Судом установлено, что 29 марта 2024 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 221 000 рублей на 48 месяцев по 101, 90 % годовых, который подписан заемщиком еще...

Исследовав в совокупности материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. По смыслу приведенных положений закона, проценты еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО «НК Финанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что <дата> между МКК «Денежная единица» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МКК "Денежная единица" и <ФИО> был заключен договор микрозайма № в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен микрозайм еще...

При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности, суд считает еще...

Исковые требования ООО «НК Финанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма- удовлетворить