№ 2-188/2025

34RS0028-01-2025-000262-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 г. ст-ца Нехаевская

Волгоградской области

Нехаевский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Киселевой О.О.,

при секретаре Арчаковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО ПКО «СААБ»), в лице своего представителя ФИО2, обратилось в Нехаевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил заёмщику денежные средства в размере 265 000 рублей на срок 60 месяцев под 42,9 % годовых. В свою очередь должник обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по договору займа, однако заёмщик погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объёме, что привело к образованию за ним задолженности по договору займа. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № МФК-90 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО ПКО «СААБ» в размере задолженности на сумму 329 661 рублей 05 копеек. Должнику направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований, а так же досудебное требование о возвращении суммы долга и процентов. До настоящего времени задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена, в связи с чем у истца возникло право требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности образовавшейся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме, присуждения процентов на основании ст. 395 и ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 753 рублей 43 копейки; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 10 956 рублей, почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 91 рубль 20 копеек, по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 105 рублей 60 копеек, а всего 196 рублей 80 копеек; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО ПКО «СААБ» ФИО2, действующая на основании доверенности № МИ-242-С выданной ДД.ММ.ГГГГ, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, в поданном исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, извещения о судебных заседаниях направлялись судом по адресу ответчика, имеющимся в материалах дела, заказным письмом с электронным уведомлениями о вручении, которые возвращены в адрес отправителя с отметками «истёк срок хранения»; сведениями о причинах не получения судебных заказных писем ответчиком и его неявки за почтовой корреспонденцией по месту регистрации, месту жительства и месту доставки почтовой корреспонденции, суд не располагает. Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. При таком положении, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, и применительно к ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает его надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела; письменных пояснений, дополнений либо возражений относительно заявленных требований суду не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на официальном сайте Нехаевского районного суда Волгоградской области в сети Интернет – nehav.vol@sudrf.ru.

С учетом данных обстоятельств и положений ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно, статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили договор займа № в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило денежные средства в размере 265 000 рублей, со сроком возврата 60 месяцев, с процентной ставкой 42,9 % годовых, а должник обязался возвратить полученный заём, и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. При подписании индивидуальных условий договора потребительского займа заёмщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора и тарифами ООО МФК «ОТП Финанс» (л.д. 13-25).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору, согласно которых установлено: количество платежей – 60, размер первого платежа 10 760 рублей, размер платежей (кроме первого и последнего) 10 760 рублей, размер последнего платежа – 10 542 рубля 23 копейки. периодичность платежей: 3 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

За несвоевременное или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20 % годовых (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Таким образом, ответчик ФИО1 добровольно взял на себя обязательство по погашению займа и процентов в размере, на условиях и в сроки, установленные договором.

Заемщик при заключении договора, должен действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

При этом ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, однако должник погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объёме, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требований (цессии) № МФК-90, в соответствии с которым право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 329 661 рубль 05 копеек (л.д.35-39).

Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась на дату перехода прав требований в размере 329 661 рубль 05 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности содержит подробное описание структуры задолженности, порядка расчета каждой ее составной части, отражает даты ежемесячного формирования банком счетов-выписок с указанием суммы основного долга.

Суд соглашается с данным расчетом, он проверен, произведен в соответствии с требованиями договора и нормами действующего законодательства,

При этом, альтернативного расчета либо контррасчета, опровергающего расчет истца, ответчиком, суду, представлено не было. Доказательств исполнения указанного обязательства ответчиком так же не предоставлено.

Суд считает, что факты ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договор займа, существенного нарушения условий договора займа подтверждаются письменными доказательствами по делу, которые ответчиком опровергнуты не были.

Таким образом, в связи с тем, что ответчик ФИО1 от исполнения обязательств уклоняется, задолженность до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав в размере 329 661 рубль 05 копеек.

Заключенный договор займа не содержит условий о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Таким образом, на весь период времени, в течение которого должник не возвращает долг, подлежат начислению проценты в размере 42,9 % в месяц от суммы займа, и в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению и выплате до дня возврата суммы займа.

Как следует из представленного представителем истца суду расчета сумма процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 030 рублей 79 копеек.

Указанный расчет суд признает верным, произведенным в соответствии с требованиями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и содержанием договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Если заемщик не смог в срок вернуть сумму кредита, он фактически продолжает пользоваться данными денежными средствами, а кредитный договор продолжает действовать. Следовательно, истец вправе требовать от заемщика уплаты процентов, пока заемщик не возвратил заимодавцу сумму займа.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основания прекращения обязательств определены ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Истечение срока, на который была выдана сумма займа, не является основанием для прекращения обязательств ни по возврату займа, ни по уплате процентов за пользование суммой займа.

Согласно п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору; договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Однако применительно к договору займа, который является реальным и односторонним договором, срок действия договора (как правоотношения) не может быть определен иначе как моментом фактического возврата суммы займа и начисленных процентов.

Поскольку предусмотренные договором займа проценты являются платой за возможность пользования деньгами, период начисления указанных процентов зависит от продолжительности пользования суммой займа. Кроме того, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

С учетом изложенного выше, положениями действующего законодательства предусмотрено право истца на взыскание с заемщика одновременно процентов за пользование кредитом, до дня возврата суммы кредитной задолженности, то есть, в данном случае, до дня фактического возврата суммы кредита.

Как следует из представленного представителем истца суду расчета сумма процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 061 рубль 59 копеек.

Указанный расчет суд признает верным, произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства и содержанием договора займа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по процентам в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 12 061 рубль 59 копеек.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения по дату фактического погашения задолженности, так же подлежит удовлетворению, поскольку данным решением взыскиваются проценты, а право на взыскание процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации неразрывно связано с основным долгом, который ответчиком до настоящего времени не погашен.

Представителем истца так же заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей, и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со статьей 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленного в материалы дела почтовых реестров истцом, в адрес ответчика направлены почтовые отправления, содержащие досудебную претензию (требование) и копию настоящего искового заявления с приложенными к нему документами. Стоимость почтовых расходов составила 91 рубль 20 копеек и 105 рублей 60 копеек, соответственно, а всего 196 рублей 80 копеек (л.д. 42, 58-59), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 10 956 рублей.

Суд полагает взыскать указанные расходы с ответчика в пользу истца, в полном размере, в денежной сумме 10 956 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в р.<адрес> <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, КПП 526001001, ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 753 (триста сорок семь тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 43 копейки, в том числе: задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 661 (триста двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 05 копеек, проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 030 (шесть тысяч тридцать) рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 061 (двенадцать тысяч шестьдесят один) рубль 59 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в р.<адрес> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, КПП 526001001, ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 956 рублей (десять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в р.<адрес> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, КПП 526001001, ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 91 (девяносто один) рубль 20 копеек, по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 105 (сто пять) рублей 60 копеек, а всего 196 (сто девяносто шесть) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в р.<адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, КПП 526001001, ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактичекского исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 17 декабря 2025 г.

Судья О.О. Киселева