Дело №
УИД 03RS0№-55
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
25 ноября 2025 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявление ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, к ФИО3,№.р., паспорт №, о взыскании долга и процентов по договору займа,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов, указав в обоснование иска, чтоДД.ММ.ГГГГ.ФИО3 получила денежные средства от ФИО2 в сумме 990 000 руб., что подтверждается договором займа отДД.ММ.ГГГГ Согласно условий данного договора, ответчик обязался вернуть указанные денежные средства в срок доДД.ММ.ГГГГ.До настоящего времени свои обязательства по договору займа отДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполнил, денежные средства не возвращены, не смотря на неоднократные требования истца к ответчику о возврате долга. В адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием исполнить свои денежные обязательства, однако данная претензия ответчиком проигнорирована. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа отДД.ММ.ГГГГ.в размере 990 000 руб.
Заочным решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана сумма займа 990000 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 13100 руб.
Не согласившись с заочным решением суда, ответчик обратилась в суд с заявлением о его отмене.
Определением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.
При новом рассмотрении дела стороны в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
От истца через систему ГАС-Правосудие поступило ходатайство о начислении процентов по договору займа на основании ст. 395 ГК РФ, в принятии которого к производству суда отказано по следующим основаниям.
Во-первых, истцом не указано, является ли данное ходатайство дополнением к ранее предъявленному исковому заявлению и заявленным в нем требованиям о взыскании долга, которое заявлено при новом рассмотрении дела после отмены заочного решения суда, либо оно является самостоятельным требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, которое подлежит рассмотрению в отдельном исковом производстве с соблюдением требований, который предъявляются при подаче в суд искового заявления, либо данное ходатайство следует расценивать как заявление об индексации присужденных денежных сумм, поскольку в нем имеется ссылка на заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ и ранее присвоенный номер гражданского дела №. Кроме того, данное ходатайство не оплачено государственной пошлиной исходя из суммы заявленных требований, отсутствуют доказательства направления его копии ответчику; вторая страница ходатайства является нечитаемой. Учитывая изложенное, суд рассмотрел дело в соответствии с первоначальными исковыми требованиями.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.
Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила денежные средства от ФИО2 в размере 990 000 руб., что подтверждается нотариально удостоверенным договором займа отДД.ММ.ГГГГ.
По условиям договора займа ответчик обязался вернуть указанные денежные средства в срок доДД.ММ.ГГГГ путем уплаты 16-го числа каждого месяца платежа в размере 165000 руб., всего 6 платежей, в наличной или безналичной форме.
Как следует из представленных ответчиком чеков по операции Сбербанк Онлайн, им в счет возврата долга по договору займы были переведены истцу следующие суммы:
1. ДД.ММ.ГГГГ – 7500 руб.,
2. ДД.ММ.ГГГГ – 8100 руб.,
3. ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.,
4. ДД.ММ.ГГГГ – 780 руб.,
5. ДД.ММ.ГГГГ – 8000 руб.,
6. ДД.ММ.ГГГГ – 4500 руб.,
7. ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб.,
8. ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб.,
9. ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб.,
10. ДД.ММ.ГГГГ – 24000 руб.,
11. ДД.ММ.ГГГГ -18850 руб.,
12. ДД.ММ.ГГГГ – 600 руб.,
13. ДД.ММ.ГГГГ – 300 руб.,
14. ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб.,
15. ДД.ММ.ГГГГ – 34500 руб.,
16. ДД.ММ.ГГГГ – 18000 руб.,
17. ДД.ММ.ГГГГ – 180 руб.,
18. ДД.ММ.ГГГГ – 2300 руб.,
19. ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб.,
20. ДД.ММ.ГГГГ – 13300 руб.,
21. ДД.ММ.ГГГГ – 2750 руб.,
22. ДД.ММ.ГГГГ – 13000 руб.,
23. ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.,
24. ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб.,
25. ДД.ММ.ГГГГ – 9025 руб.,
26. ДД.ММ.ГГГГ – 12000 руб.,
27. ДД.ММ.ГГГГ – 20432 руб.,
28. ДД.ММ.ГГГГ – 9000 руб.,
29. ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб.,
30. ДД.ММ.ГГГГ – 24000 руб.,
31. ДД.ММ.ГГГГ – 12000 руб.,
32. ДД.ММ.ГГГГ – 8000 руб.,
33. ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.,
34. ДД.ММ.ГГГГ – 6000 руб.,
35. ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.,
36. ДД.ММ.ГГГГ – 8000 руб.,
37. ДД.ММ.ГГГГ – 7000 руб.,
38. ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб.,
39. ДД.ММ.ГГГГ – 21000 руб.,
40. ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.,
41. ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб.,
42. ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб.,
43. ДД.ММ.ГГГГ – 24000 руб.,
44. ДД.ММ.ГГГГ – 24000 руб.,
45. ДД.ММ.ГГГГ – 17000 руб.,
46. ДД.ММ.ГГГГ – 7000 руб.,
47. ДД.ММ.ГГГГ – 7000 руб.,
48. ДД.ММ.ГГГГ – 4500 руб.,
49. ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.,
50. ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб.,
51. ДД.ММ.ГГГГ – 470 руб.,
52. ДД.ММ.ГГГГ – 2500 руб.,
53. ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб.,
54. ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб.,
55. ДД.ММ.ГГГГ – 9000 руб.,
56. ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.,
57. ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб.,
58. ДД.ММ.ГГГГ – 7000 руб.,
59. ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.,
60. ДД.ММ.ГГГГ – 7000 руб.,
61. ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб.,
62. ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.,
63. ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.,
64. ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб.,
65. ДД.ММ.ГГГГ – 5400 руб.,
Всего 582 487 руб.
ДД.ММ.ГГГГ через систему СБП ответчик перевел истцу 7000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб.
Согласно платежному поручению АО «ЮниКредит ФИО4» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 перевела на счет ФИО2 денежные средства в размере 3220 руб.
Согласно платежному поручению АО «БКС ФИО4» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 перевела на счет ФИО2 денежные средства в размере 7 000 руб.
Согласно платежному поручению АО «БКС ФИО4» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 перевела на счет ФИО2 денежные средства в размере 16 000 руб.
Согласно платежному поручению АО «БКС ФИО4» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 перевела на счет ФИО2 денежные средства в размере 10 000 руб.
Согласно платежному поручению АО «БКС ФИО4» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 перевела на счет ФИО2 денежные средства в размере 3000 руб.
Согласно платежному поручению АО «БКС ФИО4» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 перевела на счет ФИО2 денежные средства в размере 12 000 руб.
Согласно платежному поручению АО «БКС ФИО4» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 перевела на счет ФИО2 денежные средства в размере 3000 руб.
Согласно платежному поручению АО «БКС ФИО4» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 перевела на счет ФИО2 денежные средства в размере 20000 руб.
Согласно платежному поручению АО «БКС ФИО4» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 перевела на счет ФИО2 денежные средства в размере 5 500 руб.
Согласно справки по счету клиента АО «Райффайзенбанк», ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перевела на счет ФИО2 денежные средства в размере 1 700 руб.
Согласно чека по операции Ак барс онлайн, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перевела на счет ФИО2 денежные средства в размере 5 000 руб.
Всего ответчиком подтверждено денежных переводов в пользу истца на общую сумму 705907 руб.
Доводы ответчика о переводах на большую сумму, включая переводы, осуществленные через АО «Газпромбанк», собранными по делу доказательствами не подтверждаются; доказательств невозможности представления ответчиком выписки по счету клиента, в том числе за плату, суду не представлено, в связи с чем судом не усмотрены основания для направления судебного запроса в АО «Газпромбанк» по ходатайству стороны ответчика для предоставления выписки по счету.
Установлено, что ответчик обязательства по договору займа отДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и в установленный договором срок не исполнил. Размер задолженности ответчика перед истцом, с учетом перечисленных денежных средств, составляет 284093 руб.
При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании долга по договору займа частично обоснованными и подлежащими удовлетворению на указанную сумму.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6040,93 руб., пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствии с редакцией ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, действовавшей на дату обращения истца в суд с исковым заявлением.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, к ФИО3,№.р., паспорт №, о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, в пользу ФИО2,№.р., паспорт №, сумму основного долга по договору займа отДД.ММ.ГГГГ.в размере 284 093 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6040,93 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Председательствующий Т.А. Мухина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.