Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, требования мотивировал тем, что между ними был заключен договор займа, по которому <ФИО> передал <ФИО> займ
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому <ФИО> передал <ФИО> займ в размере 1 200 000 рублей со сроком возврата до 31.12.2021
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования <ФИО> о погашении основной суммы долга в размере 1 200 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить полностью
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец ООО « Феникс» обратился к ответчику <ФИО> с иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 19.11.2012 г. №11017499196, образовавшуюся в период с 18.02.2015 г. по 08.10.2019 включительно, в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований истца ООО «Феникс» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.11.2012 г. №11017499196, образовавшейся в период с 18.02.2015 г. по 08.10.2019 включительно
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, указывая, что <дата> между сторонами был заключен договора займа в рамках которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 320 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются подлинником расписки от <дата>, из которой следует
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании истцом подтвержден факт заключения договоров займа и факт передачи денежных средств ответчику, а ответчиком не доказан факт возврата денежных средств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование, заявленных
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>, и ответчиком <ФИО>, был заключен договор займа, согласно которому истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 3600 (Три
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с лимитом кредитования №№
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор)
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском, указав, что 27.06.2017 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 268 512 руб., в том числе: 240
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт нарушения заемщиком своих обязательств по ежемесячному возврату части основного долга и процентов за пользование кредитом. По расчету истца размер штрафа составляет 1 891,47 руб. Расчет
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, руководствуясь статьей 165.1 ГК РФ и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 22.02.2022г. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере сумма, в подтверждение чего была составлена расписка. Срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 22 февраля 2022 года <ФИО> получил от <ФИО> наличные денежные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Касса №» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа №№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Касса №» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого последней получен заем на сумму 25 657 руб., сроком до <дата> и условием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет процентов, с которым суд соглашается, с <ФИО> в пользу ООО Микрокредитная компания «Касса №» подлежат взысканию проценты за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что дата обезличена. между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, что дата обезличена. между сторонами был заключён кредитный договор номер обезличен на сумму руб. на срок месяцев под % годовых на неотделимые улучшения , расположенной в в . Согласно условиям договора –
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить исковое требование в части обращения взыскания на , расположенную по адресу: , площадью кв.м. по вышеназванному адресу путём реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договорам займа, и по встречному исковому заявлению ООО « Княжевское» к <ФИО> о признании сделок недействительными (ничтожными)
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств по договорам займа. В обоснование иска указала, что 27.01.2014 г. по договору о предоставлении беспроцентного займа ООО «Княжевское» получило от нее взаймы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> доводы искового заявления <ФИО> поддержала в полном объеме, показав, что у истца оригиналы указанных договоров не сохранились, но они должны быть в ООО
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, изучив встречное исковое заявление, выслушав представителя истца, представителей ответчика исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Княжевское» о взыскании долга по договорам беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, и государственной пошлины
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
20.06.2022г. ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требование тем, что 24.06.2020г. между ИП <ФИО> и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, № от 05.12.2013г., между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения банка с исковым заявлением в суд – 14.06.2022г., срок исковой давности по всем требованиям истца истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился к ответчику <ФИО> с иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №21/7704/00000/100489 (4406694396) по состоянию на 8.05.2022 в размере 215073,90 руб. (из которых просроченная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с <ФИО>, .... года рождения, место рождения ...., паспорт .... выдан .... г., сумму задолженности по договору потребительского кредита №21/7704/00000/100489 (4406694396)
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
19 июля 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №4310937002 в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 июля 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №4310937002 в электронном виде через систему моментального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «МФК «Веритас» по договору займа №4310937002 от 19 июля 2019 года: - основной долг - 25650 рублей
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ЭсТриМебель» (далее по тексту ООО «ЭсТриМебель») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЭсТриМебель» -<ФИО> поддержал уточненные заявленные требования в полном объеме, указал, что требование о взыскание с ответчиков неустойки не поддерживает, просит взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из содержания договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭсТриМебель» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору поставки, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получила в качестве займа 230000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику заем на сумму 230000 руб. до подписания договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком допущены нарушения условий договора, выразившиеся в неуплате задолженности по основному долгу и процентам, в силу договора займа, истец вправе требовать взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от <дата> в размере 230000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 563500 руб. 00 коп, штраф в размере 100000 руб. 00 коп, расходы по оплате
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 01.10.2019 года между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом, наследником после смерти <ФИО>, принявшим наследство является <ФИО>, которая привлечена к участию в рассмотрении дела в качестве надлежащего ответчика по делу. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, в силу ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследникам умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Б обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата> между ней и К заключен договор займа на сумму 100 000 руб. сроком на один месяц, под 10 % за один месяц (30 календарных дней). Обеспечением
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между сторонами <дата> заключен договор денежного займа с залогом автотранспортного средства, согласно условиям которого, Б передала К денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора, должник своей обязанности по возврату суммы займа не исполняет. Вместе с тем, поскольку период с <дата> по <дата> составляет 765 дней, исходя
Резолютивная часть
Взыскать с К в пользу Б сумму долга по договору займа от <дата> в размере 100000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 110 000 руб. и, за период с <дата>
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК Система», обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № ... от 20.04.2015 год в сумме 131 370,80 руб., взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2015 <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключили кредитной договор № ... соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 120 000 руб., на срок 30 мес. Имеющимися в деле
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга с наследника
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции – город» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании долга с наследника. В обоснование позиции указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между Кредитный потребительский кооператив «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции – город» и <ФИО> заключен договор займа *
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции – город» к <ФИО> о взыскании долга с наследника– удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между Банком
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>., действующая на основании доверенности от 03.02.2022г. в судебном заседании поддержала ранее представленные возражения, согласно которого указала, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>., действующая на основании доверенности от 03.02.2022г. в судебном заседании поддержала ранее представленные возражения, согласно которого указала, что <дата> между АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> овичу о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору оказания юридических услуг в размере 30 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с иском не согласилась и пояснила, что считала <ФИО> государственным правозащитником и действительно обратилась к нему за помощью. Однако договор на оказание юридических услуг не заключала и обязанность оплатить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу: 235415,02 рублей - долг по договору займа от (дата), 5554,15 рублей - расходы по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа от (дата) в размере 235415,02 рублей, расходов о оплате государственной пошлины в сумме 5554,15 рублей признала. Факт
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа от (дата), заключенному между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 14.06.2011 между ОАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в раз-мере 31
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданс-кого процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, ус-тановленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии дол-говых обязательств
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о нарушении <ФИО> обязательств по кредитному договору, срока возврата займа и уплаты процентов. Исходя из буквального толкования условий договора цессии с позиции статьи 431
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с уточненными требованиями, в которых просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму невозвращенного основного долга за период с 03.11.2017 по в размере 121 168,07 руб., по которому не истек срок исковой
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, <ФИО> обратился в КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) с заявленим – офертой , согласно которому он, ознакомившись с Условиями кредитования физических лиц КБ «Русский
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить частично
