Дело № 2-935/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 20 июля 2022 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Опарий А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском, указав, что 27.06.2017 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 268 512 руб., в том числе: 240 000 руб. – сумма к выдаче, 28 512 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование; процентная ставка по кредиту – 26,60%. В период пользования кредитом должник обязательства по договору не исполнял, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 24.09.2018 задолженность по кредитному договору составляет 274 567,20 руб., из которых: сумма основного долга – 207 457,59 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 17 570,90 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 47 411,24 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 891,47 руб., сумма комиссии за направление извещений – 236 руб. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 274 567,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 945,67 руб.

В судебное заседание истец ООО «ХКФ Банк» своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией направлено судебное извещение. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо было доставлено по адресу места жительства ответчика, но возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчика, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Также истец и ответчик извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, руководствуясь статьей 165.1 ГК РФ и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

27.06.2017 на основании заявления ФИО1 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 268 512 руб., из которых сумма к выдаче – 240 000 руб., размер страхового взноса – 28 512 руб. Срок возврата –на 36 календарных месяцев, с уплатой процентов в размере 26,60% годовых.

ФИО1 при заключении кредитного договора был ознакомлен и согласен с полной стоимостью кредита, с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, соглашением о дистанционном банковским обслуживании.

Также ФИО1 выразил согласие на заключение договора добровольного страхования жизни и здоровья, на случай наступления следующих событий (страховых случаев): смерть застрахованного лица по любой причине, инвалидность 1 и 2 группы в результате несчастного случая, в размере 264 000 руб. и на срок страхования 1096 дней с даты оплаты премии в соответствии с условиями ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Кроме того, ФИО1 подписал условие договора о предоставлении дополнительной платной услуги «СМС-пакет» с ежемесячным размером комиссии 59 рублей.

27.06.2017 истец зачислил ФИО1 на счет № денежные средства в сумме 240 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 27.06.2017 по 25.05.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 2 статьи 821.1 ГК РФ предусматривает, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с графиком погашения возврат кредита, уплата процентов и комиссия за услугу «SMS-пакет» должны осуществляться ежемесячно в даты, установленные графиком, ежемесячная сумма платежа составляет 10 968,66 руб.

Однако заемщик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допускал просрочки внесения ежемесячных платежей.

24.09.2018 банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате денежных средств по кредитному договору.

Таким образом, с момента направления требования о досрочном возврате денежных средств по кредитному соглашению, Банк, воспользовавшись предоставленным ему правом, фактически изменил в одностороннем порядке условие кредитного договора о сроке возврата полученных в долг денежных средств.

Заемщик требование Банка о досрочном возврате денежных средств не исполнил, денежные средства, полученные им по кредитному договору, а также проценты за период фактического пользования кредитом ответчику не возвратил.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на 25.05.2022 общая задолженность ФИО1 перед ООО «ХКФ Банк» по основному долгу составляет 207 457,59 руб., процент за пользование кредитом – 17 570,90 руб., проценты, начисленные после выставления требования – 47 411,24 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет размера суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, признан обоснованным, ответчиком не оспорен, в связи с чем иск в данной части подлежит удовлетворению

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа,пени) или порядок их определения в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня и за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Материалами дела подтверждается факт нарушения заемщиком своих обязательств по ежемесячному возврату части основного долга и процентов за пользование кредитом. По расчету истца размер штрафа составляет 1 891,47 руб. Расчет судом проверен, ответчиком не опровергнут, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Данная денежная сумма соразмерна последствиям нарушенного обязательства, в том числе сумме основного долга по кредитному договору, длительности неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 891,47 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика комиссию в размере за направление извещений в размере 236 руб. Как было указано ранее, при заключении договора ФИО1 был ознакомлен с Памяткой по услуге «SMS-пакет». При этом условия заключенного договора предусматривали предоставление заемщику дополнительной платной услуги «СМС-пакет» с ежемесячным размером комиссии 59 рублей. Однако ФИО1 оплату данной услуги не производил в полном объеме. В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать 236 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах гражданского имеется платежное поручение № 2072 от 24.05.2022 на сумму 2 972 руб. и платежное поручение № 11697 от 18.03.2020 на сумму 2 973,67 руб. Данные издержки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца паспорт в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 280 512,87 руб., в том числе сумма основного долга по кредитному договору <***> от 27.06.2017 в размере 207 457,59 руб., проценты за пользование кредитом – 17 570,90 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 47 411,24 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 891,47 руб., комиссия за направление извещений – 236 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 5 945,67 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме принято 1 августа 2022 года.