Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, договорной неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 05.10.2019 между <ФИО> и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчиком <ФИО> составлена расписка, подтверждающая факт получения денежных средств ответчиком в размере 234 000 рублей. Доказательств обратного в нарушение требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> – Подгорной А.В., <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Представитель истца – ПАО «Сбербанк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом, наследниками после смерти <ФИО>, принявшими
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчики являются наследниками заемщика <ФИО>, а долг наследодателя перед банком в размере 142025,16 рублей не превышает стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследникам умершей <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что ... АО «ОТП Банк» и ответчик заключили кредитный договор №... от ..., в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что 16.07.2018 года истец передал ответчику взаймы денежные средства в сумме 686 000 руб. сроком до 25.12.2018
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от 12.04.2022 года) заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая, что обязанность по возврату в установленный срок указанной суммы долга ответчиком не исполнено, доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа – 686 000 руб., проценты за пользование займом – 2 027 160 руб., возврат госпошлины – 21 765 руб., всего взыскать 2 734 925 руб
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании долга по договору аренды, ссылаясь на то, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
Арендатором ИП <ФИО> в нарушение условий заключенного договора аренды и норм актуального законодательства РФ не исполнены обязательства по ежемесячной оплате арендованного помещения. Представитель ответчика ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец в силу положений ст. 44 ГПК РФ имеет право на получение с ответчика арендных платежей пропорционально принадлежащей ей на праве собственности доли. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании долга по договору аренды - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа с залогом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав тем, что 12.07.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, не согласившись с исковыми требованиями истца <ФИО>, обратилась в суд со встречным исковым к ответчику-истцу <ФИО> о признании недействительным договора займа с залогом недвижимого имущества(ипотеки)
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между КПК «РОСТАфинанс» («Кооператив») и пайщиком Кооператива <ФИО> («Поручитель») заключен договор поручительства № (л.д.4)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в порядке регресса - удовлетворить
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 3800000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 18739 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 293
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что он отдал ответчику в долг деньги, они заключили нотариально удостоверенный договор, и подписали его
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФза пользование суммой
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец ООО « Нэйва» обратился к ответчику <ФИО> с иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 17.03.2014 г. по состоянию на 17.05.2022 г. в размере 105122,63 руб. (из которых 36602,58 руб. - основной долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований истца ООО « Нейва» к ответчику <ФИО>, .... года рождения, место рождения ...., о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.03.2014 г. по состоянию на 17.05.2022 г. в размере
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
ООО Группа Бринэкс обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки № от <дата>. Требования мотивированы тем, что между ИП <ФИО> (Покупатель) и ООО Группа Бринэкс ( Поставщик) заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО «Группа Бринекс » был заключен договор поставки № (л.д. 34-39), по условиям которого поставщик обязался осуществить поставку и передачу
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств, существующего правового регулирования спорных правоотношений, суд считает что в связи с неисполнением ИП <ФИО> обязательств перед ООО «Группа Бринэкс» по оплате постановленного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Группа Бринэкс" удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Строитель» обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности участвовать в судебном заседании, не представлено, в связи с чем суд признает ответчиков извещенными о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Договором поручительства, заключённым с <ФИО> предусмотрено, что договор поручительства прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по договору займа. В связи с чем, учитывая, что истцом предъявлены требования к заёмщику
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Строитель» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик, Заемщик) о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи надлежаще извещен. В адресованном суду письменном заявлении истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что долговая расписка составлена <ФИО> собственноручно, подписана им лично, факт передачи денежных средств в размере 293 000 рублей в судебном заседании не оспаривался, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 10.09.2019г. в размере 293 000 (двести девяносто три тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2019г. по 10.07.2021г
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 24.06.2019 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Материалами дела подтверждается, что 24.06.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от получения судебных повесток, вследствие чего злоупотребляет своим правом на судебную защиту, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Исследовав в
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что <дата> г. между банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № путем совершения банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> г. ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты. Судом установлено, что ответчик перестал осуществлять платежи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, судебных расходов; третье лицо без самостоятельных требований - нотариус <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, судебных расходов. Свои требования истец обосновал тем, что Банком <ФИО> по её заявлению
Описательная часть
В судебном заседании ответчик заявленные требования признала в полном объеме, после разъяснения положений ст.ст.39, 173 ГПК РФ поддержала поданное в предыдущем судебном заседании заявление о признании заявленных требований
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку в данном конкретном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как ответчика, так и других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком, заявленные требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 01 августа 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №№ на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с договором микрозайма №, заключённым 05 мая 2020 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком, кредитор предоставил ответчику (заёмщику) микрозаём в размере 55 000 рублей, под 354,05 % годовых, со сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец ООО "РЕКА" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дал пояснения по существу иска. В судебном
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РЕКА» удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, ссылаясь на то, что 13.09.2018 между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 20000 со сроком возврата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.09.2018 между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 20000, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском. Вместе с тем, подаче настоящего иска предшествовало обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма - отказать
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 30.01.2020 года между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Представитель истца – ПАО «Сбербанк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом, наследником после смерти <ФИО>, обратившимся
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> является наследником заемщика, а долг наследодателя перед банком в размере 77045,69 рублей не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследнику умершей <ФИО> – <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №№ на следующих индивидуальных
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено, что <дата> между истцом Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор)
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что Дата между ними заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 60 000 рублей со сроком возврата не позднее Дата и уплатой процентов из расчета 1% в день
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 60 000 рублей со сроком возврата не позднее Дата. Ответчик обязался возвратить сумму долга
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Суд не может согласиться с данным размером проценты за нарушение срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в части
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от 11.05.2020 за период с 11.05.2020 по 03.03.2022 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 11 мая 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №№ на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 12.05.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании также поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить Представитель ответчика – адвокат по назначению суда в судебном заседании просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. С учетом категории гражданского правового спора, продолжительности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить в части
