РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Эртиль Воронежская область 19 июля 2022 г.

Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Бортниковой Н.А.,

при секретаре Семеновой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению истца ООО «Нэйва» к ответчику ФИО1 о взыскании долга по кредиту

установил

Истец ООО « Нэйва» обратился к ответчику ФИО1 с иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 17.03.2014 г. по состоянию на 17.05.2022 г. в размере 105122,63 руб. (из которых 36602,58 руб. - основной долг; 68 520,05 руб. - проценты; 0,00 руб. - неустойка (пени)), взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 40.9% годовых с 18.05.2022 года (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита; взыскать расходы по уплате государственной пошлины - 3 302,45 руб.

В обоснование исковых требований указано следующее. 21.04.2020 г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен Договор № 2020-2278/79 уступки прав требования (цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № 1 к Договору цессии), в том числе право требования по Кредитному договору <***> от 17.03.2014 г. к ответчику. В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлен кредит в размере 40 000,00 рублей на срок по «17» марта 2016 года под 40.9% годовых. Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению ответчика.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. От него поступило заявление о применении сроков исковой давности.

Третье лицо ОАО Банк «Западный», будучи извещенным надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно кредитного договора <***> от 17.03.2014 г. ОАО Банк «Западный» предоставил заемщику ФИО1 сумму кредита в размере 40000 руб. на 24 месяца на срок до 17.03.2016 г. с условием погашения ежемесячными платежами в размере 2470,73 руб. по графику платежей (л.д.9об-10, 10об.-13). Таким образом срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик, истек по всем платежам 17.03.2019 г.

21.04.2020 г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен Договор № 2020-2278/79 уступки прав требований по указанному кредитному договору с ответчиком (л.д.11об.-17,18)

С заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Нейва» о взыскании долга с ФИО1 обращалось в сентябре 2020 г., т.е. уже по истечении сроков исковой давности. Судебный приказ был отмене по возращениям должника (л.д.20об)

Согласно п.1 ст.196, п.2 ст.199, п.1,2 ст.200, п.1 ст.204, п.1 ст.207 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

На день обращения с рассматриваемым иском истекли сроки давности по всем периодам платежей (долг, проценты, неустойка). Сроки исковой давности не подлежат восстановлению для истца, являющегося юридическим лицом (ст.205 ГК РФ, абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). Таким образом оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований истца ООО « Нейва» к ответчику ФИО1, .... года рождения, место рождения ...., о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17.03.2014 г. по состоянию на 17.05.2022 г. в размере 105122,63 руб. (из которых 36602,58 руб. - основной долг; 68 520,05 руб. - проценты; 0,00 руб. - неустойка (пени)), взыскании процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 40.9% годовых с 18.05.2022 года (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита; взыскании расходов по уплате государственной пошлины - 3 302,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: