Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-уб33-18.12-11282 на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме , в том числе: - сумма основного долга; - сумма процентов по кредиту
Описательная часть
Иск АО КБ «Ситибанк» мотивирован тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, состоящий из заполненного и подписанного <ФИО> заявления на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается материалами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Ситибанк» (ОГРН , Москва, ул
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец КПК «Содействие» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» с <ФИО> задолженность по договору займа №КРЩ-47668-ГО-1 от <дата> и соглашению
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> был принят в члены КПК «Содействие» на основании договора № ****** о передаче денежных средств в паевой фонд КПК «Содействие» в форме паевого взноса
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по договору займа, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены, сомнений не вызывают, <ФИО> не оспорены
Резолютивная часть
Иск КПК «Содействие» к <ФИО> (№ ******) о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в виде суммы долга с процентами в размере 533825 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8538 руб. Исковые
Описательная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени ответчиком не возвращена
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к указанному ответчику
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Поспелов С.В., назначенный судом для представительства прав и интересов ответчика в силу неизвестности пребывания ответчик, в судебном заседании не признал заявленные истцом требования, просил
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что заявленные по делу исковые требования, будучи законными и обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит, взыскать с ответчика долг по договору займа от <дата> в размере 450000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3106,85 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, поскольку полагал, что заявленные ко взысканию суммы являются соразмерными наступившим последствиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. В части исковых требований об уплате процентов за пользование суммой займа
Резолютивная часть
Исковые требования по заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО) и <ФИО> <ФИО> заключили кредитное соглашение № на сумму 73000 рублей с процентной ставкой 28% годовых
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО) и <ФИО> <ФИО> заключили кредитное соглашение № на сумму 73000 рублей с процентной ставкой 28%
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, отказать
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» (далее по тексту – ООО «МК Скорость Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, значимым обстоятельством по данному гражданскому делу является наличие задолженности по кредитному договору. Учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, у истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» задолженность по договору займа № ФК-349/2100024 от 11.01.2021 в размере 61 980 рублей
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик взяла у нее в долг денежные средства в размере 400 000 рублей на срок 5 месяцев до . Однако указанную в расписке сумму, в установленный срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не оспорено ответчиком, что заемщик ненадлежащим образом свои обязательства по погашению суммы займа и процентов за пользование займом в установленный срок не исполнены. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств в силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в силу требований действующего законодательства, не может быть осуществлена прямая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от в размере 400 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 рублей 00 копеек, всего взыскать сумму 407 200 (четыреста семь тысяч двести)
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 24.01.2014 года между ПАО Национальный Банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, о предоставлении ответчику кредита в сумме 89425,05 рублей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что 23.11.2021 года мировой судья судебного участка № 8 Промышленного района г. Оренбурга по заявлению
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Легис» просит взыскать с <ФИО> кредиторскую задолженность в размере 65 695,86 рублей, возместить судебные расходы 2171 рублей. В обоснование иска представитель истца указал, что 19.03.2012 года между АБ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, полагает, что необходимо применить положения закона о пропуске срока исковой давности и взыскать с ответчика долг не более 22 573,86
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ, течение срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Легис» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «<ФИО> 25» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма №, ссылаясь на то, что указанный договор был заключен между сторонами <дата>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила факт заключения договора займа в апреле 2019 г., указав о том, что своевременно вернуть денежные средства в полном объеме не имела возможности в связи с нахождением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО> 25» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных положений действующего законодательства и договора ответчик сумму займа, процентов и комиссий в адрес Банка не уплатил. Судом установлено, что <дата> между АО КБ «Ситибанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеется существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, требование о погашении задолженности заемщиком не исполнены, поэтому суд удовлетворяет требование банка
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> к обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать долг по договору займа в размере 775 860, 50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 958, 61 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <дата> <ФИО> передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
<ФИО> Забировича к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать долг по договору займа в размере 2 361 634, 60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 537,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <дата> <ФИО> предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
<ФИО> Вакильевича к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СААБ и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к Ц.Л.В. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> Ц.Л.В. оформила заявление (оферту)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик Ц.Л.В. обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита. В заявлении ответчик указала, что она ознакомлена, согласна и обязуется соблюдать
Мотивировочная часть
Учитывая, что требование о полном погашении задолженности направлено в адрес ответчика <дата>, обращение с заявлением о выдаче судебного приказа состоялось в феврале 2018 года, после отмены судебного приказа (<дата>) истец
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «СААБ и Безопасности» к Ц.Л.В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Лидер Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от 12 ноября 2020 года на дату 22 декабря 2021 года в размере 55000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1850 руб. 00 коп
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, просил в иске отказать, поскольку задолженность уплачена. В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2020 года между ООО МК «Лидер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лидер Капитал» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании основного долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке в размере , а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме В обоснование иска указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежную сумму в размере Факт взятия денег подтвержден распиской от 26.07.2017г
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы долга в размере 90000 руб. по договору займа№ от <дата> и обращения взыскания на залоговое имущество в виде транспортного средства марки «Toyota Ipsum», гос. номер №, 2002
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 90 000 рублей - основной долг, 80 000 рублей - проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата>; 80 000 рублей
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершей <ФИО> в сумме 37240руб.93коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» не оспаривала, ссылаясь на то, что она является единственным наследником имущества
Мотивировочная часть
В связи с чем, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Калужское отделение №8608 о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что между Банком и <ФИО> 26.09.2018 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> 26.09.2018 года заключили
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кубометр» (далее - ООО «Кубометр») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Кубометр» по доверенности <ФИО> и на основании прав по должности директор <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность ответчика перед истцом не погашена и строительное оборудование истцу не возвращено, а доказательств обратного суду не представлено, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт серия , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кубометр» , по договору аренды оборудования от 24 ноября 2020 года денежные средства в размере 9 954 рублей
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования истца мотивированы тем, что 29 мая 2019 г. <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в сумме 500 000 руб., обязуясь
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 29 мая 2019 г. между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 15 000 000 рублей, процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, в соответствии с уточненным исковым заявлением, и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к следующему. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика образовавшуюся перед истцом задолженность в общей сумме 16 991 958 рублей 90 копеек. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга в размере 1600000 руб., процентов за пользованием займом за период с <дата> по <дата> в сумме 284918
Описательная часть
В судебном заседании финансовый управляющий истца – <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что истцом были предоставлены ответчику денежные средства в долг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, долг не возращен до настоящего времени. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>. в счет возврата долга по договору займа от <дата>..;
