Дело № 2-2328/2022

УИД:№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2022 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Анисимовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 24.01.2014 года между ПАО Национальный Банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, о предоставлении ответчику кредита в сумме 89425,05 рублей. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. 18.12.2018 года ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требования). В целях взыскания суммы задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей на основании возражений ответчика вынесено определение об отмене судебного приказа. Истец требует лишь часть суммы задолженности в размере 54213, 43 рублей и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. На основании изложенного ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 24.01.2014 года по 07.07.2016 год в размере 1/2 части от образовавшейся суммы задолженности, что составляет 39683,67 рублей – основного долга, и 14529, 75 рублей – неуплаченных процентов, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Не сообщила суду об уважительных причинах неявки. Письменные возражения на иск суду не представила.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные по договору займа.

В материалах дела имеется Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды от 24.01.2014 года, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 89425, 05 рублей, на срок 72 месяца, под 12% годовых. Срок действия кредитных каникул 6 месяцев. Размер ежемесячного платежа после кредитных каникул составляет 1939 рублей. Дата внесения ежемесячных платежей согласно Графику.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

Из выписки по счету следует, что ответчик 25.08.2014 года в счет погашения задолженности внесла 1000 рублей, с сентября 2014 года по сентябрь 2016 года оплату не производила. С 05.10.2016 года 04.09.2017 года вносила суммы, но в меньшем размере, чем определено условиями кредитного договора и Графиком платежей. С сентября 2017 года вновь оплату по кредитному договору не производит.

18.12.2018 года ПАО Национальный Банк «Траст» уступил ООО «Экспресс-Кредит» права требования к должникам, возникшие на основании кредитных договоров, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, в том числе по кредитному договору № от 24.01.2014 года, заключенному с ФИО1

В соответствии п.п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 23.11.2021 года мировой судья судебного участка № 8 Промышленного района г. Оренбурга по заявлению ФИО1 отменил судебный приказ от 20.02.2020 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору № от 24.01.2014 года.

Истец представил суду расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому задолженность ответчика составляет 108426, 85 рублей, из которых основной долг – 79367, 34 рублей; 29059, 51 рублей - проценты за пользование кредитом.

ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период 24.01.2014 года по 07.07.2016 года в размере 1/2 части от суммы основного долга и процентов, что составляет: 39683, 67 рублей – основного долга, 14 529, 75 рублей – проценты.

Ответчик письменных возражений на иск суду не представил, так же как и не представил контррасчет.

Таким образом, исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: 39683, 67 рублей – основного долга, 14 529, 75 рублей – проценты, а всего 54213, 43 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1826, 40 рублей, так как они подтверждены документально.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» 54213,43 рубля задолженности по кредитному договору от 24.01.2014 года и 1826, 40 рублей возврат госпошлины, а всего 56039, 83 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 26.07.2022 года