О взыскании долга

Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7501–7525 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы основного <ФИО> в размере 1 000 000 руб.; процентов, предусмотренных условиями займа, за период с октября 2019 г. по май 2022 г. в размере 1 050 322,58 руб.; процентов
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял в <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы основного <ФИО> в размере 1 000 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 60 000 рублей, компенсации морального вреда, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить. Пояснила, что расписку о наличии долга собственноручно писала ответчик <ФИО> Долг не возвращен до настоящего времени. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено письменных доказательств возврата
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что 27.10.2021 года между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.10.2021 года между ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа с обеспечением № ДМ-2021-0001099, по которому истец передал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик от своего права на получение судебных извещений в организации почтовой связи уклонился, признает его извещение надлежащим, а причины неявки неуважительными
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 20.08.2020 года в размере 69 795 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 293 руб. 85 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что 20.08.2020 года между истцом ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № (л.д. 23-25)
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, ответчик принятые обязательства по договору ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что 01 февраля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа согласно которого <ФИО> занял у <ФИО> деньги в сумме 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что 02 июня 2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 июня 2012 года путем подачи заявления-оферты и ее последующего акцепта между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в следующем размере и по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> пользовался кредитными средствами Банка, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору о карте № в размере 215427 рублей 21 копейки; расходы по уплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с истца в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга наследодателя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа-51 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2020 по 31.03.2022-92
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая объем защищаемого права, степень сложности дела, с учетом конкретных обстоятельств дела (объема выполненной представителем работы, приложенных к исковому заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил в долг от <ФИО> сумму в размере 190000 руб. на срок до <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключенным между истцом и ответчиком <дата> договором займа предусмотрено взыскание как процентов за пользование суммой займа, так и неустойки, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании долга»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
20.12.2016 между ПАО “Восточный экспресс банк” и <ФИО> заключен кредитный договор № хх(№ хх), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере хххххххх руб. под 27,00 % годовых на срок 120 месяцев
Описательная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 98 436 руб. 79 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3153 руб. 10 коп. Обосновывает тем, что в период пользования кредитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных обязательств по заключенному им с Банком договору, подтверждается представленным истцом в обоснование заявленных требований
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества “Совкомбанк” к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, что 10.01.2022 она заключила договор займа с <ФИО>, передала ему 430 000 рублей. Ответчик должен был возвратить сумму займа не позднее 10.04.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.01.2022 между сторонами был заключен договор займа. Согласно условиям данного договора, размер займа составил 430 000 рублей (п. 1). Возврат суммы займа может иметь место по желанию заемщика
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущено нарушение исполнения обязательства по договору займа, обеспеченного залогом автомобиля, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> А.овичу о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ЮФ «Нерис» (далее – ООО ЮФ «Нерис») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 08 декабря 2015 года между истцом и Банком ВТБ 24 (ПАО), который был реорганизован в форме
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в возражении на иск, просил применить срок исковой давности, так последний платеж осуществил в 2018 году. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, так же тот факт, ответчик обязательства по кредитному договору №625/0002-0261489 от 08 декабря 2015 года надлежащим образом не исполнял, доказательств о полном погашении ссудной задолженности и процентов суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью ЮФ «Нерис» задолженность по кредитному договору №625/0002-0261489 от 08 декабря 2015 года в размере 184 377 рублей 08 копеек и расходы по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с <ФИО> в пользу АО КБ «Ситибанк» сумму долга по кредитному договору в размере 1 403 422,74 руб., в счет расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15 217,11 руб
Описательная часть
В обосновании требований указал, что <дата> г. <ФИО> и АО КБ "Ситибанк" заключили кредитный договор №, состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных условий Кредитного договора и Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную госпошлину в доход государства
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя это тем, что . . .г. между АО «Тинькофф Банк» и К.С.Н.. заключен договор кредитной карты №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, согласно справке нотариуса нотариального округа город Полевской <ФИО> от 24 мая 2022г. №, после смерти заемщика К.С.Н.. заведено наследственное дело №, наследниками по закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу К.С.Н. о взыскании долга по договору кредитной карты отказать
Гражданское Отклонено

Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что обществу перешло право требования к ответчику по договору займа от 21.11.2013
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Фольксваген Банк РУС» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «Фольксваген Банк РУС» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №. Согласно выписке по счету № в АО «» с <дата> должник <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фольксваген Банк РУС» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты по ст.395 ГК РФ в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон, материалов дела, 07.07.2021
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, поскольку сумма долга ответчиком истцу не возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу основной долг в сумме 300 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за два
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, и взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 300 000 рублей. Учитывая, что в письменной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с названным иском, указав, что Банк на основании заявления на получение кредитной карты заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Master
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.02.2017 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в рамках которого просила открыть ей счет и выдать кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 260000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9101,77 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что с 2017г. по договору аренды транспортного средства с правом последующего выкупа от 10.07.2021 он <ФИО> до 2021г. пользовался
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены условия договора по возврату полученного займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо публичное акционерное общество «Сбербанк России»

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> к., <ФИО> к, <ФИО> к. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью, дополнительно суду пояснил, что ему известно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты по ст.395 ГК РФ в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2019 по 28.03.2022 в размере сумма Проверив представленный истцом расчет (л.д.11-12), суд полагает его правильным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование исковых требований указав, что xx.xx.xxxx между ООО МФК "ЦФР ВИ" (Истец) и ЁрмухаммадомУулуМухамадали был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору микрозайма

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору микрозайма № от <дата>, мотивируя тем, что <дата> истец заключил договор микрозайма № с <ФИО> в соответствии с которым ей был предоставлен заем
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> истец заключил с <ФИО>, договор микрозайма в соответствии с которым ей был предоставлен заем в сумме 150 000,00 рублей. Факт предоставления займа подтверждается платежным
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, и оценив обстоятельства дела суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 301 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.