Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «ВЛИЯНИЕ ЗАПАДА» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО МКК «ВЛИЯНИЕ ЗАПАДА» (займодавец) и ответчиком был заключен договор займа № ОМ0000001086, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «ВЛИЯНИЕ ЗАПАДА» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №ОМ000001086, по условиям которого, займодавец обязуется предоставить в собственность
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что заёмщик ненадлежащим образом исполняет обеспеченное залогом обязательство, доказательств наличия обстоятельств, с которыми часть вторая ст. 348 ГК РФ связывает недопустимость
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВЛИЯНИЕ ЗАПАДА» удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности стороной ответчика не оспаривается, вместе с тем представителем ответчика заявлено ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
28 июня 2023 года микрокредитная компания «Сахалинский фонд развития предпринимательства» (далее МКК «СФРП» (ФОНД)) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пилигрим» (далее ООО «Пилигрим»)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, настаивал на его удовлетворении. Ответчик <ФИО> возражений относительно заявленных требований не заявил, пояснил, что спора
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняет, поручители приняли на себя обязательства отвечать солидарно наравне с заемщиком, а также принимая во внимание заключенные договоры залога
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Сахалинский фонд развития предпринимательства» (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Пилигрим» (№), <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Чистяков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 30.06.2020 <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога – 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № № с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему. Таким
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тоян» (далее по тексту - ООО "ТОЯН") обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО> З.А.К., в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 2572
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2022 между ООО "ТОЯН" и <ФИО> З.А.К. заключен договор потребительского займа №2572, по условиям которого ответчику был предоставлен заём в размере 150000 рублей под 72,00% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известным суду адресам, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тоян» к <ФИО> Зулфузаре Авазе Кизи о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор беспроцентного займа на сумму 1 230 000 руб. до ДД.ММ.ГГ. В обеспечение исполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> в письменной форме заключен договор беспроцентного займа на сумму 1 230 000 руб. Согласно условиям договора, денежная сумма предоставляется заемщику
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части установления способа реализации заложенного имущества – оставление залогодержателем предмета залога за собой, посредством поступления предмета залога
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец, с учетом изменений, указал, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере ........ под 15 %
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> (займодатель) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставляет заем <ФИО> сумму в размере ........ под 15 % годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «Быстроденьги» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что займодавец обязанность по предоставлению <ФИО> займа в сумме 304 000,00 рублей исполнил в полном объеме, выдав заемщику наличиные денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Онлайнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 129
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав на необоснованное досрочное взыскание денежных средств, поскольку срок исполнения договора еще не истек, требование о досрочном возврате долга
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность в общем размере 129 121,50 руб., из которых: 116901,54 руб. – основной долг, 11434,11 руб. – задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Онлайнер» к <ФИО> ... удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО МФК «МК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договорам микрозайма № от -Дата- и № от -Дата- по состоянию на -Дата- в общем размере 577 234,64 руб., из которых по договору микрозайма №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, -Дата- между истцом и ИП <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен <ФИО> в сумме 500 000, 00 руб. под 30,00 % годовых от фактически
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что определенная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства и не находит оснований для ее снижения. Суд полагает необходимым взыскать ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, правовые последствия
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> требования признал в полном объеме, суд полагает возможным принять решение об удовлетворении исковых требований без установления обстоятельств по делу
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 19.01.2023 ООО МФК «КЭШДРАЙВ», и <ФИО>..;
Описательная часть
Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении заемщиком <ФИО> обязательств по договору займа, суд приходит выводу о том, что ООО МФК "КЭШДРАЙВ" вправе требовать расторжения договора
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Шульго А,А. обратился в суд с иском, просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере основного долга 1 400 000 руб., процентов за пользование займом за период с 13 мая 2023 года по 05 сентября 2023 года в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и <ФИО> 04 октября 2022 года заключен договор займа, по которому истцом ответчику переданы денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до 31
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд, посредством электронной почты, с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МФК «ЦФР
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен Договор займа №, в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные средства в размере 51 500 рублей в качестве займа, что подтверждается
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 10 февраля 2022 года он заключил с <ФИО> договор займа, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности не присутствовали, извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают
Мотивировочная часть
Факт получения Ответчиком денежных средств подтверждается распиской от 10 февраля 2022 года. Согласно пункту 3.1. Договора за пользование займом ответчик должен уплатить проценты в размере 10% годовых, которые должны быть уплачены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от № от 27.01.2019 в размере 532 060 руб. 00 коп., в том числе: 344 000 руб. – сумма основного долга, 188
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2019 между ООО «МКК Фэшн-Индустрия займов» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого сумма займа составляет 350
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от 27.01.2019 г. в размере 532 060
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тоян» (далее по тексту - ООО МКК «Тоян») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 2689 от 15.12.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Тоян» и <ФИО> заключен договор займа № 2689 от 15.12.2022, по которому истец передал ответчику сумму займа в размере 130 000 рублей, под 7% в месяц (84% годовых) на срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы задолженности по договору займа в части основного долга и процентов в вышеуказанном размере. Учитывая общую сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тоян» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тоян» (далее по тексту - ООО МКК «Тоян») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 2708 от 28.12.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Тоян» и <ФИО> заключен договор займа № 2708 от 28.12.2022, по которому истец передал ответчику сумму займа в размере 1 500 000 руб, под 5% в месяц (60% годовых) на срок
Мотивировочная часть
Анализируя содержание договора, учитывая, что сумма займа превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный подп. 2 ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тоян» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 3-4), указав
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалось задолженность. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.10.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 300 000 руб., срок возврата займа
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. Сторонами начальная продажная цена предмета залога - гаража № №, общей площадью 36,2 кв.м., расположенного по адресу:
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по договору займа от 18 июля 2022 года в размере 1 200 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 200 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «ГоСотделение» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ****год по состоянию на ****год в размере 157884,93 руб., в том числе: пени в размере 10000 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что между КПК «ГоСотделение» /Кредитор/ и пайщиком <ФИО> /Заемщик/ заключен договор займа от ****год № на сумму 100000 руб. под 96 % годовых на срок до ****год. Как следует из содержания искового
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от ****год по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование искового заявления указано, что ответчик по договору займа от 29.10.2019 взял у Ф.И.О1 денежные средства в сумме 160 514 руб. с оплатой 5% от суммы займа за каждый месяц. Передача денежных средств была оформлена распиской
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2019 между Ф.И.О1 (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключен договор займа, по которому займодавец предоставил заёмщику денежные средства в сумме 160 514 руб., с условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 400 000 руб
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
К.А.А. (далее – истец, займодавец) обратился в суд с иском к М.Ю.П. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа с залоговым обеспечением от <дата> в размере 300 000 руб., обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между К.А.А. (займодавец) и М.Ю.П. (заемщик) заключен в письменной форме договор займа с залоговым обеспечением (далее договор займа), по условиям которого
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение М.Ю.П. обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.А. к М.Ю.П. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 600 ООО рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 48 ООО рублей, процентов за пользование займом по ставке 8% в месяц
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 12 января 2023 года между сторонами был заключен договор займа № 1, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 600 ООО рублей под 5 % в месяц, с 13 июня 2023 года
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
