Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 30.08.2017 года Банк заключил с <ФИО> кредитный договор №, в рамках которого ответчику был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что получила в Банке кредит в размере 74500 рублей. Сначала оплату производила регулярно, но потом ее материальное положение изменилось, у нее
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору заключенному <дата>. В обоснование заявленных требований указывает о что договором займа-залога-отступного на предпринимательские цели
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 180 000 рублей, сроком возврата в течении 4-х лет, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что применением ст. 333 ГК РФ будет достигнут
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр»- удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХФК Банк») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 06 февраля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «ХФК Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № от 06 февраля 2018 года, состоящий из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 06 февраля 2018 года в размере 676 617 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору заключенному <дата>. В обоснование заявленных требований указывает что договором займа-залога-отступного на предпринимательские цели
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 56 000рублей, сроком возврата в течении 4-х лет, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что применением ст. 333 ГК РФ будет достигнут
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр»- удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2 610 000 руб., сумму процентов по договору займа в размере 939 599 руб. 98 коп., сумму процентов в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон. <ФИО>, не явившись в судебное заседание, не воспользовался предоставленными ему процессуальными правами
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось с вышеуказанным иском, указывая в обоснование, что 20 сентября 2021 года между ним и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что года между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № F0P№, подписанный простой электронной подписью заемщика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от 20 сентября 2021 года в размере 1 266 161 рубль 17 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 530
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 29 июня 2011 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 мая 2019 года между ПАО « Росбанк» и ООО «ЮСБ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №SG-CS/19/14, на основании которого к истцу перешли права требования вытекающие
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательств, суд приходит к выводу, что ООО «НБК» злоупотребил правом взыскателя и получил с ответчика сумму в большем размере, чем было взыскано решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 17 января
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата>. истец занял ответчику деньги в сумме 54000 руб. до <дата> что подтверждается распиской от <дата>. о получении денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2022г. истец занял ответчику денежную сумму в размере 54000 рублей со сроком возврата до 27.04.2022г. с условием того, что в случае просрочки ответчик обязался выплатить за каждый день просрочки 1%
Мотивировочная часть
На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные стороной истца требования о взыскании с ответчика судебных расходов в связи с оплатой истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 67
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в размере 50 000 рублей под 23% годовых на срок до <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договорам займа в размере 360 690 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 806
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку факт предоставления займа подтверждается материалами дела, при этом, ответчик доказательств погашения задолженности не представил, объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 549 687,5 руб., в том числе основной долг – 549 687,5 руб
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Из требований ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966г., гарантирующих
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 148 000 руб., юридических расходов в размере 7 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 160 руб. В
Описательная часть
Из полученных в судебном заседании объяснений истца следует, что ответчик приходилась подругой, по просьбе которой истец передала денежные средства в размере 150 000 рублей на развитие бизнеса наличными. Из указанной суммы
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом положений ст. ст. 432, 807, 808 ГК РФ, ст. ст. 56, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о задолженности по договору займа отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в части основного долга и процентов, возражала против взыскания неустойки в случае, если она начислена после даты смерти. Пояснила, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице «Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ЗАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что по решению Кировского районного суда от <дата> по гражданскому делу № в пользу АО «» с нее была взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеприведенных правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ЮФ «НЕРИС» - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> ответчик получил от истца денежные средства в сумме 700 000 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг по расписке у <ФИО> денежную сумму в размере 700 000 рублей сроком возврата до <дата>. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по расписке от <дата> в размере 700 000 рублей
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 26 июля 2011 года ЗАО «Связной Банк» и ответчик заключили договор кредитной карты №S_LN_5000_77641
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> на основании заявления был заключен кредитный договор № S_LN_5000_77641 от 26 июля 2011 года, по условиям которого <ФИО> была выдана кредитная карта с суммой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем принятия (акцепт) истцом предложения (оферта) ответчика на выпуск кредитной карты и открытии счета для ее обслуживания, при этом обязательства
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № № от 30.04.2019 г. за период с 30.05.2019 по 02.07.2020 года в размере 105000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных истцом документов, в том числе договора займа, содержащего индивидуальные условия договора потребительского займа, 30.04.2019 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 124592,46 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3691,85 руб. в пользу ПАО «Совкомбанк». Свои исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, находящемуся по адресу: . В связи с выбором
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из искового заявления, <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате услуг за потребленную тепловую энергию, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга за потребленную тепловую энергию удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, уточненные в судебном заседании, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, и взыскать с ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Данное заключение эксперта, суд считает допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 21.02.2013г. Банк ВТБ24 (ЗАО) заключил с <ФИО> кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> была предоставлена
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменные возражения, из которых следует, что с требованиями ООО «Филберт» он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 280350,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6003,5 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела 18 декабря 2012 года <ФИО> обратился в ОАО «МБМ банк» с заявлением- анкетой на получение кредита в сумме 300000 руб. с оплатой 21.5 % годовых сроком на 60 месяцев с целью рефинансирования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку срок возврата кредита условиями заключенного с ответчиком кредитного договора был определен в 60 месяцев
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 24.12. 2014 года между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 300 000 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил исковые требования не удовлетворять. Представил заявление о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. Из материалов дела следует, что возврат кредита
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из изложенного, рассматриваемый иск подан истцом за пределами срока исковой давности. Оснований для иного исчисления срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АРС Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, – отказать в полном объеме
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ним и <ФИО> заключен договор займа № от <дата> на сумму 2000 000 руб. Долг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что неустойка предусмотрена законодательством
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что 26.07.2019 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2019 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Поскольку заемщиком обязательства в счет погашения долга выполнены ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) г.р., уроженки , паспорт №, выдан (дата) Московским отделом милиции Совестского округа г. Липецка, в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 26.07.2019 г. в размере 147569 руб. 12 коп
