86RS0002-01-2022-006123-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Минко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4433/2022 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось с вышеуказанным иском, указывая в обоснование, что 20 сентября 2021 года между ним и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредита наличными №F0P№, после чего последнему предоставлен кредит в размере 1 243 000 рубля под 16,49% годовых, который подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца. Ответчиком в настоящее время обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами не исполняются, в связи с чем, за период с 14 января 2022 года по 14 апреля 2022 года за ней образовалась задолженность в размере 1 266 161,17 рубль, которая состоит из суммы просроченного основного долга – 1 196 379,25 рублей, начисленных процентов – 64 202,52 рубля, штрафа и неустойки – 5 579,40 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от 20 сентября 2021 года в размере 1 266 161,17 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины – 14 530,81 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При этом статья 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» подразделяет простую электронную подпись и усиленную электронную подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В судебном заседании установлено, что года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № F0P№, подписанный простой электронной подписью заемщика, согласно которому ответчику проставлен кредит в размере 1 243 000 рубля под 16,49% годовых сроком на 60 месяцев, при этом обязательства сторон друг перед другом регулируются Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» и Общими условиями выдачи кредита наличными. Пунктом 6 индивидуальных условий определено, что платежи по договору осуществляются по графику платежей 14-го числа каждого месяца в размере 28 000 рублей. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п. 12 индивидуальных условий, согласно которому неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Выпиской по счету № ФИО1 и расчетом задолженности по соглашению о кредитовании № F0P№ от 20 сентября 2021 года по состоянию на 18 мая 2022 года подтверждается, что за период действия договора ответчик не надлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере 1 266 161,17 рубль, которая состоит из суммы просроченного основного долга – 1 196 379,25 рублей, начисленных процентов – 64 202,52 рубля, штрафа и неустойки – 5 579,40 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 6.4 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными предусмотерно, что банк вправе досрочно истребовать задолжекнность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть догвоор выдачи кредита наличными в случае непогашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или неуплаты начисленных процентов в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, право истца в одностороннем порядке изменить порядок возврата кредита предусмотрено не только соглашением на предоставление кредита заключенным с ответчиком, но и гражданским законодательством.

Поскольку ответчиком обязательства по соглашению о кредитовании №F0P№ от 20 сентября 2021 года надлежащим образом не исполнялись, задолженность ответчика по кредиту подтверждена в размере 1 266 161,17 рубль, то данная сумма подлежит взысканию в пользу АО «АЛЬФА-БАНК».

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 14 530,81 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ( паспорт серии 0705 №) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от 20 сентября 2021 года в размере 1 266 161 рубль 17 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 530 рублей 81 копейка, всего сумму в размере 1 280 691 рубль 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Л. Плотникова