Дело № 2-884/2022

УИД 27RS0002-01-2022-000921-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2022 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Степенко О.В.

при секретаре Рудневе А.И.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице «Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России», приняв ДАТА от ФИО2, ДАТА г.р. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту Visa Credit Momentum (счет №, эмиссионный контракт №, карта №) с разрешенным лимитом кредита рублей. С условиями договора держатель карты был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием «Заявления на получение кредитной карты». В соответствии с п.3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте. В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливается в соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам №2455 от 11.04.2012. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последний операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств. В соответствии с п.1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. ДАТА заемщик умер, кредитные обязательства заемщика перед Банком перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. По состоянию на 11.01.2022 размер полной задолженности по кредиту составил руб., в том числе задолженность по основному долгу руб., задолженность по процентам руб., неустойка и комиссии руб. Задолженность по неустойке образовалась до момента наступления смерти заемщика. Согласно информации с интернет сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика наследственное дело заведено нотариусом нотариального округа г. Хабаровска ФИО5 Банк направлял запрос нотариусу с просьбой сообщить информацию о наследниках заемщика, однако, ответ до настоящего времени не получен. По имеющейся у Банка информации родственником заемщика является ФИО1 (дочь). Согласно выписке по счетам клиента, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, денежные средства на счетах заемщика отсутствуют. Согласно выписке по счетам и вкладам ФИО2 наследником умершего заемщика является ФИО1, принявшая наследство, в том числе в виде денежных средств в размере руб. В связи с изложенным просят взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 долг по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме руб. и сумму государственной пошлины в размере руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению в иске, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в части основного долга и процентов, возражала против взыскания неустойки в случае, если она начислена после даты смерти. Пояснила, что ФИО2 является её отцом, ДАТА он скончался, она вступила в права наследства. Ей известно о наличии задолженности по кредитным обязательствам перед ПАО «Сбербанк России». Она лично приезжала в офис банка на г. Хабаровска, чтобы погасить имеющуюся задолженность, однако специалисты банка не смогли провести эту операцию, денежные средства внести она не смогла. В настоящее время она не возражает против удовлетворения иска, однако, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком, единовременно внести сумму задолженности не сможет.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

18.09.2013 ФИО2, ДАТА г.р. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. 18.09.2013 Банком ФИО2 выдана кредитная карта Visa Credit Momentum (счет №, эмиссионный контракт №, карта №) с разрешенным лимитом кредита руб.

ДАТА ФИО2 умер, о чем ДАТА составлена актовая запись о смерти № отделом ЗАГС города Хабаровска.

В рамках наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, умершего ДАТА, дочери наследодателя ФИО2 – ФИО1 наследнику выданы ДАТА следующие свидетельства о праве на наследство: свидетельство о праве на наследство по закону по реестру за № (наследственное имущество состоит из свидетельство о праве на наследство по закону по реестру за № (наследственное имущество состоит из ); свидетельство о праве на наследство по закону по реестру за № (наследственное имущество состоит из денежных средств, хранящихся в банке ).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, в данном случае дочь ФИО2 - ФИО1 становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Согласно расчету истца по состоянию на 11.01.2022 размер полной задолженности по кредиту составил руб., из них просроченный основной долг руб., просроченные проценты в размере руб., неустойка и комиссии руб.. Данный размер долга судом признается верным, основанным на представленных расчетах истца. В связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска понесены судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины на сумму руб., в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице «Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице «Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме руб. (в том числе: задолженность по основному долгу – руб., задолженность по процентам – руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., а всего взыскать руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение суда составлено 13.07.2022.

Судья О.В. Степенко