УИД 37RS0010-01-2022-001789-66

Дело № 2-1571/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Ершовой К.Р.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга наследодателя, мотивировав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который является отцом несовершеннолетнего сына истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются сын истца и мать умершего ФИО2 - ФИО4. Истец в установленный законом срок для принятия наследства, действуя от имени своего несовершеннолетнего сына, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании поданного заявления нотариусом ФИО6 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2 Ответчик ФИО4 также приняла наследство после смерти своего сына ФИО2 В состав наследства входит следующее имущество: квартира по адресу: , площадью 49,4 кв.м, кадастровый №, и 50/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , площадью 33,8 кв.м., кадастровый №. Доли наследников в данном наследственном имуществе являются равными, а именно по 1/2 доле у каждого из наследников: у сына истца и у ответчика. Иных наследников по закону или завещанию у наследодателя нет. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истца были взысканы алименты на содержание ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Иваново ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании указанного судебного приказа, было окончено. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО2 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на день его смерти) в размере . Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства). Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кадастровая стоимость квартиры по адресу: , составляет . Кадастровая стоимость квартиры по адресу: составляет . Соответственно, стоимость наследственного имущества будет определена в сумме не менее , и размер доли ответчика составит не менее . При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2 и стоимость ее наследственной доли составляет как минимум , истец считает возможным требовать взыскания с ответчика в свою пользу оплаты долга наследодателя в размере 1/2 доли от долга наследодателя, а именно в сумме: . Истцом при подаче настоящего иска была оплачена госпошлина в размере 5582 рубля, а для составления иска истец воспользовалась юридической помощью адвоката ФИО8, за что истцом было оплачено 5000 рублей в кассу Кохомской коллегии адвокатов Ивановской области. Истец полагает, что данные расходы, в случае вынесения решения суда в пользу истца, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 238115,69 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 5582 рубля, на оплату юридических услуг представителя в сумме 5000 рублей, а всего взыскать 248697,69 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, который является отцом несовершеннолетнего сына истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии № №.

К имуществу умершего ФИО2 нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела № наследниками умершего ФИО2 являются: мать – ФИО4, сын – ФИО3, от имени которого действует мать ФИО1, обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, при этом предупрежденные нотариусом о наличии у наследодателя исполнительных производств, что подтверждается имеющимися в материалах наследственного дела заявлениями наследников.

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: , площадью 49,4 кв.м, кадастровый №, и 50/100 долей в квартире по адресу: , площадью 33,8 кв.м, кадастровый №.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истца взысканы алименты на содержание ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Иваново ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании указанного судебного приказа, окончено.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Иваново ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности должника ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на день его смерти) в размере .

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) смерть должника прекращает обязательство, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ): имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иной не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими федеральными законами (ст.418, ч.2 ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса РФ).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абз.6 ч.2 ст.120 СК РФ).

Таким образом, не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).

По смыслу вышеуказанных норм законов и их толкования, не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника, однако образовавшаяся на момент смерти должника задолженность по уплате алиментов является долгом, уже не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследникам должника, которую последние, при условии принятия ими наследства, обязаны погасить в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кадастровая стоимость квартиры по адресу: , составляет рублей согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН).

Кадастровая стоимость квартиры по адресу: составляет согласно выписке из ЕГРН.

Соответственно, стоимость указнного наследственного имущества составляет не менее и размер доли ответчика (1/2) составит не менее

Таким образом, ответчик обязана гасить долги наследодателя в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчика, как с обязанного лица, в пользу истца подлежит взысканию задолженность наследодателя ФИО2 по алиментным обязательствам в размере ? доли от рассчитанного судебным приставом-исполнителем на момент его смерти размера указанной задолженности: в сумме

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика ФИО4, как с проигравшей стороны, подлежат взысканию также понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5582 рубля, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 231-233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность наследодателя по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 238115 рублей 69 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5582 рубля, всего взыскать 248697 (двести сорок восемь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 69 копеек.

Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шолохова Е.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2022