Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2022 года

Индустриальный районный суд в составе председательствующего судьи ФИО5., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО2, с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 25» к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО3 25» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма №, ссылаясь на то, что указанный договор был заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб. сроком на 12 дней под 1 % в день. По окончании действия договора заемщик обязался возвратить 56 000 руб. Между тем, свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

В связи с чем, истец, с учетом уменьшения исковых требований, просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма в размере 87 500 руб., из которых 25 000 рублей – сумма основного долга, 62 500 рублей – проценты за пользование денежными средствами, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 825 рублей.

Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила факт заключения договора займа в апреле 2019 г., указав о том, что своевременно вернуть денежные средства в полном объеме не имела возможности в связи с нахождением в сложной жизненной ситуации. Между тем, в счет оплаты по договору займа внесла денежные средства на общую сумму 25 000 рублей, а именно ДД.ММ.ГГГГ -10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, в материалы дела представила соответствующие квитанции. Относительно заявленных исковых требований в части основного долга не возражала, не согласна с размером процентов, считает их завышенными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей,

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО3 25» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 12 дней.

За пользование займом заемщик обязался уплачивать проценты в размере 365,000 % годовых от суммы займа, что составляет 1,0 % в день. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий потребительского займа заемщик обязан возвратить займодавцу в полном объеме полученный займ в размере 56 000 рублей единовременным разовым платежом.

В случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату суммы, указанной в п. 6, заемщик помимо суммы займа и начисленных процентов уплачивает займодавцу пеню в размере 0,05 % от суммы подлежащей возврату в день.

Во исполнение договора займа, заемщик внесла денежные средства на общую сумму 25 000 рублей, а именно ДД.ММ.ГГГГ -10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, что было учтено ООО «ФИО3 25» в счет погашения основного долга.

ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им в полном объеме не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 87 500 рублей, в том числе 25 000 рублей основной долг, 62 500 – проценты за пользование займом.

Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Ч. 2.1 ст. 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО «ФИО3 25» ФИО1 в сумме 50 000 руб. на срок 12 дней, установлена договором в размере 56 000 руб. с процентной ставкой 1 % в день.

Представленный истцом расчет суд признает арифметически верным, рассчитанным в соответствии с положениями Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Контррасчет ответчиком не представлен.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 87 000 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 825 рублей, что подтверждается платежным поручением. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 325 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФИО3 25» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в (паспорт №, выдан ОУФМС России по в индустриальном районе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «ФИО3 25» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору займа в сумме 87 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 825 рублей.

Всего с ФИО1 в пользу ООО «ФИО3 25» взыскать 90 325 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Индустриальный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО6

ФИО6