О взыскании долга

Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7401–7425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что на основании заявления <ФИО> между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2014 <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита, в котором просила предоставить ей кредит и заключить с ней кредитный договор, неотъемлемой частью которого являются
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные
Резолютивная часть
Взыскать с Рамазановой Марал Нурекеновны, , в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору за период с 16.01.2014 г. по 28.02.2015 г. в размере 100 000 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 63046 рублей 91
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что *** ответчик взял у него в долг сумму денег в размере руб., о чем была составлена расписка о получении денежных средств. Срок
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил исковые требования удовлетворить, не возражал по поводу вынесения заочного решения. Учитывая
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик свои обязательства по возврату суммы долга надлежащим образом не исполнил, чем допустил просрочку исполнения обязательства, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы займа в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и истцом был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала доводы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Ссылку ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании долга, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 24.08.2019 года он заключил договор займа с <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 24.08.2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1105000 рублей. Срок возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25.09.2021 между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское  

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 579 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска стороной ответчика и удовлетворить исковые требования. Рассматривая заявление стороны ответчика о признании иска, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Советский районный суд (адрес обезличен) с исковым заявлением к Российской Федерации в лице МТУ
Описательная часть
При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от (дата обезличена) <ФИО> получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту VISA Credit Momentum
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска стороной ответчиков является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя удовлетворить
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – банк ВТБ (ПАО)) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания им согласия на кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления отт 30 марта 2021 года между банком ВТБ (ПАО) ПАО и <ФИО> был заключен кредитный договор №625/0002-0705913 от 30 марта 2021 года, подписанный простой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор путем подписания последним согласия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №//0002-0705913 от 30 марта 2021 года в размере 1 152 265 рублей 64 копейки и расходы по оплате государственной пошлины – 13 961
Гражданское Отклонено

Чесменский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 65726,74 руб., в порядке наследования, после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику
Мотивировочная часть
Из указанного судебного постановления следует, что <ФИО> прибрел квартиру в АОЗТ «Чесменское» в 1997 году, в период работы в данном предприятии. При указанных обстоятельствах, суд находит, что данное недвижимое имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк () к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ( о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору поставки

Вводная часть
ООО «Успех-НН» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Царь», <ФИО> с требованием о взыскании долга по договору поставки. В обоснование позиции указано, что ЧЧ*ММ*ГГ* был заключен договор * от ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возложении ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки в солидарном порядке на обоих ответчиков: покупателя по договору поставки и поручителя
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Успех-ННН» удовлетворить

Рубрика «О взыскании долга»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> №, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его недействительности, а равно как и о заявлении кем-либо из заинтересованных лиц требований о применении последствий недействительности договора как ничтожного ни в части, ни в полном
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованные и законные, а потому подлежат удовлетворению, как и требования истца о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования доментия иг к криштопе мл о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в cooтветствии с условиями настоящего Договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что банк обращался
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
К.С.О. обратился в суд, уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к К.Р.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Погибельный С.А. исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. Ответчик К.Р.С. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил
Мотивировочная часть
Ответчик К.Р.С. в ходе рассмотрения дела факт оформления договора займа не оспаривал. Вместе с тем, ответчик ссылался на то, что им исполнены обязательства по данному договору, однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск К.С.О. к К.Р.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО СААБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 марта 2021 года АО ОТП Банк и ООО СААБ заключили договор уступки требования № 19-06-03/16, в соответствии с которым право требования по кредитному договору 14 декабря 2011 года передано истцу
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору N2475943165 от 14 декабря 2011
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга умершего заемщика

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, в обоснование указав, что между ПАО
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства. Как установлено судом, наследники сын <ФИО> и отец
Мотивировочная часть
В пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 также указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга умершего заемщика,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Полтавский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что в 1990 году между нею и ответчиком был зарегистрирован брак. 5 мая 2007 г. ею был взят кредит в сумме 305 000,00 рублей в ПАО Сбербанк, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании 31.04.2022, <ФИО> иск поддержала по изложенным основаниям. Пояснила, что в настоящее время кредит ею погашен полностью. Ответчик <ФИО> в судебном заседании 31.05.2022, заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела было установлено, что в Полтавском РОСП УФССП России по Омской области имеется в производстве исполнительное производство № 6602/21/55029-ИП, возбужденное 25.05.2021 на основании судебного приказа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков 69 368,41руб. в счет компенсации погашения задолженности по договору с ПАО «Почта Банк» от 09.08.2019г. по договору ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие договорных обязательств с истцом. Так же пояснил, что ему известно о наличии кредитов у его матери, однако брала она их по своей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что истцом не представлено доказательств наличия каких-либо правоотношений между сторонами, основанных на договоре займа, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами –отказать
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в письменной форме заключен договор займа, в виде составления расписки о получении <ФИО> от <ФИО> денежной суммы в размере 51 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере , из которых: - основной долг; - плановые проценты за пользование кредитом; - пени за несвоевременную уплату
Описательная часть
Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается материалами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, паспорт гражданина РФ серии в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) ():
Гражданское Отклонено

Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» (далее истец, Банк, АО) обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, скончавшегося <*** г.>, о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от <*** г.> в размере 199488,11 руб., мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что <*** г.> истец заключил с <ФИО> договор займа, по которому предоставил заемщику денежные средства в сумме 168000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что смерть <ФИО> не влечет прекращения исполнения обязательства по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа №*** года, выданного Мировым
Резолютивная часть
АО «Банк Р.С.» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами. В обоснование иска указал о том, что 13 декабря
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в том числе, посредством передачи телефонограммы от 4 июля 2022 г. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Так как ответчик не вернул истцу долг в сумме 44 000 рублей, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец имеет право взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ЦФР ВИ» обратилось в суд к <ФИО> с иском, мотивировав свои требования тем, что 24.07.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЦФ00003356, в соответствии с которым истец передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЦФ00003356, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 570000 руб. в качестве займа, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку не представлено доказательств обратного, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, уведомлен надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании почтовых отправлений, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом требований закона о надлежащем и своевременном исполнении условий договора и недопустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указывает, что 27.10.2020г. между ними был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебное извещение направленное <ФИО> почтовым отправлением с уведомлением о вручении по известному суду месту его регистрации по адресу: Б , было возвращено отделением почтовой связи
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного им судом судебного извещения является следствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что 20.03.2019 он предоставил <ФИО> в качестве займа денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, указал на то, что до настоящего времени денежные средства <ФИО> не возвратил. Как установлено в судебном заседании и усматривается
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 297 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.