Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа под залог автомобиля, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 80 000 рублей под 6% в месяц сроком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просил обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее <ФИО>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что применением ст. 333 ГК РФ будет достигнут
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр»- удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование указав, что согласно кредитному договору от <дата> ответчик получил в ПАО Сбербанк кредит в сумме 195 646 рублей, на срок по 60
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов, ссылаясь на то, что в период с 01.03.2020 по 19.05.2020 <ФИО> взял у истца долг в общей сумме 115 724 руб. 22 коп. Ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов, отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований, истец указывает на то, что дата между
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны заключили договор займа, согласно которому истец предоставил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик и его представитель
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Ссылка ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов – удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России», Сбербанк, Банк) обратилось в Советский районный суд г. Тулы с исковым заявлением к Российской
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что наследником <ФИО>, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после его смерти, является ее сын <ФИО> Дата рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Дата <ФИО> умерла, не исполнив своих обязательств по кредитному договору. Поскольку стоимость наследственного имущества с очевидностью, не требующей дополнительного подтверждения, превышает кредитную
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга наследодателя удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор денежного займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставила ООО «Трест» заем в размере 800 000
Описательная часть
Ответчик: Представитель ООО «Трест» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа в размере 800 000 рублей возвращена истцу, подлинный договор денежного займа приобщен к материалам дела стороной истца, а поскольку иных доказательств суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Трест» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что 5 ноября 2019 г. ответчик взял у него в долг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, 5 ноября 2019 г. между сторонами заключен договор займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком заключён договор аренды транспортного средств, по условиям которого истец предоставляет ответчику во временное владение и пользование
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между истцом (арендодатель) и ответчиком <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому арендодатель передает арендатору в платное пользование
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "АСПЭК-Центр" (далее по тексту - истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по договору купли - продажи, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске. Указанные обстоятельства установлены в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом конкретных обстоятельств дела, сложности рассматриваемого спора, цены иска, объема оказанных представителем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Центр» к <ФИО> о взыскании суммы по договору купли-продажи удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком <ФИО> не представлено доказательств своевременного возврата долга, отказ ответчика от возврата полученных в долг
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Центр» (далее по тексту - истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по договору купли - продажи, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске. Указанные обстоятельства установлены в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом конкретных обстоятельств дела, сложности рассматриваемого спора, цены иска, объема оказанных представителем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Центр» к <ФИО> о взыскании суммы по договору купли-продажи удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что 04.08.2008 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства, а заемщик принял
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о нарушении <ФИО> обязательств по кредитному договору, срока возврата займа и уплаты процентов, что не оспорено отвечающей стороной. Исходя из буквального толкования условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Капитал», о взыскании долга по договорам займа от 09 апреля 2018 года и 02 сентября 2019 года, в котором просил, с учетом уточнения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – банк ВТБ (ПАО)) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания им согласия на кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании согласия на кредит в банке ВТБ (ПАО) от 18 января 2019 года №, подписанного представителем банка и <ФИО>, ему был предоставлен кредит в размере 2 712 000 рублей под 18%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор путем подписания последним согласия на предоставление кредита и выдачи кредита истцом, при этом обязательства сторон друг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 18 января 2019 года в размере 1 800 484 рубля 02 копейки и расходы по оплате государственной пошлины - 17 202 рубля 42
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по займу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, указав следующее
Описательная часть
В нарушение статьи 309 ГК РФ обязательство по возврату заемных денежных средств в размере 50 000 руб. ответчиком на день подачи иска не исполнено. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа заключается в письменной форме, и истцом представлена достаточная совокупность письменных доказательств, подтверждающих, что между ним и ответчиком действительно был заключен вышеуказанный договор займа, условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Ваш Инвестор» (далее – ООО МКК «Ваш Инвестор») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № от /дата/ в размере 144
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, проведенного посредством ВКС пояснила, что сумма займа <ФИО> погашена, однако квитанция в подтверждение погашения не сохранилась ввиду ее давности, указала, что
Мотивировочная часть
Проверив расчет суммы иска, суд не усматривает в нем арифметических ошибок, приведших к завышению суммы взыскания. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ОО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Иск мотивирован тем, ООО «Хоум Кредит энд Финанс» (ООО «ХКФ Банк») и <ФИО>.И. заключили кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя истца и по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследнику умершей <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 04.12.2013 года ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Как установлено судом, наследником после смерти <ФИО>, обратившимся к нотариусу является ее сын <ФИО>, который привлечен к участию в рассмотрении дела в качестве надлежащего ответчика по делу. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, в силу ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследнику умершей <ФИО> – <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа по основному долгу и процентам в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.12.2016 между ответчиком (далее - Заемщик,) и ООО «Саммит» (далее - Заимодавец, ) заключен договор № 010 200 1612171457 потребительского займа денежных средств в сумме сумма с уплатой
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Пойдем!» (далее АО КБ «Пойдем!», истец) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором №ф, заключенным
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Указанный расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и судом
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к <ФИО> о задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование указав, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа Номер от 05 июня
Описательная часть
Как установлено судом, ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа Номер от 05 июня 2013 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает ООО "Агентство Финансового Контроля" в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивирует тем, что истец отгрузил ответчику товар стоимостью 394 988 рублей по товарной накладной №
Описательная часть
Поскольку доказательств этого ответчиком суду представлено не было, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору розничной купли-продажи в размере 87 488 рублей (394 988-307 500)
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств этого ответчиком суду представлено не было, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору розничной купли-продажи в размере 87 488 рублей (394
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива «Пальник» к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал на то, что 30.12.2011 года между ним и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ответчик денежные средства в счет возврата суммы долга не выплачивала, срок исковой
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> основного долга по договору займа от 30.12.2021 года в сумме 478000 руб. Согласно правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору № . . . от 24.04.2013 года в сумме 234325,66 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05.04.2019 по 21.03.2022 года в размере
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании просила применить к требованиям истца срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении иска по этому основанию
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" в удовлетворении иска к <ФИО> отказать
