86RS0002-01-2022-007089-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе:

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Минко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5195/2022 по исковому заявлению банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – банк ВТБ (ПАО)) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания им согласия на кредит, содержащего существенные условия кредита, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> от 18 января 2019 года, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 2 712 000 рублей под 18% годовых, сроком по 30 мая 2022 года. Ответчиком погашение кредита производилось не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 04 июня 2022 года по данному договору образовалась задолженность, которая с учетом снижения суммы штрафных санкций, составила сумму в размере 1 800 484,02 рубля, состоящая из основного долга – 1 595 290,26 рублей, плановых процентов за пользование кредитом – 197 015,55 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 8 178,21 рублей. В связи с нарушением срока возврата кредита истцом принято решение потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №625/0002-0575637 от 18 января 2019 года в размере 1 800 484,02 рубля и расходы по уплате государственной пошлины – 17 202,42 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором с исковыми требованиями согласился в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что на основании согласия на кредит в банке ВТБ (ПАО) от 18 января 2019 года №, подписанного представителем банка и ФИО1, ему был предоставлен кредит в размере 2 712 000 рублей под 18% годовых на срок по 18 января 2024 года, при этом в данном согласии отражено, что кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего согласия на кредит (индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком. Согласие заемщика с общими условиями договора отражено в п.14 данного согласия на кредит.

В соответствии с условиями данного согласия, заемщик обязан ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца вносить платежи по кредиту в размере 58 830,29 рублей, за исключением последнего платежа (п.6) и в случае ненадлежащего исполнения условий договора предусмотрены пени в размере 0,1% в день ( п.12).

Из пункта 1.6 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) следует, что договор - Правила и Согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и банком, в совокупности опосредующие кредитный договор.

Таким образом, суд считает, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор путем подписания последним согласия на предоставление кредита и выдачи кредита истцом, при этом обязательства сторон друг перед другом регулируются как данным договором, так и Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из выписки по лицевому счету № ФИО1 и расчета задолженности по кредитному договору № от 18 января 2019 года за период с 18 января 2019 года по 31 мая 2022 года следует, что ответчиком обязательства по погашения выданного кредита исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 04 июня 2022 года, образовалась задолженность в размере 1 874 087,89 рублей, состоящая из основного долга – 1 595 290,26 рублей, плановых процентов за пользование кредитом – 197 015,55 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 81 782,08 рубля.

При этом представителем истца, представлен расчет задолженности для включения в исковое заявление, в котором указано, что задолженность по пеням включена в исковые требования из расчета 10% от суммы долга по пеням, что составляет 8 178,21 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составила сумму в размере 1 800 484,02 рубля.

В соответствии с п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признания иска ответчиком, так как он не противоречат закону, не нарушает интересов иных лиц и полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 800 484,02 рубля.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 17 202,42 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 6716 №) в пользу банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 18 января 2019 года в размере 1 800 484 рубля 02 копейки и расходы по оплате государственной пошлины - 17 202 рубля 42 копейки, всего сумму в размере 1 817 686 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Л. Плотникова