Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в её пользу денежные средства по расписке в размере 112000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. В обоснование иска истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.03.2021 ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 50000 (52000+10000) рублей, о чем собственноручно написал расписку, обязался возвращать сумму долга частями по 10000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика невозвращенной суммы займа в размере 112000 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая следующее
Описательная часть
Факт обращения в банк с заявлением и получения кредита стороной ответчика в судебном заседании не оспаривался. Сумма задолженность в судебном заседании сторонами не оспаривалась
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ООО «Нэйва» пропущен установленный законом срок исковой давности на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору о взыскании долга по кредитному договору № от 07.11.2012 отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № № от <дата> г. в сумме 115 541 руб. 77 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 57 216 руб., проценты – 33383 руб.04
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала. Извещена надлежаще. Ходатайств об отложении, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 384, 432, 434, 809, 810, п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 28.02.2014 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 36 336 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, срока возврата займа и уплаты процентов, обратного отвечающей стороной не доказано. При установленных обстоятельствах
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> заявив требования о взыскании долга по договорам займа. В обоснование иска истец указал, что в конце октября 2021 г. между сторонами состоялась устная договоренность о предоставлении истцом
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с помощью средств видеоконференцсвязи, истец <ФИО> заявленные требования поддержал, указав, что ответчик действительно обращался к нему по телефону, просив предоставить взаймы денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав, что 25.05.2021г. между ней (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого, она передала <ФИО> сумму займа в размере 330000 руб. на срок не позднее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора займа от 25.05.2021г., заключенного между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), займодавец передает заемщику сумму займа в размере 330 000 рублей, заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец выполнил свои обязательства по договору займа надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования истца мотивированы тем, что она передала в долг <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО>. (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, в соответствии с которыми займодавец передал заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца и ее представителя, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. При таких обстоятельствах проценты за пользование сужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего в 2019 г., о взыскании долга по кредитному договору № в сумме 306 370,8 руб., которая состоит из основного долга в сумме 220 156,13 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая заявления сторон, суд полагает, что неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу. Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание, что в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ПАО «Сбербанк России» к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 306 370,8 руб., которая состоит из основного
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.12.2012 в сумме 48 169, 68 рубля, проценты за период с 12.05.2015 по 21.04.2022 в размере 95 240, 55 руб., проценты за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 05.12.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты №, в соответствии с которым заемщику предоставлена карта №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО> о взыскании задолженности
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС»(далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 20.08.2018 между АО Почта Банк и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 20 августа 2018 года между акционерным обществом Почта Банк и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства <ФИО> не исполняются длительное время, доказательства исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о том, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от <дата> ПАО «Почта Банк» был выдан кредит <ФИО> в сумме 260000 руб. под 19,9 % годовых, на срок по <дата>. Заемщик обязался производить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> подлежит частичному удовлетворению, с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> удовлетворить частично
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания не предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 80000,00 руб., а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Суд считает, что понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2600,00 руб., подтвержденные чек-ордером от <дата> должны быть взысканы в пользу истца с ответчика
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 52934186 в размере 56 597,97 руб., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Касса №» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа №№ от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Касса №» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого последней получен заем на сумму 50 000 руб., сроком до <дата> и условием
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просил взыскать в размере принятого наследства с ответчиков сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.05.2017г. на основании подписанных заявления на получение карты и Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты <ФИО> была выдана кредитная карта, для отражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> № <ФИО> № <ФИО> (паспорт № <ФИО> (№ в пользу ПАО Сбербанк (№ сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в размере 63 011,56 руб., в том
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа.. Исковые требования мотивированы тем, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Иск КПКГ «ГозПоддержка» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что между ним и <ФИО> 25 февраля 2021 года был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 25 февраля 2021 года между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем в размере 110 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что полученные 25 февраля 2021 года заемщиком <ФИО> у займодавца <ФИО> в долг денежные средства в размере 110 000 руб., ответчиком <ФИО> ни в обусловленный договором срок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 110 000 руб., суммы процентов в размере 16 665 руб., неустойки в размере 3 229 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 098 руб. и обращении
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования мотивировала тем, что 24.06.2019 года истец передала ответчикам взаймы денежные средства в сумме 100 000 руб. сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от 22.04.2021 года) заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая, что обязанность по возврату в установленный срок указанной суммы долга ответчиком не исполнено, доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа – 100 000 руб., проценты за пользование займом – 224 000 руб., возврат госпошлины – 6740 руб., всего взыскать 330 740 руб
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании денежных средств в размере 120 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> г. по <дата> г. в размере
Описательная часть
Оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, так и в отдельности, учитывая, что в судебном заседании стороной истца не представлено доказательств заключения договора займа, суд приходит к выводу о том
Мотивировочная часть
Предоставленная истцом в качестве доказательства передачи денежных средств и намерения вернуть денежные средства информация о переводе, а также переписка в WhatsApp и с использованием электронной почты, не содержащая подписи ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между истцом и ответчиком был заключен потребительский кредит на приобретение автомобиля и договора залога то ДД.ММ.ГГ №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору при отсутствии обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты процентов, суд полагает возможным взыскать с К в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»– удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Касса №» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО МКК «Касса №» задолженность по договору займа №№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Касса №» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого последней получен заем на сумму 20 000 руб., сроком до <дата> и условием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет процентов, с которым суд соглашается, с <ФИО> в пользу ООО Микрокредитная компания «Касса №» подлежат взысканию проценты за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования истец мотивирует тем, что между <ФИО> и ПАО "Сбербанк" заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных и указанных выше обстоятельствах, с учетом приведенных норм закона, суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте,- удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что 07.12.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 430000 руб. 00 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Принимая во внимание, что предметом займа выступают денежные средства
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 17.12.2012 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на основании которого банком выдан кредит в размере 106 714 рублей, заемщиком приняты
Описательная часть
В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств погашения ответчиком кредитных обязательств в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии долговых
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по распискам, мотивируя тем, что 16.03.2022г. он предоставил <ФИО> денежные средства в сумме руб. в качестве займа, что подтверждается двумя расписками на сумму руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что ответчику он занял денежные средства по просьбе знакомых. Ответчику необходимы были денежные средства для выкупа
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Разрешая заявление истца <ФИО> о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату юридических услуг, суд
