Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объёме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что 31.08.2016 между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 02.09.2024, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Дополнительно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица. Таким образом, суд приходит к выводу, что 31.08.2016 между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что решением Железнодорожного районного суда г.Пензы по делу № 2-1732/2021 от 08.11.2021, вступившим в законную силу, был удовлетворен иск <ФИО> к <ФИО>, по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.08.2018 между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно п. 1 которого, с учетом дополнительного соглашения
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 93 879,79 руб. за период с <дата> по <дата> с последующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен учредительный договор №. Материалами дела подтверждается перечисление истцом ответчику денежных средств в размере 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений по их применению проценты за пользование займом начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика долг по договору займа от 26 декабря 2019 г. в размере 420 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> исковые требования не признала и пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорный договор займа заключен между физическими лицами. Истец указывает, что обязанность по уплате процентов за пользование займом ответчиком перестала исполняться с марта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что в *Дата* года к истцу обратилась
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в июне 2024 года на сумму 1 200 000 руб. на неопределенный срок, что подтверждается распиской <ФИО> от *Дата* /л.д. 12/
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сторонами договора соблюдена письменная форма займа, договором между сторонами оговорена сумма займа, условие возврата денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать задолженность по договору займа в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2023 по 22.01.2025
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске и уточнениях к нему (л.д. 6-8,150-151). Представитель
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом <ФИО> и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ясненский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гг. между
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 12 января 2022 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику по расписке заем в размере 80000 рублей с условием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из искового
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, с учетом положений пункта 1 статьи 807 ГК РФ суд приходит к выводу, что договор займа между <ФИО> и <ФИО> был заключен на условиях, указанных в расписке от 12 января 2022 года
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 441800 руб. в счет погашения задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами 116839,39, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением арбитражного суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истец каких-либо допустимых и достаточных доказательств возникновения между ним и ответчиком заемных правоотношений не представил, расписка не содержит обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 500000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая наличие представленной истцом оригинала расписки от <дата>, подписанных ответчиком в получении последним денежных средств и отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения, задолженность по договору займа от <дата> в размере 500000 рублей, проценты подлежащие уплате в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ. в размере 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в размере 48 175 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.06.2022г. между сторонами по делу заключен договор займа, по которому, <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 800 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца долг в сумме 800 000 руб. Таким образом, разрешая заявленные требования, суд учитывает, что с момента наступления срока возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 263 713,86 руб., в том числе: суммы долга по договору займа в размере 206 000 руб.; процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от <дата> в сумме 206 000 руб. Суд приходит
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения указав, что <дата> перечислил в пользу <ФИО> денежные средства в размере руб. по устной договоренности в качестве займа, ответчик обязался денежные средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что по устной договоренности денежные средства в размере руб. перечислялись на счет ответчика в качестве займа, о чем
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами заключен в устной форме договор займа, по которому истец передал ответчику руб. путем перечисления на счет ответчика в банке. Таким образом суд приходит
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 6 июня 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 6 июня 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 31 декабря 2023 г
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал на то, что 1 июля 2021 года ответчик
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте извещался в установленном законом порядке по последнему месту жительства и регистрации, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1 100 000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключена
Мотивировочная часть
Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Рассматривая требование о взыскании процентов за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что в конце 2022 г. к ней
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверяя данный расчет, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 129968 руб. 29 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между истцом и ответчиком был заключен договор займа в виде расписки, согласно которой
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, обосновал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При определении размера расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с подготовкой и ведением дела в суде, суд принимает во внимание сложность дела, необходимость, степень и время участия представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z461449344101 от <дата>, заключенному между ответчиком и ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z461449344101, по условиям которого ООО МФК «Займ Онлайн» предоставили <ФИО> заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из условий кредитного договора, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что сумма задолженности в размере 49 194 рублей, образовавшаяся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № Z461449344101 от <дата>, в размере 49 194 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 53 218 рублей, расходы по оплате
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Арбитражный суд адрес к ответчикам ООО «Академстрой», <ФИО> с иском о солидарном взыскании задолженности по договору займа от 23 ноября 2020 года в размере сумма, процентов за пользование чужими денежным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2020 года между ИП <ФИО> (займодавец) и ООО «Академстрой» (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ООО «Академстрой» получило от ИП
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца на основании доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> размере 24 131 руб. 15 коп
Описательная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств, в силу вышеуказанных норм действующего законодательства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм действующего законодательства, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд взыскивает с последнего 600
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 21.12.2022 между ним и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым ИП <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств, в судебное заседание <ФИО> не представлено, суд полагает требования о взыскании суммы займа в размере 50 000
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному между ответчиком и ООО МФК «Займ Онлайн»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Займ Онлайн» предоставили <ФИО> заем в сумме 35 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из условий кредитного договора, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что сумма задолженности в размере 75 820 рублей, образовавшаяся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному между ответчиком и ООО МФК «Займ Онлайн», за период
