Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 16.10.2018 между ОАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен договор кредитования на получение денежных средств в размере 119821 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Чугуевского муниципального округа Приморского края в судебном заседании ссылаясь на свидетельские показания полагал, что круг наследников <ФИО> установлен, наследником является
Мотивировочная часть
Из представленных доказательств следует, что денежные средства истцом фактически переданы <ФИО>, в связи с чем суд полагает, что обязательства по договору истцом исполнены. В свою очередь из представленных истцом сведений
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Изначально ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, В обоснование требований указано, что на основании
Описательная часть
Обсудив заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку, что видно из материалов дела, 12 июля 2022 года ответчик заявлял в телефонограмме аналогичное ходатайство, которое было удовлетворено
Мотивировочная часть
Обсудив заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку, что видно из материалов дела, 12 июля 2022 года ответчик заявлял в телефонограмме аналогичное ходатайство, которое было
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 09.06.2014 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . 27.12.2017 между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении искового заявления следует отказать в полном объеме
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, третье лицо: ООО СК «Сбербанк страхование жизни», -
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, 13.12.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №___, по условиям которого Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №___, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 522000 руб. под 15,2 % годовых, сроком на 24 месяцев
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, в представленных ею письменных возражениях указала, что с исковыми требованиями не согласна, так как она не отвечает по долгам наследодателя <ФИО>, поскольку последний
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в виде суммы долга с процентами в размере 533825 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8538 руб. Исковые
Описательная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени ответчиком не возвращена
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что Банк заключил с заемщиком кредитный договор от 22.11.2018№ на сумму 410 700 рублей. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком не исполнены
Описательная часть
В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, обязанность обеспечить участие своего представителя
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к Девятко <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства (заем) в размере 400 000,00 рублей, а Заемщик
Мотивировочная часть
Суд полагает соразмерным размер начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по неустойке в размере 14 882 руб. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 370469,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6904,69 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в заявлении ответчика о заключении договора кредитования содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, размере
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика <ФИО>. В обоснование иска указано, что 23 июля 2018 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 июля 2018 года Банк заключил с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой г. Сусуман, кредитный договор № на сумму 68 649 руб. 88 коп., с процентной ставкой 22,9% в год, на срок
Мотивировочная часть
Поскольку смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, то <ФИО>, приняв наследство умершей, принял, в том числе, и ее имущественные обязательства, в связи с чем несет обязанность по их исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании долга по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте и судебных расходов. Как следует из изложенных в заявлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик по делу – <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, также не информировала суд о наличии уважительных причин, препятствующих ее явки, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к УспахаджиевойФаризеРамзановне о взыскании долга по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.09.2019 ответчик <ФИО> принял на себя обязательство оплатить <ФИО> денежные средства в размере 85 000 рублей в срок до 15.12.2019 за переданный цифровой
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком фактически имели место отношения, возникшие из договора купли-продажи. Истец согласовал с ответчикомнаименование, количество, цену
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, мотивируя исковые требования тем, что 18 ноября 2016 года АО МФК «Финка»
Описательная часть
Установлено и из материалов дела следует, что года истец заключил с <ФИО> К., договор микрозайма №44015000003112, в соответствии с которым ей был предоставлен заем в сумме 130 000,00 рублей, под 52% годовых, со сроком
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, обращения истца в пределах срока исковой давности, оснований для удовлетворения заявленного ответчика ходатайства о применении последствий пропуска срока, суд не усматривает. По мнению суда
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> <ФИО> и Магомедовой <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма – удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЧВВ обратился в суд с иском к ИАН о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором указывает, что 15 января 2022 года ЧВВ передал ИАИ ИАН денежные средства в долг в размере 250 000 (двести
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает исковые требования ЧВВ к ИАН о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком Исковые требования ЧВВ удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» (далее ООО «Интернет Решения», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании долга по договору займа № от 15.09.2021 г., процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске; дополнительно пояснила, что заключение договора займа не было обязательным условием для приема на работу
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Толкуя условия трудового договора по правилам ст. 431 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт получения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт погашения долга по договору займа от <дата>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа сумме 3 060 рублей 00 копеек, процентов в сумме 59 070 рублей 24 копейки, всего 62130 рублей 24 копейки. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №... (л.д. 10), по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику займ в сумме 4 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа №... от (дата) в размере 62 130, 24 рублей, из которых 3 060 рублей долг по договору займа, проценты по договору займа за период с (дата) по (дата) в сумме 59 070
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что по договорам уступки прав требования от 30.05.2017 г. №3026, от 29.05.2019 г. №24/3, от 16.11.2018 г., от 09.01.2019 г. №ИП-090119 произошла уступка права
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере за период времени с 08.12.2015 г
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав, что 01.09.2021г. между ним (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого, он передал <ФИО> сумму займа в размере 350000 руб. на срок не позднее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора займа от 01.09.2021г., заключенного между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), займодавец передает заемщику сумму займа в размере 350 000 рублей, заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец выполнил свои обязательства по договору займа надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по расписке от 27.07.2019 в размере 115000 руб. процентов за пользование займом в размере 10% ежемесячно с 20.07.2021 по день вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора займа в виде расписки, передачи денежных средств и неисполнения условий договора не отрицал, указал, что ранее все исполнял вовремя, затем не мог исполнять
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Факт заключения между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - Дон» (далее - ООО МК «Центр Денежной Помощи-Дон», истец, Общество) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (ответчик). В
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2019 стороны заключили договор займа №, по условиям которого ответчик получила денежные средства в сумме 30 000 рублей на срок 30 дней по 03.07.2019 с условием уплаты процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что истец вправе заключать с физическими лицами договоры займа. Исходя из изложенного, общая сумма, подлежащая к взысканию, составляет: 59 400 руб. + 2 100
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Дон» удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Хх.хх.хххх между ПАО “Восточный экспресс банк” и ответчиком заключен кредитный договор № хх(№ хх), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере хххххххх руб. под хххххххх % годовых на срок 120 месяцев
Описательная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 287 498 руб. 01 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6074 руб. 98 коп. Обосновывает тем, что в период пользования кредитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных обязательств по заключенному им с Банком договору, подтверждается представленным истцом в обоснование заявленных требований
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества “Совкомбанк” к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму займа в размере сумма, проценты за период с 23 апреля 2021г. по 14 марта 2022г. в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 23 апреля 2021 года между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал
Мотивировочная часть
В связи с чем, иск о взыскании основной суммы займа и процентов за пользование суммой займа, рассчитанной истцом в порядке ст.395 ГК РФ за период с 23.04.2021г. по 14.03.2022г. в размере сумма, суд считает обоснованным
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то обстоятельство, что 11.07.2021 между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 11.07.2021 между <ФИО> и <ФИО> и третьим лицом
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств перед истцом по возврату долга, с <ФИО> подлежит взысканию долг по договору займа
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 21.03.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит по безналичной/наличной форме в сумме 55217,85
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнены заемщиком, а также принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности, правильность которого ответчиком <ФИО> не оспорена, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, ЗАО «Московская Акционерная страхования компания» (ЗАО «МАКС») о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 28.11.2019 между ООО «УРАЛВЕГ» и ООО Микрокредитная компания «Магазин кредитов»
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> исковые требования не признал, просил в иске отказать в связи с необоснованностью. В полном объеме поддержал доводы о необходимости снижения неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
