Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК "КВ Деньги Людям" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа № * от *** в размере 70335,91 руб., в том числе сумма основного долга - 30000 руб., проценты по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вся корреспонденция, направленная судом по месту регистрации и месту жительства ответчика, указанного в иске истцом и в адресной справке, возвращена в суд. В связи с изложенным, уклонение
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "КВ Деньги Людям" к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 03 марта 2021 года в размере 100 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство марки «NISSAN SUNNY», наименование (тип
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 100 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что задолженность по кредитному договору у нее удерживали из заработной платы, в дальнейшем ею судебный приказ был отмене. В судебном заседании установлено, ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что договор кредита заключен с соблюдением требований действующего законодательства, в действиях ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «АФК» отсутствуют признаки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ. между ней и ответчиком заключен договор займа на общую сумму 200 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным доводам, пояснив, что до настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств ни по одному из договоров займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в Советский районный суд (адрес обезличен) с исковым заявлением к Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРН от (дата обезличена) следует, что кадастровая стоимость унаследованной квартиры на момент открытия наследства составляет 1 719 175,77 руб., то есть с очевидностью превышает сумму долга, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в Советский районный суд (адрес обезличен) с исковым заявлением к Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРН от (дата обезличена) следует, что кадастровая стоимость унаследованного имущества на момент открытия наследства составляет 1 268 185,15 руб., то есть с очевидностью превышает сумму долга, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга наследодателя – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А. удовлетворить частично
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Лабинский городской суд поступил иск ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 19.07.2018 г
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательство по возврату суммы займа в указанный договором срок ответчиком исполнено не было, что подтверждается отсутствием внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца, и отсутствием
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о неуважительности пропуска истцом срока исковой давности на обращение в суд с исковыми требованиями, в связи с чем, отказывает в их удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ ЮЖНЫЙ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа ###, заключенному 19.07.2018 г., - отказать полностью
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки в общей сумме 957 963 рублей 00 копеек. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской. Договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает доказанными требования о взыскании суммы задолженности по договору займа с ответчика, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату займа, наличия просроченных платёжных обязательств
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> передал ответчику <ФИО> в долг по расписке руб. с обязательством возврата денежных средств в размере руб. в срок не позднее <дата> В согласованный срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи № ГК РФ, а также разъяснений в пунктах № Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «», суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом уведомленным о времени и месте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с договором займа № от 01.07.2019г. передал <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено, что в соответствии с договором займа №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 11.04.2021г. за период с 21.05.2021г по 01.01.2022г в размере 4 875,61 руб. Сведений
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 11.12.2013 года, которая по состоянию на 17.05.2022 года составляет 246 048 рублей 51 коп., в том числе основной долг 214
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 11.12.2013 года между <ФИО> и КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) был заключен кредитный договор о предоставлении займа на сумму 234 246 рублей 08 коп. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение дела в отсутствие сторон не противоречит нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации. При таких обстоятельствах срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 11.12.2013 года, которая по состоянию на 17.05.2022 года составляет 246 048
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» заключил с Квач кредитный договор № от 07.04.2020г.под поручительство Квач . По условиям договора, ответчику предоставлены 1 620 000 руб. под 14,8% годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление Банка о рассмотрении дела в отсутствие истца; против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя Банка, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя Банка, просившего об этом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Квач , Квачу о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 07.12.2017 между АО ЮниКредит Банк (далее - банк) и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в общей сумме 166 396.86 рублей по договору кредитования №№ от <дата>, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком, право требования по которому перешли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НЕЙВА» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, указав, что 23.08.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> долга по договору займа, процентов за пользование денежными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 325 000 рублей сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, исходя из того, что в результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, образовалась задолженность, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» заключил с <ФИО> кредитный договор № от 05.04.2019г
Описательная часть
Как следует из искового заявления, с 05.10.2021 года ответчик перестал вносить денежные средства на счет, в связи с чем на 18 мая 2022 года у него возникла задолженность в сумме 1 874 048,55 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167,233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя Банка, просившего об этом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга за тепловую энергию
Вводная часть
АО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и потребовало взыскать задолженности за тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 7 839 руб. 57 коп. и компенсацию судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании иск фактически признал, пояснив, что после смерти матери и по настоящее время он проживает в спорной квартире один, где проживает <ФИО> ему не известно. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд установил, что заявленный истцом долг, размер которого перепроверен судом и не оспорен ответчиками, фактически является долгом только ответчика <ФИО>, так как возник именно в период, когда только он один пользовался
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, указав, что 16 июля 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 июля 2019 года <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере , о чем последней собственноручно составлена расписка. В нарушение
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд полагает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу. Принимая во внимание изложенное, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выданный <дата> ОВД <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выданный <дата> ОВД <адрес>, о взыскании долга, процентов
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав, что 05.08.2021г. между ним (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого, он передал <ФИО> сумму займа в размере 150000 руб. на срок не позднее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора займа от 05.08.2021г., заключенного между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), займодавец передает заемщику сумму займа в размере 150 000 рублей, заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец выполнил свои обязательства по договору займа надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору, указав, что между ООО «ТД [ Э] и ООО [ Э ] заключен Договор поставки [Номер] от [<дата>] в соответствии с которым ООО «Энергия получена и не оплачена
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между ООО «ТД [ Э] (Поставщик) и ООО [ Э ] (Покупатель) заключен договор поставки [Номер] в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Э] к ООО [ Э ]», <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец указывал, что 26.04.2017 между ООО «Кристофер» и ООО «Коник» заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик (ООО «Коник») обязался передать в собственность покупателя игрушки, а покупатель обязался принять и оплатить
Описательная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что иск направлен в суд 29.12.2021 (л.д.73)
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что иск направлен в суд 29.12.2021 (л.д.73). Учитывая, что из пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что поручительство прекращается
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что в соответствии с условиями договора займа (долговой распиской о получении денег)
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком факт перечисления истцу денежных средств в счет погашения долга по договору займа от <дата> в размере, превышающим сумму 1 586 000
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с кредитным договором («эмиссионным контрактом») № от 18.12.2019 о предоставлении возобновляемой кредитной линии, истец предоставил ответчику кредит, под 23,9 % годовых, исполнение обязательств по которому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ
