Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 19.05.2011г.Банк ВТБ24 заключил с <ФИО> кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> были предоставлены
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменные возражения, из которых следует, что он иск не признает, т.к. кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь с иском в суд, ООО «СААБ» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № ... от 20.12.2013 в размере 285 011, 77 руб.; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 05.04.2019 по 27.05.2022 в размере 128 550, 37
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.12.2013 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в сумме 200 000 руб. на срок 36 месяцев под 29,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Поскольку ответчиком каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняют
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно кредитному договору от 18.09.2013 г. № КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставило ответчику кредит, а ответчик, в свою очередь, обязалась
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.09.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - Банк) и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит по тарифному плану
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указала, что 17 февраля 2016 года между ПАО
Описательная часть
Представитель администрации Черниговского района Приморского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что надлежащим ответчиком по делу является администрация Черниговского района Приморского края
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» в части взыскания с администрации <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации Черниговского района Приморского края о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Гайский городской суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № от 13.09.2011 года по состоянию на 23.05.2022 года в размере 202 065,43 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 13.09.2011 года, между ним и ЗАО «Связной банк» в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № от 13.09.2011 года
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам ответчика о незаконности начисления процентов в период с 10.07.2014 по 20.12.2021 года, суд принимает во внимание, что судебный приказ, вынесенный 10.07.2014 года мировым судьей судебного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ««Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> <ФИО> (далее - ответчик) заключила с ЗАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты лимитом рублей под % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее рублей, получила кредитную карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает следующее. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб.- отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> Арендодатель) и ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель <ФИО> исковые требования поддержал и просил не снижать пени, поскольку это не отвечает интересам истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Трансойл» г.Саратов в пользу <ФИО> ИНН задолженность по арендной плате за период с 01.09.2020 года по 30.06.2022 года в размере 330 000 рублей, пени за период с 11.09.2020 года по 31.03.2022 года в размере 40 000
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 19.02.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику передана сумма займа в размере сумма, сроком на 12 месяцев до 19.02.2022, с возможностью
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком не исполняются, проверив расчет задолженности представленный истцом и находя его арифметически верным и обоснованным, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЗАО «Восточно-Сибирский ипотечный агент 2012» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями договора займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ЗАО "Восточно-Сибирский ипотечный агент 2012" <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Восточно-Сибирский ипотечный агент 2012» удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в размере сумма, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор от 07.12.2016, на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора от 07.12.2016, подписанному от имени <ФИО> был предоставлен кредит в размере сумма под 17,4% годовых (л.д. 10-15). При подписании кредитного договора
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной почерковедческой экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять выводам эксперта не имеется, учитывая, что эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что 24 февраля 2018 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 100000 рублей, который был оформлен в письменной форме
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Несмотря на тот факт, что оригинал договора займа был уничтожен мировым судьей в месте с материалами гражданского дела №
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 06 августа 2020г. между <ФИО> (займодавец) и фиоВ, <ФИО> (созаемщики) был заключен Договор займа № 1, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 августа 2020г. между <ФИО> (займодавец) и фиоВ, <ФИО> (созаемщики) был заключен Договор займа № 1, по условиям которого истец предоставил ответчикам займ в сумме сумма под 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, о законности требований истца, поскольку обязательства по возврату суммы долга возникли из договора займа № 1, при заключении
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования в размере . подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, просила взыскать с ответчика сумму займа в размере в размере 70 000 руб., неустойку за период с 16.04.2019г. по 13.04.2022г. в размере 109
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с иском, <ФИО> указала, что сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена, доказательства обратного суду не представлены, в связи с чем суд полагает исковые требования о взыскании суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Бердский инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 294 691 руб., процентов за период с 22.02.2022 года по 22.04.2022 года в размере 41 256 руб.74 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше. Как следует из материалов дела, 15.03.2021 года между ООО МКК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО МКК «Бердский инвестор» о взыскании с <ФИО> в его пользу задолженности по договору займа в размере 335 947 руб. 74 коп. законными и обоснованными, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Бердский инвестор» удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по от 05.12.2019г. в сумме 286 500,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2019г. <ФИО> обратился в ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» с заявлением на получение займа в сумме 95 500,00 рублей, о чем был заключен договор потребительского займа от 05.12.2019г (л.д. 36)
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав путем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Усть-Майский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 07 июля 2019 года в размере 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период март-июнь 2022 года, в размере 7% в месяц
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 июля 2019 года истец <ФИО> передала, а ответчик <ФИО> получила по расписке денежные средства в размере 700 000 руб. под 10% в месяц, срок возврата займа
Мотивировочная часть
В ходе подготовки к судебному разбирательству ответчик <ФИО> представила письменный отзыв на иск. В котором указала, что за период с 08 июля 2019 года по 07 июля 2022 года ею выплачена истцу сумма в общем размере 1 750 000 руб., с её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить частично
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи в виде расписки. В соответствии с указанной распиской ответчик принял на себя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме, просит суд их удовлетворить. Пояснил, что его доверитель по договорённости с <ФИО> передал ему автомобиль и технический
Мотивировочная часть
Поскольку достоверно установлено, что обязательства по возврату долга по расписке от <дата> ответчиком <ФИО> не исполнены, то суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика, процентов за пользование
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 650000руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 162978руб.55коп. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с 13.01.2019 г. по 30.09.2019 г. в сумме 101149,71 рублей, в том
Описательная часть
В исковом заявлении представитель истца указал следующее. 13 января 2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» (ООО МФК «ГринМани»), которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в соответствии с договором № Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил <ФИО> кредит в размере 1 425 000 руб. на срок 182 месяца с даты предоставления кредита по ставке за пользование
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, однако от получения извещения уклонились. Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга и процентов
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> с учетом пени на <дата> в 916 337 руб. 45 коп
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании с ответчика 1 861682 рубля 47 копеек, из которых 1 843000 рубля – основной долг, 18 682 рубля 47 копеек – проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. Представитель ответчика индивидуального
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необходимым указать, что в настоящее время порядок использования факсимильной подписи действующим законодательством не установлен, а соглашение, подписанное индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: ИНН: №) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании 1 861 682 рублей 47 копеек, из которых 1 843 000 рублей –
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и подтверждается материалам дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, а именно договора займа, расписки, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании суммы займа в размере 4 500 000 рублей
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 мая 2019 года на основании заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д. 13), между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и был заключен договор №, подписанный простой электронной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям. Учитывая, что отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично
