Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 07.08.2022 в сумме 656 840 руб., возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании не выявлено обстоятельств
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 21.11.2020 между ответчиком и ООО «Ломбард Голд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21 ноября 2020 г. между ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ЦБ002564, согласно которому кредитор
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику –<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****, сроком действия три года, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом проверен; оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 15 декабря 2020 года между Ш.А.В. и <ФИО> заключен
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 15 декабря 2020 года между
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» (далее - ООО МФК «Кэшдрайв») с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Кэшдрайв» на основании заявления-анкеты на предоставление дистанционного потребительского займа (л.д. 31-33) заключен договор займа № на сумму 450 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «СибЗаймИнвест» обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО Микрокредитная компания «СибЗаймИнвест» поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку не доказан факт заключения между сторонами в надлежащей форме договора займа и договора залога, факт получения на условиях платности и возвратности ответчиком от истца денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитной компании «СибЗаймИнвест» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по договору целевого займа в размере 628 038, 02 рублей, из которых основной долг – 200 000 руб., задолженность по процентам – 331523,21 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объёме. Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются договором целевого денежного займа, расчетами задолженности
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона и условий договора целевого денежного займа, суд считает, что у заемщиков возникла обязанность выплатить истцу задолженность по договору, поскольку принятые обязательства перед Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Сибирский капитал" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец в лице директора ООО «Тройка+ломбард» <ФИО> указал, что 22.11.2020 между истцом и <ФИО> заключен договор займа под залог автомобиля
Описательная часть
Истцом также заявлено требование имущественного характера, не подлежащее оценке (обратить взыскание на предмет залога), удовлетворенное судом, государственная пошлина за которое установлена для организаций в размере 6 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по договору займа, не оспорил расчет истца, в связи с этим суд исходит из того, что
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец в лице директора ООО «Тройка+ломбард» <ФИО> указал, что 25.10.2020 между истцом и <ФИО> заключен договор займа под залог автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по договору займа, не оспорил расчет истца, в связи с этим суд исходит из того, что ответчиком должным образом не исполнены обязательства по договору займа
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Урал-Финанс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа *** от 20.01.2023 в размере 986 483 руб. 70 коп., из которых: 922 586 руб. 55 коп. - основной долг; 58 504 руб. 60 коп. - проценты за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора займа, договора залога, а также наличие задолженности по договору займа. Сумму задолженности не оспаривал, с суммой основного долга и процентов
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ТОЯН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа ... от ... в размере 643819,67 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль .... Кроме того, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2020 между ООО «ТОЯН» и <ФИО> заключен договора займа ..., по условиям которого ответчику был предоставлен сумма займа в размере 260 000 рублей под 60% годовых сроком до .... Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТОЯН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, требования мотивируя тем, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Кроме того
Мотивировочная часть
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору займа от 5 декабря 2022 года <ФИО> получил у <ФИО> денежные средства в размере 700 000 рублей (пункт 1.1.) обязательством вернуть до <дата> (пункт 1.3) с уплатой
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, от <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрение спора без его участия, требования поддерживает, просит удовлетворить, <ФИО>, извещенный судом по последнему известному месту жительства в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что 09.12.2019 года между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 2 150 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, согласно которому <ФИО> предоставил ответчику денежные средства в размере 2 150 000 руб., а ответчик в свою
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору беспроцентного займа
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «ВЛИЯНИЕ ЗАПАДА» обратилось в суд с исковыми требованиями, указав, что 09.02.2023 между ООО МКК «ВЛИЯНИЕ ЗАПАДА» (займодавец) и САД (заемщик) заключен договор займа № № в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2023 между ООО МКК «ВЛИЯНИЕ ЗАПАДА» (займодавец) и САД (заемщик) заключен договор займа № №, в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что заёмщик ненадлежащим образом исполняет обеспеченное залогом обязательство, доказательств наличия обстоятельств, с которыми часть вторая ст. 348 ГК РФ связывает недопустимость
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ИКПКГ «ТатЖилИнвест» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>,, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ... между ними заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ИКПКГ «ТатЖилИнвест», <ФИО>, и <ФИО> заключен договор займа ... на улучшение жилищных условий, согласно которому ответчикам предоставлены денежные средства в сумме 1 800 000
Мотивировочная часть
3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «ТатЖилИнвест» к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Сибирский капитал» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании ООО МКК «Сибирский капитал» участия не принимало, извещено надлежащим образом. Направило в суд уточненное исковое заявление, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Сибирский капитал» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. По условиям договора займодавец предоставил ответчикам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Сибирский капитал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что 08 мая 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по договору займа №999000000014291 между <ФИО> (залогодатель) и ООО МФК «Быстроденьги» (залогодержатель) 08 мая 2021 года заключен договор залога
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Панда» (далее по тексту – КПК «Панда») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности: по договору займа № от 26 апреля 2022 года в размере 114 780 рублей; процентов за период с 27
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между КПК «Панда» и <ФИО> был заключен договор займа № № на сумму в размере 120 000 рублей, под 17% годовых, сроком до 26 апреля 2027 года. За нарушение заемщиком обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО>, суммы задолженности по договору займа.В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Панда» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 24 мая 2018 года 3000000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 2 500 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Определением седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2023 года определение Калининского районного суда г. Челябинска от 24 декабря 2021 года отменено, направлено дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 17.10.2017 года в общем размере 2 932 339 рублей 73 копейки; проценты из расчета 36% годовых, начисляемых на фактический размер основного долга, за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и пояснил, что <дата> между сторонами заключен договор займа с залогом, согласно которому истец передал ответчику сумму займа в размере 1200000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество –удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика <ФИО>. в свою пользу сумму основного долга по договору займа от 01
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал согласно доводам, приведенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, указав, что ответчиком <ФИО> до настоящего времени сумма займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, разрешая спор по существу с учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что 03.02.2022 между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № от 03.02.2022 на сумму 350 000 руб., что подтверждается договором займа. Согласно п. 1.2
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № от 03.02.2022 на сумму 350 000 руб., что подтверждается договором займа Ответчиком не представлены какие-либо возражения по иску
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> г. в сумме 250 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль (VIN) №, год выпуска <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признал, пояснил, что долг вернуть не может в связи
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании просроченной задолженности по договору займа, являются законными и обоснованными. На основании изложенного, принимая во внимание, что
