Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 2 252,33 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда; процентов
Описательная часть
Истец, <ФИО> также ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что <дата>. истец <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать долг в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с 19.09.2022г. по 12.02.2025г. в размере сумма и в последующем по день фактической
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны договорились по всем основным условиям займа, а денежные средства получены <ФИО>, суд приходит к выводу, что между сторонами имеет место факт заключения договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указал, что 13.12.2024 г. Истец (заимодавец)
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что 27.02.2023 между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 27 февраля 2023 года между истцом <ФИО> <ФИО> и ответчиком <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению. С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами заключен, факт передачи (получения) денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование иска истец указал, что 14.06.2024 года между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.12.2024 года, поддержали требования и доводы иска. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Судом учитывается, что представителем истца проведена работа, приведшая к положительному для <ФИО> результату. С учетом характера рассмотренного дела, сложности рассмотренного дела, требований разумности, подготовке к делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 11 августа 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в силу которого <ФИО> в пользу <ФИО> были переданы денежные средства на сумму в размере 4 000 евро сроком до 15
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд в вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 1 октября 2024 года между сторонами спора заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщика денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мебельторг», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 01.07.2022 между ООО
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Мебельторг» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 60000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 октября 2022 года по 20
Описательная часть
В нарушение условий договора заёмные денежные средства <ФИО> до настоящего времени не возвращены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности по Договору займа, а также процентов за неправомерное удержание денежных средств за период просрочки законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что 15.03.2021г. между <ФИО>
Описательная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, 15.03.2021г. между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, соглашаясь с доводами истца, подтвержденными в том числе, материалами дела, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу <ФИО> надлежит взыскать задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал на то, что 1 июля 2021 года ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 1 июля 2021 года <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 1 100 000 рублей с условием их возврата не позднее 1 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1 100 000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что 25.12.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против взыскания с него основной задолженности по договору
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не были предоставлены суду какие-либо подтверждения надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом, не оспорена сумма долга, ответчик в судебном заседании не возражал против взыскания с него
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20367,12 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от 10 января 2024 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу <ФИО>, паспорт задолженность по договору займа в размере 600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20367 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от 16 февраля 2025 года в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Истец и представитель истца – адвокат Ласкин В.Ю., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что в нарушение требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату суммы долга в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> ответчик <ФИО> получил в долг от истца <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000,00 руб. под 30% в месяц. Таким образом, представленными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <Дата обезличена>, в том числе: суммы основного долга в размере 1192650 рублей, процентов за пользование займом за период с <Дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <Дата обезличена> между истцом <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) И.В. и ответчиком <ФИО> был заключен договор денежного займа под залог
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям: Вместе с тем, в подтверждение указанных доводов
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 300 000 руб., проценты по договору за период с <дата> по <дата> в размере 12
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Разрешая требования истца о взыскании процентов, рассчитанных на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание, что займодавец имеет право
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 195 406 руб. 82 коп. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик получил от <ФИО> в долг денежные средства
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 08.11.2021 <ФИО> по расписке передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности в размере 708 550,70 руб., в том числе: основной долг – 100 000 руб., проценты – 569 000 руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело. Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указала, что в период с июля 2021 года по декабрь 2022 года <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в подтверждение своих требований суду представлена расписка от 19.07.2024, при этом <ФИО> доказательств исполнения обязательств по возврату долга по договору займа не представлено, суд приходит
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 04 августа 2022 года в размере 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверил представлять свои интересы адвокату Зайцеву И.В., который в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение обстоятельство наличия задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что ***
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств дела, суд считает требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 07.09.2022 года ответчик собственноручно написал расписку о том, что получил у истца денежные средства на сумму 600 000 руб. со сроком возврата до 01.03.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.09.2022 года <ФИО> собственноручно написал расписку о том, что получил у истца денежные средства на сумму 600 000 руб. со сроком возврата до 01.03.2023 г. Поскольку имевшаяся между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства и учитывая буквальное толкование условий представленной суду расписки, суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе расписка от 07.09.2022
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 01.03.2023 г. по 05.03.2025 г. в размере 179 490,41 руб
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 25.11.2023 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого она передала ответчику денежные средства в размере 1250000 руб. с возвращением займа
Описательная часть
Расписка представлена в подлиннике подписана <ФИО> собственноручно, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, а судом не установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в надлежащей форме. Проверив представленный расчет процентов в исковом заявлении суд приходит к выводу о неверном
