Дело №

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИФИО1

<адрес> 02 августа 2022 года

Октябрьский районный суд<адрес> Республикив составе:

председательствующей судьи - Бошаевой Л.Л.,

при секретаре судебного заседания - Лёвкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к УспахаджиевойФаризеРамзановне о взыскании долга по кредитной карте и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с настоящим иском к ФИО3 о взыскании долга по кредитной карте и судебных расходов. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, истец, приняв от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ выдал ему кредитную карту VisaGold (номер счета карты 40№, эмиссионный контракт №-Р-7035947420, карта №******1281).

В соответствие с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и тарифами банка процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25,9 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее - Заемщик) умер, кредитные обязательства Заемщика перестали исполняться.

Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил: 46787 руб. 22 коп.из которых: 12000 руб. 99 коп. – задолженность по процентам; 34777 руб. 23 коп. – задолженность по основному долгу (ссудная задолженность).

Наследником имущества ФИО2 является ФИО5 (супруга).

На основании изложенного, истец просит судвзыскать с ответчика в свою (истца) пользу долг по кредитной карте в сумме 46787 руб. 22 коп.и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1604,00 руб.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела. В своем заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик по делу – ФИО5, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, также не информировала суд о наличии уважительных причин, препятствующих ее явки, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства и принять по делу предусмотренное законом решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из дела следует, что приняв от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ выдал ему кредитную карту VisaGold (номер счета карты 40№, эмиссионный контракт №-Р-7035947420, карта №******1281).

В соответствие с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и тарифами банка процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25,9 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее - Заемщик) умер, кредитные обязательства Заемщика перестали исполняться.

Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитной карте составил: 46787 руб. 22 коп.из которых: 12000 руб. 99 коп. – задолженность по процентам; 34777 руб. 23 коп. – задолженность по основному долгу (ссудная задолженность).

Наследником имущества ФИО2 является ФИО5 (супруга). В соответствии со ст.819 ГК РФ(в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений),покредитномудоговору банк или инаякредитнаяорганизация обязуются предоставить денежные средствазаемщикув размере и на условиях, предусмотренных договором, азаемщикобязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениямпокредитномудоговору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существакредитногодоговора.

Согласно положениям ст.810 ГК РФ,заемщикобязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушениизаемщикомсрока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из дела видно, подтверждается свидетельствомосмертиI-ОЖ №, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В соответствии с п. 3 ст.1175 ГК РФкредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. ч. 1, 2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФпринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счетдолгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 указанной статьи).

Наследники, принявшие наследство, отвечаютподолгамнаследодателя солидарно (ст. 323).

Наследником ФИО2 по закону является его супруга – ФИО3.

Как следует из письма от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ нотариусом Шалинского нотариального округа Чеченской Республики ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления наследника по закону о принятии наследства.

Из заверенной копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследницей ФИО2 является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно положениям ч. 1 ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечаетподолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, установив, что ответчик – ФИО3 приняла наследство после смертиФИО2, к ней в порядке наследования перешло не только имущество наследодателя, но и егодолги, в том числедолгпокредитной карте VisaGold (номер счета карты 40№, эмиссионный контракт №-Р-7035947420, карта №******1281), поскольку сумма долга по указанному договору не превышает стоимость наследственного имущества, которое перешло к наследнику послесмертиЗаемщика.

Кроме того, согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из дела видно, подтверждается платежным поручением № от 0.09.2021 года, что при обращении в суд с настоящим иском истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1604,00 рублей.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФсуд считает необходимымвзыскатьс ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к УспахаджиевойФаризеРамзановне о взыскании долга по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с УспахаджиевойФаризыРамзановныв пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк:задолженность по процентам в размере 12009 руб. 99 коп.; задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) в размере 34777 руб. 23 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1604,00 руб., итого 48391 руб. (сорок восемь тысяч триста девяносто один) руб. 22 коп..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 7-ми дней с момента вручения копии настоящего решения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

СУДЬЯ Л.Л. Бошаева