РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2022 года
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4726/22 иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму займа в размере сумма, проценты за период с 23 апреля 2021г. по 14 марта 2022г. в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 23 апреля 2021 года между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, с обязательством последнего возвратить займ в срок до 31 января 2022г.
В случае невозврата денежных средств в указанный срок, заемщик обязался выплатить займодавцу неустойку в размере 5% от суммы займа, то есть сумма
До настоящего времени ответчик заемные денежные средства не возвратил.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 23 апреля 2021 года между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, с обязательством последнего возвратить займ в срок до 31 января 2022г.
В случае невозврата денежных средств в указанный срок, заемщик обязался выплатить займодавцу неустойку в размере 5% от суммы займа, то есть сумма
До настоящего времени ответчик заемные денежные средства не возвратил.
Доказательств возврата суммы займа материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.
В связи с чем, иск о взыскании основной суммы займа и процентов за пользование суммой займа, рассчитанной истцом в порядке ст.395 ГК РФ за период с 23.04.2021г. по 14.03.2022г. в размере сумма, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, условий договора займа, согласно которым в случае невозврата денежных средств в указанный срок, заемщик обязался выплатить займодавцу неустойку в размере 5% от суммы займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за период с 23 апреля 2021г. по 14 марта 2022г. в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.П. Воронкова