Дело № 2-734/2022

Уникальный идентификатор дела: 27RS0002-01-2022-000670-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2022 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бойко А.А., при секретаре Гвоздевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, в обоснование указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО7 ДАТА.р., был заключен кредитный договор № от 13.07.2017г. Согласно преамбуле индивидуальных условий кредитного договора заемщик, подписывая настоящие индивидуальные условия, предлагает банку заключить кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит» на следующих условиях. В соответствии с п. 1-4 индивидуальных условий кредитного договора сумма кредита составляла 502 600,00 руб., процентная ставка за пользование кредитом 16,4 процента годовых, срок возврата кредита 60 месяцев с даты фактического предоставления. Согласно п. 2 индивидуальных условий кредитного договора договор считается заключенным в дату совершения банком акцепта индивидуальных условий кредитного договора и действует до полного выполнения обязательств по кредитному договору. Акцептом со стороны банка является зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 индивидуальных условий кредита. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, расчет которых определяется по формуле, указанной п. 3.1 общих условий кредитования. ДАТА заемщик умер. Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться. Жизнь заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно ответа страховой компании от 26.10.2021г. решение по страховой выплате не может быть принято без предоставления дополнительных документов. Данные документы отсутствуют в распоряжении банка. На 10.03.2022г. общая задолженность составляет 145 532,89 руб. Согласно выписке из реестра наследственных дел после смерти ФИО8. открыто наследственное дело. Ближайшими родственниками умершего заемщика является сын ФИО1, отец ФИО2.

Просят расторгнуть договор № от 13.07.2017г., взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ФИО1, ФИО2 долг по кредитному договору от 13.07.2017 №№ сумме 145 532,89 руб., государственную пошлину в размере 4 110,66 руб.

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование указав, что ОАО «Сбербанк России» приняв 13.07.2017г. от ФИО10. ДАТА.р. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту Visa Credit Momentum (счет № №, эмиссионный контракт №, карта № №) с разрешенным лимитом кредита 78 000 рублей. В соответствии с п. 3.1 условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифом банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредита, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте. Согласно п. 3.9 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливается в соответствии с выдержкой из раздела 3 альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № 2455 от 11.04.2012г. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой. ДАТА заемщик умер. Кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. По состоянию на 10.03.2022г. общая задолженность по кредитной карте составляет 42 201,64 руб. Согласно выписке из реестра наследственных дел после смерти ФИО11. открыто наследственное дело. Ближайшими родственниками умершего заемщика является сын ФИО1, отец ФИО2.

Просят взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт № №) в размере 49 201,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 676,05 руб.

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска 25.03.2022г. вышеуказанное исковое заявление принято в порядке упрощенного судопроизводства.

17.05.2022г. рассмотрение гражданского дела начато по правилам общего производства.

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 24.05.2022г. гражданские дела объединены в одно производство.

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 22.07.2022г. производство по гражданскому делу в части взыскания задолженности по кредитному договору от 13.07.2017 № № прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени месте судебного заседания извещён, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по известным адресам места жительства. Вместе тем, в силу ст. 165.1 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещение считается доставленным, риск неполучения лежит на адресате. При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.ст.233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно представленного отзыва на исковое заявление ответчик ФИО2 просит удовлетворить исковые требования частично, поскольку согласно расчетам последнего долг перед истцом составляет 858,17 руб.

На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

13.07.2017г. ФИО12 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением № № на получение кредитной карты Visa Credit Momentum с размером лимита 78 000 рублей, по ставке 24,048 % годовых, согласно Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Согласно п. 4.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк клиент обязан совершать операции по карте в пределах Расходного лимита.

В соответствии п. 5.6 Общих условий, ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов с учетом порядка, установленного в Памятке Держателя:

-при проведении операции пополнения счета с использование карты;

-при безналичном перечислении на счет (без использования карты).

Зачисление денежных средств на счет карты и погашение задолженности по карте осуществляется:

- при проведении операции пополнения счета с использованием карты – не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции,

- при безналичном перечислении на счет (без использования карты) – не позднее следующего рабочего дня с даты поступления средств на корреспондентский счет Банка.

Согласно п. 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка (включительно).

ФИО13 ДАТА.р. умерла ДАТА., о чем 26.01.2021г. составлена актовая запись о смерти № № Отделом ЗАГС Железнодорожного района администрации г. Хабаровска.

Как следует из представленного расчета задолженности по банковской карте № №, выпущенной по эмиссионному контракту от 13.07.2017 № №, заключенному с ФИО14 задолженность по процентам составляет 9 881,73 руб., задолженность по основному долгу 39 319,91 руб., общая сумма задолженности составляет 49 201,64 руб.

Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству ФИО15 заключался.

Письмом нотариуса нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края ФИО16 от 22.04.2022г. № 151 сообщено, что после смерти ФИО17П. заведено наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство по закону являются в ? доле каждый: сын ФИО1 и отец ФИО2. Наследственное имущество состоит из: ? доли квартира по адресу: г

07.02.2022 ПАО Сбербанк направило ФИО1 и ФИО2 требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Правоотношения, связанные с предоставлением гражданам кредитов путем выдачи кредитных карт, открытию и ведению счетов, осуществлению расчетов по поручению граждан регулируются главой 45 Гражданского кодекса Российской Федерации ("Банковский счет").

Общие основания ответственности за нарушение обязательства установлены в статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 указанной статьи лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины, по общему правилу, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Эмиссия банковских карт регулируется Положением Центрального Банка Российской Федерации от 24.12.2004г. № 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", в соответствии с которым эмиссия банковских карт может осуществляться только кредитными организациями, за исключением небанковских кредитных организаций, осуществляющих депозитные и кредитные операции.

Названное Положение предполагает выдачу кредитных карт, предназначенных для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п.1 ст.421 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существу смешанного договора (п.3 ст.421 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 Гражданским кодексом Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пункта 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 также указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Согласно требованиям статей 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено судом, наследники сын ФИО1 и отец ФИО2, приняли наследство после смерти ФИО18, что подтверждается сведениями нотариуса нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края ФИО19 № №

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что к ответчикам, принявшим наследство - ФИО1, ФИО2, после смерти ФИО3, перешло ее обязательство по кредитной карте №№ 427601№) в пределах стоимости принятого наследства, соответственно задолженность подлежит взысканию с наследников умершего заёмщика солидарно в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков также подлежит взысканию в пользу банка уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1 676,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга умершего заемщика,- удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № № (эмиссионный контракт № №) в размере 49 201,64 рубля.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 1 676,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 28 июля 2022 года.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья Бойко А.А.

Подлинник решения подшит в деле № 2-734/2022, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь: Гвоздева А.Е.