№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2022 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Харькавой Е.О.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику ФИО2, о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование, заявленных исковых требований, указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1, и ответчиком ФИО2, был заключен Договор займа, согласно которому истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 250 000 руб., а также, сумма средств, потраченных истцом на перевод денежных средств с использованием платежной системы Contact в размере 10 000руб., а всего в сумме 260 000 рублей.

П.1.4 п. 1 Договора определено, что заём выдается ответчику путём безналичного перечисления денежных средств с использованием платежной системы Contact. Также, определено, что по соглашению сторон от имени и в интересах ответчика денежные средства получает ФИО3.

Согласно, расписки к названному Договору, ФИО3 получила денежные средства в размере 250 000 руб. (Двести пятьдесят тысяч руб.) от ФИО1, по средствам платежной системы Contact ДД.ММ.ГГГГ.

Также, в названной расписке отражено, что ФИО2, денежные средства в размере 250 000 руб. (Двести пятьдесят тысяч руб.) получила от ФИО3 27.08.2019

Согласно, условиям Договора, срок погашения долга ответчиком истёк ДД.ММ.ГГГГ (п. п.1.1, п. 1 Договора). Однако, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнено.

Кроме того, п. п. 1.3 п. 1 Договора установлено, что ответчик выплачивает истцу за пользование денежными средствами 10 (десять) процентов годовых.

Данные обязательства ответчиком также не выполнены.

Таким образом, сумма годовых процентов согласно п. п. 1.3 п. 1 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату составления искового заявления включительно) составила 68 424,65 рублей.

Кроме того, сумма процентов начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату составления иска включительно) составила 9 883,56 рублей.

На основании изложенного, общая сумма задолженности по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила 338 308,21 руб. (Триста тридцать восемь тысяч триста восемь руб. 21 коп.), в том числе: 250 000руб. - сумма займа (п. п. 1.1 п. 1 Договора); 10 000руб. - денежные средства, потраченные на перевод средств с использованием платежной системы Contact (п. п. 1.1. п. 1 Договора); 9 883,56 руб. - проценты, начисленные согласно ст. 395 ГК РФ; 68 424,65 руб. - 10 % годовых, начисленных за пользование денежными средствами (п. п. 1.3 п. 1 Договора).

В устном порядке истец пыталась получить причитающуюся ей сумму по договору, однако ответчик уклоняется от выплаты денег.

Истец просит суд взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1, долг по договору займа, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, в размере 260000руб., из которых: 250 000 руб. - сумма займа; 10 000 руб. - денежные средства, потраченные на перевод средств с использованием платежной системы Contact; проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9883,56 руб.; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68424,65руб.; государственную пошлину в размере 6 583руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена судом заблаговременно, надлежащим образом, в установленном законом порядке, о чём в данном гражданском деле имеются соответствующие подтверждающие документы.

От истца ФИО1, через приёмную Евпаторийского городского суда Республики Крым, поступило заявление, в котором просит суд рассмотрение дела, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ провести в отсутствии истца; исковые требования поддерживает в полном объёме; приобщает к материалам дела подлинник договора займа.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не прибыла, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, в установленном законом порядке, о чём в данном гражданском деле имеются соответствующие подтверждающие документы. Судебная повестка о прибытии в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ получена ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ; так же ей были доставлены судебные извещения с помощью СМС – сообщений.

Суд, изучив, в порядке ст. 181 ГПК РФ письменные материалы дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем собранным по делу доказательствам и пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, а исковые требования ФИО1, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, как следует из ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого из доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1, и ответчиком ФИО2, был заключен договор займа, согласно которому истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 3600 (Три тысячи шестьсот) евро, что по курсу ЦБ РФ на день заключения договора составляет сумму 250 000 руб. (Двести пятьдесят тысяч руб.), а также, сумма средств, потраченных истцом на перевод денежных средств с использованием платежной системы Contact в размере 10 000.00 руб. а всего в сумме 260 000 рублей (л. д. 4).

П. 1.4 п.1 Договора определено, что заём выдается ответчику путём безналичного перечисления денежных средств с использованием платежной системы Contact. Также, определено, что по соглашению сторон от имени и в интересах ответчика денежные средства получает ФИО3.

Согласно, расписки к названному договору, ФИО3, получила денежные средства в размере 250 000 руб. (Двести пятьдесят тысяч руб.) от ФИО1, по средствам платежной системы Contact ДД.ММ.ГГГГ.

Также, в названной расписке отражено, что ФИО2, денежные средства в размере 250 000 руб. (двести пятьдесят тысяч руб.) получила от ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, условиям Договора, срок погашения долга ответчиком истёк ДД.ММ.ГГГГ ( п.1.1, п. 1 Договора). Однако, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнено.

В устном порядке истец пыталась получить причитающуюся ей сумму по Договору, однако ответчик уклоняется от выплаты денег.

Ни единого доказательства, опровергающего указанный вывод, суду не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицо договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Нахождение долговой расписки у истца, отсутствие на ней надписи о возврате долга, отсутствие у ответчика расписки о возврате истцу долга свидетельствует о неисполнении должником обязательств по возврату долга.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В силу ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласование сторонами условия о предмете договора денежного займа предполагает определение в их письменном соглашении суммы займа, срока его использования и порядка возврату займодавцу, размера и порядка уплаты заемщиком процентов за пользование денежными средствами.

Договор денежного займа может считаться заключенным лишь в том случае, если сторонами достигнуто соглашение по всем названным условиям, составляющим предмет договора, и согласованная денежная сумма передана заемщику.

В соответствии с п.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Специальной нормой, ст. 810 ГК РФ, определен срок возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Законом не определено, в каком порядке должно предъявляться требование о возврате суммы займа.

В судебном заседании достоверно установлено, что окончательный срок возврата долга по договору займа сторонами был определен ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок и до настоящего времени ответчик денежные средства истцу в полном объеме не возвратил.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств ответчиком в виде возврата денежной суммы в полном объеме, суду не предоставлено.

Таким образом, анализируя совокупность предоставленных доказательств, суд считает, что истцом подтверждено наличие достаточных оснований для взыскания с ответчика суммы долга в размере 260 000 рублей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов по ст.395 ГПК РФ сумму 9883,56 рублей выполнен истцом за период с 02.03. 2022года до 21.05. 2022 года, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, а именно за указанный период:

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 40дней х 20% х 365= 5479,45 рублей

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 23дней х 17 % х 365= 2678,08 рублей

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 18 дней х 14 % х 365= 1726,03 рублей

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9883,56 рублей судом проверен и признан правильным (л.д.6).

Ответчик своих возражений относительно заявленного размера процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению, с ответчика в размере 9883,56 рублей.

Кроме того, п. 1.3 п. 1 Договора установлено, что ответчик выплачивает истцу за пользование денежными средствами 10 (десять) процентов годовых.

Расчет процентов по договору на сумму 68424,65 рублей выполнен истцом за период с 26.08. 2019 года до 21.05. 2022 года, исходя из с п. 1.3 п. 1 Договора, а именно за указанный период:

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 128дней х 250 000х 10% : 365= 8767,12 рублей

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 366дней х 250 000х 10% : 365= 25000+ 8767,12 =33767,12 рублей

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 365дней х 250 000х 10% : 365= 25000+ 33767,12 = 58767,12 рублей.

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 141дней х 250 000х 10% : 365= 9657,53+ 58767,12 = 68424,65 рублей.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68424,65 рублей судом проверен и признан правильным (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО2 с телефона <***> получена телефонограмма, в которой она просит суд провести судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие ответчика, исковые требования признаёт в полном объёме, просит их удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6583 рублей.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для отказа истицу в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 260000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9883,56 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68424,65 рублей, государственную госпошлину в размере 6583 рублей. Всего 344 891,21 (Триста сорок четыре тысячи восемьсот девяносто один) рубль 21 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ