О взыскании долга

КПК «ПМОВК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между КПК «Первое Мурманское общество еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и пайщиком <ФИО> был заключен договор займа № № (далее – Договор займа) на сумму 180 000 рублей на срок еще...

Оценив представленные по делу доказательства и учитывая, что факт заключения договора займа подтвержден материалами дела, доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств суду не представлено, представленный истцом расчет еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 12.03.2020 между сторонами заключен еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию в ответчика в пользу истца подлежит: основной долг по договору займа от 12.03.2020 в размере 800 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

КПК «Соцзайм», действуя через представителя, обратился через раздел «Подача электронных документов в электронном виде» в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности еще...

Как усматривается из материалов дела, 02.10.2023 г. между КПК «Соцзайм» и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа № на сумму ... руб. на срок 122 месяца, то есть по 02.12.2033г., под 17% годовых. В свою очередь еще...

Учитывая, что период просрочки на момент обращения в суд с иском составил более трех месяцев, а сумма неисполненного обязательства - свыше пяти процентов от размера оценки предмета залога, согласованной сторонами при заключении договора еще...

Исковые требования КПК «Соцзайм» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что 11.06.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, с учетом их уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оснований для снижения процентов, установленных договором, не имеется еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 25.08.2024 года ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчик заключили договор займа №, согласно которому последнему предоставлены денежные средства еще...

Из материалов дела следует, что <дата> ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО>, посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи в силу соглашения об этом от 25.08.2024 года, заключили договор еще...

Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного еще...

Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 700 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Лифан 215800, <дата> года еще...

Из материалов дела следует, что <дата> заключен договор займа между <ФИО> и <ФИО>, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен заём в размере 700 000 рублей на срок до <дата>. Факт заключения еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец ООО МКК «Онлайнер» обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Онлайнер» и ответчиком был заключен договор еще...

В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Онлайнер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № от 21 ноября 2023 года. Также, в целях еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Онлайнер» удовлетворить

Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним и ответчиком еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из выше приведенных норм права, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 6 октября 2023 года между сторонами заключен договор еще...

Как установлено судом, следует из собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, 6 октября 2023 года между сторонами заключен договор займа (далее договор), по условиям которого <ФИО> передает еще...

Суд принимает во внимание, что письменная форма договора займа соблюдена сторонами, договор содержит все существенные условия займа, а именно: предмет договора, указание на передачу денежных средств. При таких еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Из материалов дела следует и судом установлено, что 21 декабря 2023 г. между <ФИО> (Займодавец/Залогодержатель) и <ФИО> (Заемщик/Залогодатель) заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает убедительными доводы истца о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа в оговоренные сроки, доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

Истец ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата>г. между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен Договор потребительского займа с залоговым обеспечением №, по условиям которого, Займодавец еще...

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по оплате суммы основного долга и процентов за пользование займом не исполнил, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Микрокредитная компания Нарбон» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 106.290 руб., в том числе: основной долг – 68.135 руб., проценты за пользование займом за период еще...

КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» (далее – Кооператив») обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с ответчика П.М.ю. задолженность по договору займа <номер> от 03 октября 2023 года, а именно: сумму основного долга еще...

Судом установлено, что 03 октября 2023 года между истцом и П.М.ю. заключен договор займа <номер> под залог недвижимости, по которому заемщику выдан займ на сумму 400000 рублей сроком кредита 36 месяцев под 16,9 % годовых еще...

С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая приведенное регулирование, условия договора займа, суд полагает, что требования еще...

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» к П.М.ю. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указал, что <дата> между <ФИО> еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 5 500 000 руб. сроком до <дата>. Судом еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга по договору займа от 17.11.2022 г., заключенного между истцом и ответчиком, в размере 400 000 руб., обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.11.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 руб еще...

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа от 17.11.2022г. ответчиком не предоставлено, принимая во внимание, что факт наличия перед истцом задолженности <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что 26 еще...

Судом установлено, что 26 марта 2024 года ООО «Драйв Клик Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор ... о предоставлении последнему денежных средств на приобретение автомобиля в размере 5 000 000 руб., на срок 83 месяцев еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту. С учетом положений статей 348-350 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> (ИНН ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчик, мотивируя требования тем, что <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор займа № №, по условиям договора истец передал ответчику сумму займа в размере 300 000 рублей еще...

Представитель истца истец – представитель истца, действуя на основании доверенности от <дата> года, исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил еще...

При таких обстоятельствах требования о взыскании суммы займа в размере 144 000 рублей (из расчета 300 000 – 156 000) суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С расчетом неустойки, произведенной еще...

Исковые требования истец к ответчик о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично

В обоснование заявленных исковых требований истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» указал, что офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 664528, .... р....., ...., между <ФИО> и ООО МКК «Центрафинанс Групп» был заключен договор займа еще...

Судом установлено, что **/**/**** между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа №ЦЗМРК106735 согласно которому <ФИО> получила займ в размере 100 000 руб. под 98,521% годовых (полная стоимость еще...

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскании на заложенное имущество, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором, уточнив исковые требования просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере еще...

Судом установлено, что 25.01.2022 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчику выдан заем на сумму 4 000 000 руб., под 84% годовых или 7% в месяц, с ежемесячным процентным еще...

Учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения суммы займа и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № ЦЗПТС101250 от 31.05.2024 в размере 35 823,9 руб., в том числе: 33 196,02 руб. – основной долг, 2 493,6 руб. – еще...

Судом установлено, что 31.05.2024 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № ЦЗПТС101250, подписанный заемщиком путем использования аналога собственноручной подписи еще...

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что, исходя из уточненного расчета истца, ответчик погасил задолженность с учетом еще...

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требования еще...

ООО МК «Тодиви» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа *** от 05.06.2024 в сумме 887409,84 руб., проценты по договору займа в размере 78 % годовых на сумму основного долга 400000 руб. за период еще...

С учетом того, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по договору займа, сумма задолженности и процентов подлежат взысканию с ответчика

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору займа и наличии задолженности по платежам перед истцом

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ООО МКК «Взаимодействие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 04 февраля 2023 года по состоянию на 10 января 2025 года в размере 238364,80 руб., процентов за пользование денежными еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04 февраля 2023 года между ООО МКК «Влияние запада» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым истец предоставил еще...

Поскольку судом установлено, что заемщиком <ФИО> обязательства по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу о необходимости обратить взыскание на предмет еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Взаимодействие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 26.07.2022 в размере 201 310 руб., из которых 50000 руб. – сумма займа, 65 000 руб. – еще...

В судебном заседании установлено, что 26.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 50000 руб., срок возврата займа установлен как 26.08.2022 (п.1.2). Учитывая, что доказательств исполнения еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания еще...

Как следует из материалов дела, 18.11.2024 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» (займодавец) с одной стороны и <ФИО> (заемщик) с другой стороны заключен договор займа № *** о предоставлении займодавцем заемщику денежных еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что денежные средства по договору займа в размере 52 500 рублей переданы обществом ответчику в полном объеме, то есть ООО МКК «Центрофинанс Групп» выполнило свои обязательства еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование следующее

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что (дата) между истцом и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа денежных еще...

Суд полагает, что начисленная неустойка в размере 387 394 рублей является несоразмерной последствиям неисполненного обязательства и не отвечает требованиям справедливости, в связи с чем суд считает необходимым снизить ее до 100 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично

Истцом в лице КПК «Урал-Финанс» предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата> в размере 1699810 руб. 53 копеек (1581482 руб. – задолженность по договору займа еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата>г. между КПК «Урал-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № по условиям которого выдана сумма займа – 1 634 000 рублей, срок займа – 60 месяцев (с <дата>г еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления еще...

Исковые КПК «Урал-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить