Дело № 2-420/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Троицк Челябинской области 6 сентября 2022 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Курдюковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору

установил:

Истец Публичное Акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд, указав в обоснование следующее.

ПАО Восточный банк реорганизован в порядке присоединения к ПАО Совкомбанк.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму займа 55000 рублей, срок возврата 1086 месяцев.

Ответчик нарушает сроки погашения кредита, задолженность возникла 04.04.2018 года и на 22.06.2022 года составляет 83474 рублей 70 копеек, в том числе просроченный долг 54 934 рублей 49 копеек, просроченные проценты 28 540 рублей 21 копейку.

На основании изложенного просят взыскать сумму долга в указанном выше размере, а так же расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, в заявлении просили дело рассматривать без их участия.

Ответчик ФИО1 не участвовал в судебном заседании, извещался судебной повесткой по месту регистрации места жительства, судебное извещение не вручено по причине истечения срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением лица о дате и месте юридически значимого для лица события- судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

14.02.2022 года ПАО КБ Восточный ( прежнее наименование Восточный экспресс банк) реорганизован в форме присоединения к ПАО Совкомбанк.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 55000 рублей срок возврата 1086 дней, с погашением процентов за пользование кредитом- 29,9 % годовых при использовании кредита безналичном расчете и 78,9 % при использовании кредита наличными ( снятии наличных), льготный период ( период не начисления процентов) 56 дней.Погашение осуществляется ежемесячно в размере минимального платежа, рассчитанного исходя из суммы кредита полученного за счет лимита кредитования 10% от кредита и другие начисления( в том числе проценты).

Операции отражаются на счете карты заемщика …№

Договор подписан сторонами в письменной форме ( л.д.27-29), факт получения кредитной карты****№ подтвержден подписью заемщика.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор и возникли обязательства по его погашению, в случае не исполнения обязательств наступает ответственность по уплате неустойки.

Кредитная карта является, прежде всего, средством проведения безналичных платежей, в связи с чем, получение наличных денежных средств через банкоматы является самостоятельной возмездной услугой банка. Взимание комиссии за снятие наличных денежных средств соответствует положениям статьи 851 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 29 Федерального закона от 01.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности".

Исходя из выписки по счету ФИО1 получала кредит, за счет лимита кредитования.

В настоящее время имеется задолженность по уплате кредита, которая образовалась при не гашении кредита на 22.06.2022 года составляет 83474 рублей 70 копеек, в том числе просроченный долг 54 934 рублей 49 копеек, просроченные проценты 28 540 рублей 21 копейку.

Исходя из представленной выписки по счету ответчик мер к погашению долга не принимает и после предъявления иска в суд.

Указанная сумма подлежит взысканию.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Публичного Акционерного общества « Совкомбанк» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ) сумму долга по кредитному договору ), заключенного ДД.ММ.ГГГГ на расчетную дату 22.06.2022 года - 83474 рублей 70 копеек, в том числе просроченный долг 54 934 рублей 49 копеек, просроченные проценты 28 540 рублей 21 копейку, а так же возврат госпошлины 2704 рублей 24 копеек, а всего 86 178 ( восемьдесят шесть тысяч сто семьдесят восемь) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Троицкий районный суд.

Судья: Е.В. Черетских