Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ», Банк) обратилось в суд с учетом уточнения исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 5441990 руб. 04 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска в полном объеме, указывая на то, что действительно со стороны ответчика было
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая все существенные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ПрестИжЗаймыСбережения» (далее по тексту - Истец, КПКГ «ПрестИжЗаймыСбережения») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании пояснениями сторон, представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются. Таким образом, судом установлено, что в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Руководствуясь представленными документами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика членских взносов в размере 1 400 руб. (350 руб. х 4). Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременный
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ПрестИжЗаймыСбережения» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО>, поданного в электронной форме, между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, допуская просрочки по выплатам. Вместе с тем, несмотря на неоднократное направление в адрес <ФИО> разъяснений положений
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> , обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении. Против вынесения заочного решения не возражал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок не возвратила в полном объеме сумму займа и проценты за пользование займом, в связи с чем у нее образовалась
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 350000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство марки Ford Fiesta и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа денежных средств, по условиям которого ответчик взял у истца
Мотивировочная часть
В адрес ответчика <ФИО>, истцом <дата> была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Доказательств возврата заемных средств в размере 350 000 руб., ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ОО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № *** от 22 августа 2024 года в размере 123 689 рублей 84 копейки, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Не доверять названным доказательствам оснований у суда не имеется. Доказательств, подтверждающих иные обстоятельства, ответчиком не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Не доверять названным доказательствам оснований у суда не имеется. Доказательств, подтверждающих иные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска ООО «Микрокредитная компания «АС Аурус» указало, что Дата между ООО «Микрокредитная компания «АС Аурус» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № со сроком возврата всей суммы займа в соответствии
Описательная часть
Вместе с тем, заемщик в нарушение условий договора нарушил график платежей. Истец указывает, что договор займа заключен на общую сумму в размере 200 000 руб., со сроком возврата до Дата, процентная ставка составляет 102%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик в нарушение условий договора нарушил график платежей. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии с ч.5 ст.167
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АС Аурус» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа в размере 550 000 руб., проценты по договору займа в размере 1 565 128 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 350 000
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Сибиряк» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании суммы займа в размере 500 000 рублей, процентов – 234 191,78 рублей, пени за несвоевременную оплату
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО «МКК «Сибиряк» и <ФИО> заключен Договор займа № от <дата>, для целей не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Сибиряк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что 12.10.2023 г. между сторонами
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12.10.2023 г. истец в качестве займодавца и ответчик в качестве заемщика заключили договор займа денег, согласно которому истец передал в день заключения договора
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства по договору займа денег от 12.10.2023 г. исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма за период с 12.12.2023 г. по 28.05.2024 г., неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки с обращением взыскания на предмет залога. Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком был
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 350 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ... между ней и ответчиками заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде уточненные исковые требования поддержал. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск признали в части задолженности по основному долгу, пояснив, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик), в котором, с учетом уточненной позиции (л.д. 180-182), просит
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указывая на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого, истец передал ответчику денежную сумму в размере 300 000 рублей, со сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Панда» обратился в Самарский районный суд г.Самары с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что 12 декабря 2023
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу КПК «Панда» : основной долг по договору займа от 12.12.2023 в размере 190 000 рублей; проценты по договору займа от 12.12.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Панда» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с Ответчика в пользу Истца рублей копеек - сумма основного долга (сумма займа) по Договору займа денежных средств от <дата>; взыскать с Ответчика в пользу Истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа денежных средств от <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, условия заключенного договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца: рублей копеек - сумма основного долга (сумма займа)
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что 16.06.2023 года между истцом и ООО «Адгезия» заключен договор займа № №,по условиям которого предоставлены денежные средства в размере 50 000 000 рублей на срок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Таким образом, установлено, что обязательства по договору займа ответчиками надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить в отношении предметов залога, а именно: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Адгезия», Обществу с ограниченной ответственностью «Адгезия-1», <ФИО>, <ФИО>
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что
Описательная часть
В силу части 1 статьи 57 ГПК РФ, стороны сами определяют, какими средствами указанные ими обстоятельства будут доказываться. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа от <дата> соответствует требованиям закона, поскольку составлен в надлежащей форме, содержат все существенные условия, подписан сторонами. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что 12 декабря 2020 г. между ней
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Асташкин Р.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные расписки <ФИО> в подтверждение факта получения денег договору займа от 12 декабря 2020 г. и дополнительного соглашения к нему от 1 июня 2023 г., исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что 16.06.2023 года между истцом и ООО «Адгезия» заключен договор займа № ___,по условиям которого предоставлены денежные средства в размере ___ рублей на срок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом имущества, суд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить в отношении предметов залога, а именно: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Адгезия», Обществу с ограниченной ответственностью «Адгезия-1», <ФИО>, <ФИО>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Взаимодействие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа № от 01 апреля 2024 года по состоянию на 15 января 2025 года в размере 287841,06 руб., процентов за пользование денежными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 апреля 2024 года между ООО МКК «Взаимодействие» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым истец предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что заемщиками <ФИО> и <ФИО> обязательства по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу о необходимости обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Взаимодействие» к <ФИО> <ФИО>, Соболь <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Взаимодействие» (до переименования ООО МКК «Влияние Запада») обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 14.03.2023 между ООО МКК «Влияние Запада» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа залогодателем в этот же день 14.03.2023 между ООО МКК «Влияние Запада» и <ФИО> был заключен договор залога
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Взаимодействие» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Горизонт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 20.04.2023 № в размере 1 947 716,32 руб., в том числе: 1 200 000 руб. – основной долг, 141 312,64 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2023 г. между Кредитным Потребительским Кооперативом «Горизонт» и <ФИО> был заключен договор займа № Во исполнение условий договора займа, истец произвел перевод денежных средств в размере 1
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Горизонт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
