Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что 26 августа 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 120 000 рублей, со сроком возврата до 10 сентября 2019 года. До настоящего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в его пользу невозвращенных
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> ответчик <ФИО> на основании расписки получил от <ФИО> сумму займа в размере 200 000 руб., сроком возврата до <дата>. Также, истцом
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу долга в размере 383 500 рублей, процентов в размере 23 759,13 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 273 рубля. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что он признает расписку на сумму
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств возврата ответчиком долга истцу, с учетом положений выше приведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>. был заключён договор займа на сумму 900000 (девятьсот тысяч) рублей с уплатой 19 % годовых от суммы займа ежемесячно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении иска частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга и процентов о взыскании долга и процентов о взыскании долга и процентов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании долга в размере 3 492 000 рублей, в том числе 900 000 рублей основного долга и 2 592 000 рублей процентов по договору займа. В обоснование иска указано, что <ФИО> примерно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> примерно в 2016 году дала в долг денежные средства в размере 900 000 рублей ее хорошо
Мотивировочная часть
Расчет суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06.02.2012г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.07.2022 г. (л.д. 79), в судебном заседании по требованиям возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> данную обязанность надлежащим образом не исполнял, последний платеж внесен им 07.10.2012 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО "АФК" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, из которого следует, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа № от <дата>. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту на сумму рублей под % годовых. При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено то, что денежные средства в счёт исполнения решения суда поступили на депозитный счёт судебных приставов, и в нарушение положений ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению ООО «Афина» к <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Афина» о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 25.03.2019 между ООО «Афина» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель)
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования первоначального иска просила удовлетворить в части 1 008 792,72 рублей, встречные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что работы по договору фактически были оплачены ООО «Афина» на сумму 2 058 200 рублей. Вместе с тем, из представленных суду актов – предписаний от 26.06.2019
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Афина» о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, заявив требования о взыскании долга наследодателя. В обоснование иска истец указал, что (дата обезличена) между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата обезличена) между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты , с лимитом в 15000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» ) к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная компания «Вера» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга наследодателя по договору займа № В00009871 от 28.07.2019 г. в размере 6.000 руб. Свои требования мотивируют тем, что 28.07.2019
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> своих обязательств по договору займа надлежащим образом не исполнил. Судом установлено, что наследником <ФИО> является <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство заемщика по кредитному договору на момент смерти не исполнено, суд полагает, что данное обязательство переходит к ответчику, как наследнику, принявшему наследство. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Вера» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга наследодателя
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство заемщика по кредитному договору на момент смерти не исполнено, суд полагает, что данное обязательство переходит к ответчику, как наследнику, принявшему наследство. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга наследодателя. Свои требования истец мотивируют тем, что 17.04.2021 г. АО «Тинькофф банк» (далее – банк, истец) и <ФИО> (далее –
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство заемщика по кредитному договору на момент смерти не исполнено, суд полагает, что данное обязательство переходит к ответчику <ФИО>, как наследнику, принявшему наследство. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ответчикам, указав, что 29 октября 2019 года между истцом и <ФИО> была составлена долговая расписка, в соответствии с которой истец передала в долг сумма. <ФИО> умер. Его наследниками
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 111 925,02 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше положениями ГК РФ и разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, и учитывая, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга наследодателя – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга наследодателя. Требования истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от № на сумму 30 000 рубля, на срок 36 месяцев, под 26,55 процентов годовых (л.д. 14-15, 17-36). Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 () к <ФИО> () и Карину Тихону Николаевичу () о взыскании долга наследодателя, удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Й., указав в обоснование, что <дата> умер заемщик Ц., с которым 7 января 2022 года был заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей. За период с 21 февраля по 12 ноября 2024 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 41 117 руб.62 коп., 4000 рублей расходы по уплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга наследодателя. Требования истца мотивированы тем, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в офертно-акцептной форме заключил с АО «ТБанк» (ранее –АО «Тинькофф Банк») кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику выдана карта с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» () к <ФИО> () о взыскании долга наследодателя, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Светлогорского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению <ФИО>,, действовавшего в интересах
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> иск полностью поддержал, дал пояснения, аналогичные пояснениям иска, дополнительно добавил, что решение суда от <дата> <ФИО> не исполнено
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя по взыскателю <ФИО>, а единственным наследником <ФИО> является ответчик <ФИО>, которая приняла наследство, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>,, <дата> года рождения, к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, – удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ООО «ТеплогазВладимир» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.07.2022 по 29.02.2024 в сумме 23 076 руб. 62 коп. и пени за просрочку
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Из представленных материалов наследственного дела к имуществу <ФИО> установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что договор социального найма жилого помещения был прекращен с даты смерти <ФИО>, т.е. с <дата>, соответственно обязательства по оплате квартплаты, которые
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «ТеплогазВладимир» к <ФИО> о взыскании с наследника долга наследодателя по оплате услуг по отоплению за период с 01.07.2022 по 29.02.2024 в размере 23 076 руб. 62 коп
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Производственно-торговое объединение «ЛОИ и К» (далее - ООО «ЛОИиК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и адвокат Сачкова Г.Е. доводы иска поддержали. <ФИО> в судебном заседании до прекращения производства по требованиям к ней полагала законными требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель <ФИО>, <ФИО>, а затем и представитель <ФИО> заявили о ничтожности решения общего собрания ООО «ЛОИиК», оформленного протоколом от 17.06.2021, которым удовлетворено заявлением
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговое объединение «ЛОИ и К» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании долга наследодателя. Свои требования обосновал следующим.Согласно расписке от 30 мая 2017 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 2 090
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к выводу, что <ФИО> при жизни не исполнил свои обязанности по долговой расписки перед истцом <ФИО>. Единственным наследником, принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Й., просит взыскать с наследников умершей задолженность по кредитному договору № от 9 ноября 2009 года, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в размере 58 845
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру кадастровой стоимостью 984 076 руб.71 коп
Мотивировочная часть
Поскольку истец просит о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 12 октября 2014 года по 8 октября 2019 года включительно, а установленный законом трехлетний срок исковой давности пропущен (исковое заявление направлено в суд 8
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (), <ФИО> () в полном объеме
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ОСФР по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ц., <ФИО> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 1 сентября по 31 октября 2020 года в размере 3000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области неосновательное обогащение 3000 рублей
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд в кругу наследников умершей Ш. с иском о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 февраля 2021 года между истцом СКПК «Взаимопомощь» и Ш. был заключен договор займа № на сумму 80 000 рублей. Процентная става по займу состояла из единовременно уплаченной суммы
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание при расчете стоимости перешедшего к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Й., указав в обоснование, что 30 июля 2018 года умерла заемщик Й., которой на основании кредитного договора от 2 апреля 2013 года, заключенного с АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Й. умерла <дата>, наследство приняла Ц. что подтверждается материалами наследственного дела
Мотивировочная часть
Поскольку установленный законом трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с 3 апреля 2013 года по 26 февраля 2019 года пропущен, о чем заявлено ответчиком, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> () в полном объеме
