Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец ООО обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Скиф» (далее - ООО «Скиф», ответчик) о взыскании долга по договорам займа, указав в его обоснование, что <дата> заключила с ООО «Скиф» договор займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между индивидуальным предпринимателем ООО (займодавец) и ООО «Скиф» (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передала заемщику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено, учитывая погашение
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании долга по распискам в общей сумме 190 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, возмещении судебных расходов на оплату
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не приняли, извещены. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено три договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, подтверждающих факт возврата суммы займа, ответчиком в судебное заседание не предоставлено.С учетом того, что условия договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа и уступки прав
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор займа № № посредством акцепта оферты, определены индивидуальные условия договора в виде суммы займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, ходатайствовал об отказе в иске на основании пропуска истцом срока исковой давности. Он отмечал, что сумма займа по договору № № зачислена ему
Мотивировочная часть
Доказательств иного суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено. В связи с этим суд приходит к выводу, что обязательства ответчика перед истцом по договору займа не исполнены. Вместе с тем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № 2152731 от 28 апреля 2015 года в размере 88029 рублей 45 коп. и судебных расходов
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору кредитования с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, на общую сумму 186235,55 рублей, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4924,71
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк», как кредитором, и <ФИО> как заемщиком, был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства путем
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Таким образом
Резолютивная часть
Требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования с наследника оставить без удовлетворения
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании долга по договору займа от дд.мм.гггг в сумме 1 500 000 руб. и процентов за неисполнение обязательства в размере 225 000 руб.; взыскании
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств возврата ни суммы займа в размере 1 500 000 руб., ни суммы займа в размере 2 000 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (дд.мм.гггг г.р., СНИЛС №) о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
В июне 2022 года истец ГУПС "Водоканал" обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> задолженность за потребленные услуги водоснабжения <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска подержала по указанным выше основаниям. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником <адрес> в г. Севастополе
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП г. Севастополя "Водоканал" к <ФИО> о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с гр. ДР задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что 22 июня 2021 г. между сторонами заключен договор займа № на сумму 400 000 руб. Согласно п. 1.1
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, на исковых требованиях настаивает, согласна
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся
Резолютивная часть
Взыскать с гр. ДР в пользу гр. ТА по договору займа № от 22 июня 2021 г. задолженность по основному долгу в размере 400 000 руб., проценты за период с 22 июня 2021 г. по 22 декабря 2021 г. в размере 72 000 руб., пени в размере 63 720 руб
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа и уступки прав
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № № на сумму 20000 руб. сроком возврата до <дата> с процентной ставкой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, письменных возражений по предъявленному
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что 30.10.2018 между ответчиком (заемщиком)
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2018 между ООО МКК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» и <ФИО> заключен договор займа __ по условиям которого, заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 106000 руб. (п.1)
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижений и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор в устной форме, в соответствии с которым ответчик принял
Описательная часть
Истец <ФИО> явился в судебное заседание, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между сторонами в устной форме заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказать наличие оснований для получения денежных средств, либо наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
ООО «Полекс» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Истцом заявлено к взысканию пени по состоянию на <дата>, представленный истцом расчет судом в судебном заседании проверен и признан правильным. Общий размер пени составил 872 320 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик <ФИО>, злоупотребляя правом, уклонился от получения судебного извещения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Полекс» к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 23.07.2019 между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 67000 руб. (основной долг), процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт получения заемных денежных средств в размере 67000 руб. подтверждается подлинной распиской от <дата> (л.д. 15)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратились с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 69 408,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 282,26 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между Банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № (4406662096). По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в размере 69 408,55 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 16.03.2022 г. ответчиком в присутствии свидетеля <ФИО> была
Описательная часть
Истцом заявлено также требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 16.04.2022 г. по 12.08.2022 г. Согласно представленному расчету(л.д.13) размер процентов за указанный период составляет 9
Мотивировочная часть
Истцом заявлено также требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 16.04.2022 г. по 12.08.2022 г. Согласно представленному расчету(л.д.13) размер процентов за указанный период составляет 9
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 27.07.2014 между ЗАО Коммерческий отраслевой банк стабилизации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, просили суд в удовлетворении исковых требований отказать. Заявили о пропуске истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Согласно графику последний платеж должен быть произведен ответчиком 23 ноября 2015 года. Истец в исковом заявлении указывает, что задолженность по процентам и пеням образовалась за период с 26.06.2014 по 09.07.2014. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований АО КБ «Солидарность» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов отказать
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа от <дата> в размере 312 049 руб. 48 копеек, в том числе сумму невозвращенного займа в размере 299 480,84
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> к <ФИО>, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от <дата> в размере 312 049,48 руб.:
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 25.12.2013 г. на сумму 957 968 рублей, в том числе 878000 рублей – сумма к выдаче, 99
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности и незаконности требований истца, в связи, с чем они не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ответчик взял у него в долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 250.000 рублей, со сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени сумма долга по договору займа ответчиком не возвращена, требования о возврате долга в добровольном порядке ответчиком не исполнено. В соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 01.09.2016 между Банк ВТБ (ПАО) (далее - банк) и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 119, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Таким образом, учитывая, что ответчиком нарушены условия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от дд.мм.гггг в размере 276 616,51 руб., в том числе: 50 000,00 руб. – основной долг; 218 250,00 руб. – проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, дд.мм.гггг между <ФИО> и <ФИО> заключен договор рассрочки, по условиям которого, займодавец передает в собственность заемщика денежные средства, а заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу по договору займа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.03.2017, заключенному между АО Банк «Советский» и <ФИО>, в размере 977 031,58 руб
Описательная часть
Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов обоснованным
Резолютивная часть
Иск Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-ук-10.03-37461 от 10.03.2021 за период с 10.03.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-ук-10.03-37461 на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой, по доверенности, действует представитель Тараканова Т.П., обратилась в суд с исковым заявлением. В обоснование указала, 25.05.2017 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в форме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчик <ФИО> факта передачи ей денежных средств в сумме 57700 руб. 25.05.2017 г. <ФИО> в долг, с возвратом долга в срок
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец доказал факт заключения 25.05.2017 г. договора займа на сумму 57700 руб. со сроком возврата займа до 30.11.2018 г. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование искового заявления указано, что 26.10.2019 г. между сторонами заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые
