Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Й., просит взыскать с наследников умершей задолженность по кредитному договору № от 7 февраля 2007 года, заключенному с АО «Райффайзенбанк», в размере 68 962 руб.86 коп
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из квартиры кадастровой стоимостью 1 015 662 руб.34 коп. и иного имущества
Мотивировочная часть
Поскольку истец просит о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 7 февраля 2007 года по 25 сентября 2009 года включительно, а установленный законом трехлетний срок исковой давности пропущен (исковое заявление направлено в суд 8
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (), <ФИО> () в полном объеме
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
30 июля 2024 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что 19.09.2014 между нею и <ФИО> заключен договор займа, по которому она одолжила заемщику 1 000 000 руб. под 0,05% в год
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала полностью. Пояснила, что 19.09.2014 передала в долг <ФИО> 1 млн.руб., о чем был составлен договор займа и им подписан. В залог был передан земельный участок
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с частью 1
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования, <ФИО>, о взыскании долга наследодателя – отказать полностью
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ОСФР по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Й., <ФИО> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 1 июля по 31 августа 2019 года в размере 3000 рублей, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области неосновательное обогащение 3000 рублей
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее – ООО «СПГЭС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга наследодателя. Требования истца мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата> (л.д. 30). Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» () к <ФИО> () о взыскании долга наследодателя, удовлетворить частично
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> долг умершего заемщика <ФИО> в размере 300 000 руб., ссылаясь на вступление в наследство после смерти последнего дата
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 3 марта 2024 года умерла заемщик Й., которой на основании ее заявления была предоставлена кредитная карта. За период с 31 августа 2023 года по 4 декабря 2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте 56 руб.97 коп., 4000 рублей расходы по уплате государственной пошлины
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК Очаг» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире № дома <адрес> с июня 2022 года по июль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор приватизации фактически исполнен не был, право
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК Очаг» удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата обезличена) между истцом в лице Орловского отделения и <ФИО> был заключен кредитный договор . На основании указанного договора заемщику был выдан кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» ) к <ФИО> о взыскании долга наследодателя ) о взыскании долга наследодателя о взыскании долга наследодателя, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Судом установлено, что в Управлении труда и социальной защиты населения <адрес> Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> (далее - Департамент) состояла на учете и получала меры социальной поддержки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что подлежит взысканию с <ФИО> в пользу Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> долги наследодателя в размере 26138,35 руб. за счет наследственного имущества <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> к <ФИО> о взыскании долга наследодателя удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Судом установлено, что в Управлении труда и социальной защиты населения <адрес> Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> (далее - Департамент) состояла на учете и получала меры социальной поддержки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что подлежит взысканию с <ФИО>, <ФИО> в пользу Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> долги наследодателя в размере 2840,34 руб. за счет наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании долга наследодателя. Свои требования мотивировала тем, что в соответствии с заключенным 08.10.2020 между АО «Тинькофф
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2020 года АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заключен договор кредитной карты <номер>. Заключенный между сторонами договор
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании долга наследодателя, поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании долга наследодателя оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга наследодателя. Свои требования мотивировала тем, что в соответствии с заключенным между АО «ОТП Банк» (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2012 между АО "ОТП Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор N <номер> в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 7 350 руб. на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании долга наследодателя, поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя оставить без удовлетворения
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Сбербанк, Банк) первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ПЕМ* о взыскании долга
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указывал на то, что наследственное имущество после смерти ПЕМ* отсутствовало, в наследство никто не вступал. Вместе с тем, при установлении судом факта принятия наследства не возражал
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указывал на то, что наследственное имущество после смерти ПЕМ* отсутствовало, в наследство никто не вступал. Вместе с тем, при установлении судом факта принятия наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга наследодателя удовлетворить чачтично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Акционерное общество «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании долга наследодателя. В обоснование иска истец указал, что между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата обезличена) между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты , с лимитом в 159636,23 рубля рублей, на основании которого <ФИО> были предоставлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ОТП Банк» ) к <ФИО> ) о взыскании долга наследодателя, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ООО «ССК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Й., <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 1 января 2019 года по 30 ноября 2021 года в размере 16 150 руб.66 коп., пени за период с 25
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности У. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» () 16 150 руб.66 коп. плату за электроэнергию за период с 1 января 2019 года по 30 ноября 2021 года, 2060 руб.92 коп. пени за период
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> А.В., заявив требования о взыскании долга наследодателя. В обоснование иска истец указал, что (дата обезличена) между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата обезличена) между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты , с лимитом в 155000 рублей. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом было установлено, что на дату смерти <ФИО> на его имя были открыты банковские счета, на которых были размещены
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» ) к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях ) о взыскании долга наследодателя, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ц., указав, что заемщику на основании договора кредитной карты № от 13 декабря 2019 года предоставлен кредит на сумму 85 000 рублей. По состоянию на 27 июня 2024 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (), <ФИО> () в пользу акционерного общества «ТБанк» солидарно 85 885 руб.74 коп. задолженность по кредитному договору, 2777 рублей расходы на уплату государственной пошлины
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском наследственному имуществу Й., указав в обоснование, что с наследодателем 11 января 2014 года был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, на основании которого заемщику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (), <ФИО> () в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» солидарно 122 557 руб.09 коп. задолженность по кредитному договору, 4676 руб.71 коп. расходы на уплату государственной пошлины
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микроденьги» (далее – ООО МКК «Микроденьги») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, заявив требования о взыскании долга наследодателя. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата обезличена) между <ФИО> и ООО МКК «Микроденьги» был заключен договор №-, по условиям которого <ФИО> получил заем в размере 15225 рублей сроком до (дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микроденьги» ) к Управлению муниципального имущества и землепользования администрации (адрес обезличен) ) о взыскании долга наследодателя - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Й., просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору от 7 ноября 2017 года, заключенному с ПАО КБ «Восточный» сроком на 60 месяцев, в размере 79 131
Описательная часть
Согласно части 6 статьи 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Поскольку установленный законом трехлетний срок исковой давности пропущен, о чем заявлено ответчиком, исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
Отказать публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к мэрии города Череповца в полном объеме
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> умер заемщик Й., которому на основании его заявления была предоставлена кредитная карта. За период с 18 января 2024 года по 1 октября
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно 204 712 руб.82 коп. задолженность по кредитной карте, 7141 руб.38 коп. расходы по уплате государственной пошлины
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ОСФР по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ц., <ФИО> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 1 по 31 августа 2020 года в размере 1500 рублей, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области неосновательное обогащение 1500 рублей
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга наследодателя
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что банк открыл <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство заемщика по кредитному договору на момент смерти не исполнено, суд полагает, что данное обязательство переходит к ответчику, как наследнику, принявшему наследство. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга наследодателя. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между КБ «Русский Славянский Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 28 960 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат, та как наследственного имущества у <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> () к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга наследодателя
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения г. Севастополя обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо нотариальная палата города Севастополя, нотариус <ФИО> о взыскании долга наследодателя, в котором просит суд взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Управлении труда и социальной защиты населения Ленинского района Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя состоял на учете и получал меры социальной поддержки в виде
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента труда и социальной защиты населения г. Севастополя удовлетворить