Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ЗАО «Сервис - Газификация» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что между ЗАО «Сервис-Газификация»
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2021 между ЗАО «Сервис-Газификация» и <ФИО> был заключён договор займа *** на сумму 250 000 руб. сроком до 31.07.2022. Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении между
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивирует требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> от <ФИО> получены денежные средства в размере 750 000 рублей. Срок возврата займа установлен
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив на основании заключенного договора займа <ФИО> денежные средства в сумме 750 000 рублей, заемщик принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к А.у Я.А., в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 54.240 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с распиской от 21 мая 2022 г. ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 54.240 руб., которые обязался вернуть до 23 июля 2022 – л.д. 8
Мотивировочная часть
В связи с нарушением срока возврата суммы займа суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 июля 2022 г. по 22 августа
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 70.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с распиской от 11 апреля 2022 г. ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 70.000 руб., которые обязался вернуть до 331 июля 2022 г. – л.д. 8
Мотивировочная часть
В связи с нарушением срока возврата суммы займа суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09 августа 2022 г. по 22 августа
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богучанский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из договора займа (расписки) от ....., <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 270 000 рублей, в качестве суммы займа и обязуется возвратить их в течение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить в полном объёме
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, принятых в судебном заседании, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 995 000 рублей; взыскать проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Просил взыскать проценты с <дата> по день фактического исполнения решения суда исходя из остатка задолженности, размер
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> долг по договору беспроцентного займа от <дата> подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании нашли подтверждение факты:
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав надлежащую оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ всем представленным по настоящему делу доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истцом указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком – заемщиком был заключен договор займа, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 250 000 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оснований для несогласия с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период, указанный в иске, суд не усматривает, при отсутствии в материалах дела доказательств обратного. В этой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному <дата> в сумме 80 000 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 6 282
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шадринский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 30.03.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о праве истца требовать уплаты процентов за пользование займом. Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за пользование суммой займа, подлежат
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецхолодмаш» (далее – ООО «Спецхолодмаш», Общество) обратилось в Красноармейский районный суд города Волгограда с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что 14 апреля 2020 года между ООО «Спецхолодмаш» и <ФИО> (заёмщик), <ФИО> (поручитель) заключён договор, в соответствии с пунктом 1.1
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие и в отсутствие своих
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Спецхолодмаш», - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что ответчиком получены от истца в заём денежные средства в размере 145 000 руб., что подтверждается долговой распиской от 14.12.2021 г. Срок возврата
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от 14.12.2021 г., по условиям которого истцом ответчику предоставлен займ в размере 145 000 руб. на срок до 01.03.2022 г
Мотивировочная часть
С учетом указанных корректировок, взяв расчет истца за основу, суд пришел к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 732,87 руб. Оснований для взыскания процентов
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 780 000 рублей, проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, присутствующий в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> присутствующий в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства, положения вышеприведенных норм права, регулирующих рассматриваемые
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что 04 декабря 2019 г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что 04 декабря 2019 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из договора от 04 декабря 2019 г. усматривается, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 15.10.2020 года между ним и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ответчиком были получены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, 15.10.2020 года
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Суд, выслушав истца, исследовав имеющиеся по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Мотивирует требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> с <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Мотивирует требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> от <ФИО> получены денежные средства в размере 100 000 рублей. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив на основании заключенного договора займа <ФИО> денежные средства в сумме 100 000 рублей, заемщик принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 25 мая 2020 года между И.Е. и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, приведенном выше. Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, взыскания суммы займа в размере 95 000 рублей. Исходя из предмета договора на оказание услуг
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указала, что 22.03.2021 между ней и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого она предоставила ответчику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала ответчику 450 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвратить указанную сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при согласии истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» (далее – КПК «Урал-Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы задолженности по договору займа от 21 июня 2022 года № в размере 165
Описательная часть
Представитель истца КПК «УРАЛ-ФИНАНС», ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не приняли. В судебном заседании установлено, что 21 июня 2022 года между КПК «Урал-Финанс» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Урал-Финанс» удовлетворить полностью
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что между <ФИО> (займодавец) и ответчиком
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, размер окончательных требований составляет: Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представленный истцом расчет суд признает верным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В.В.П. обратился в суд с иском к А.Ш.К. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что согласно расписке от <дата> А.Ш.К. признал долг в сумме 200 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> А.Ш.К. составлена расписка о том, что он до конца сентября 2022 года обязуется вернуть В.В.П. сумму в размере 200 000 рублей (л.д. 9)
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая выданную ответчиком и представленную в суд истцом
Резолютивная часть
Исковые требования П. Виктора В., к К. Атоулло Ш. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Чухлян <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что <дата> между ним и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 86 000 руб. сроком до <дата> В случае просрочки возврата суммы займа ответчик обязался уплачивать неустойку в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании суммы займа в размере 86 000 руб. истцом не пропущен. Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в п.п.25 и 26
Резолютивная часть
Иск Чухлян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав следующее: <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 1 200 000 рублей сроком до <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 1 200 000 руб. С учетом изложенного, факт заключения договора (факт передачи суммы займа) доказан. Также
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт, что после заключения договора займа сумма займа была передана истцом ответчику и поступила в собственность ответчика. Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования Супруна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
