Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга наследодателя. Свои требования мотивировала тем, что в соответствии с заключенным между ООО МКК "Вера" (далее по тексту
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании долга наследодателя, поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга наследодателя отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратились в суд с иском к <ФИО>, представляющей интересы ... <ФИО>. и <ФИО>., о взыскании долга наследодателя. Свои требования истец мотивируют тем, что 23.03.2019 г. АО «Тинькофф
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство заемщика по кредитному договору на момент смерти не исполнено, суд полагает, что данное обязательство переходит к ответчикам, как наследникам, принявшим наследство. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, представляющей интересы ... <ФИО> и <ФИО>, о взыскании долга наследодателя, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения г. Севастополя обратились с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 635,00 руб. Требования мотивированы тем, что в Управлении труда и социальной защиты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Согласно представленного в суд заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента труда и социальной защиты населения г. Севастополя к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга наследодателя. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между КБ «Русский Славянский Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 151 946 рублей 82 копейки на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> () к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга наследодателя
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с них солидарно по кредитным договорам умершего заемщика <ФИО> от дата №, от дата №, от дата № соответственно 32 263 руб. 96 коп., из которых 22 166 руб. 49
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <ФИО> представлены доказательства частичного гашения долгов наследодателя
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга наследодателя. Свои требования мотивировала тем, что в соответствии с заключённым между ООО МКК «Вера» (далее по тексту - займодавец) и <ФИО> договором
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Балашовой Винеры Фарсиеовны к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, отказать в полном объёме
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ОСФР по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты за период с 1 августа по <дата> в размере 3000 рублей, указав, что выплата назначена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает принять признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ИНН неосновательное обогащение в размере 3000 рублей
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать долг наследодателя <ФИО> по кредитному договору № от 27.09.2019 в сумме 75 207 рублей 50 копеек, в счет возврата госпошлины 4 061 рубль 31 копейку. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита 27.09.2019 между <ФИО> (Заемщик) и ПАО «Сбербанк» (Кредитор) заключен договор потребительского кредита, по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> в котором, просил взыскать задолженность по кредитному соглашению № от 03.10.2019 в размере 313 637 рублей 43 копейки, из которых: задолженность по основному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и истцом 03.10.2019 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 300 000 рублей, процентная ставка 29% годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к администрации Елизовского городского поселения, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя, – оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> году умерла заемщик В., которой на основании кредитного договора от <дата> предоставлен кредит на сумму 130 951 рубль на срок 48 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования о взыскании долга наследодателя удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (), <ФИО> () солидарно в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 2012 рублей расходы на уплату государственной пошлины
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором, просил взыскать задолженность по кредитному договору № от 12.01.2021 в размере 88 068 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 842
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и истцом 12.01.2021 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 300 000 рублей, сроком до востребования. Кроме того, <ФИО> подано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о взыскании долга наследодателя, – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долгов наследодателя <ФИО> по кредитным договорам:1) № от 30.11.2017г. в сумме 229889 руб. 98 коп., из которых сумма основного долга-221370 руб. 52
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> были заключены три кредитных договора: В нарушение условий заключенных договоров заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с <ФИО> задолженность заемщика <ФИО> по кредитным договорам: № от 30.11.2017г. в сумме 229889 руб. 98 коп., из которых сумма основного долга-221370 руб. 52 коп.; сумма
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников долг наследодателя <ФИО> по кредитному договору № от 20.05.2021 в сумме 27 000 рублей 82 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 010 рублей 02 копейки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 20.05.2021, между ним и истцом был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 277 322
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании долга наследодателя, - оставить без удовлетворения
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> долг наследодателя <ФИО> по договору № от 15.09.2021 в сумме 184 430 рублей 13 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 888 рублей 60 копеек. В
Описательная часть
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди к имуществу умершей <ФИО> являются: муж <ФИО>, сын <ФИО> Иных наследников, как по закону, так и по завещанию, судом не установлено. Иного имущества
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга наследодателя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ) и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д. 26, 27, 35). Судом установлено, что обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнялись надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> () к <ФИО> () и <ФИО> () о взыскании долга наследодателя, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании долга наследодателя в сумме 169678 руб. 15 коп., расходов по госпошлине в сумме 4593 руб. 56 коп. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2004г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432,434,435,438 ГК РФ путем совершения банком действий
Мотивировочная часть
Выставление заключительного требования истцом свидетельствует об изменении срока исполнения обязательств заемщиком, и в данном случае оно должно было быть исполнено досрочно до 23.09.2014г. Следовательно, срок исковой давности начал течь
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> А.Э. о взыскании долга наследодателя <ФИО> по кредитному договору № от 16.10.2004г
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга наследодателя. Свои требования мотивировала тем, что в соответствии с заключённым между ООО МКК «Вера» (далее по тексту - займодавец)
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании пояснили, что являются родителями <ФИО>, который умер, какого-либо наследственного имущества после его смерти не имеется, в наследство не вступали. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга наследодателя, поскольку в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Балашовой Винеры Фарсиеовны к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга наследодателя, отказать в полном объёме
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее – СКПК «Взаимопомощь», Кооператив) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, заявив требования о взыскании долга наследодателя. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата обезличена) между истцом СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №-АА0К, путем подписания его индивидуальных условий. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> с требованием о взыскании долга наследодателя. К участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО>. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, <дата> ПАО «<ФИО>» и <ФИО> заключили <ФИО> договор № на предоставление последнему кредита в размере 80 599 руб. 10 коп. (л.д. 21-31)
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору № в сумме 92 557 рублей 18 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 976 рублей 72 копейки
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 20 августа 2022 году умерла заемщик Ц., которой на основании кредитного договора от 5 октября 2021 года предоставлен кредит на сумму 128 923 рубля на срок 36
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (), <ФИО> () солидарно в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) денежные средства в размере 89 192 руб.02 коп., в том числе 86 400 руб.02 коп. задолженность по кредитному договору, 2792 рубля расходы
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>., ссылаясь на то, что03.09.2019г. ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику была предоставлена
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что03.09.2019г. на основании заявления <ФИО>, поданного ПАО «Совкомбанк»,был заключен смешанный договор №
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами и условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору в солидарном порядке с <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании долга наследодателя в сумме 144984 руб. 46 коп., расходов по госпошлине в сумме 4099 руб. 69 коп. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2013г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432,434,435,438 ГК РФ путем совершения банком действий
Мотивировочная часть
Выставление заключительного требования истцом свидетельствует об изменении срока исполнения обязательств заемщиком, и в данном случае оно должно было быть исполнено досрочно до 09.11.2014г. Следовательно, срок исковой давности начал течь
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя <ФИО> по кредитному договору № от 09.12.2013г
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга наследодателя по договору займа в размере 207627 руб. 20 коп. за счет наследственного имущества <ФИО>; государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МКК «МаниМен» был заключен договор займа № от 20.09.2018г. на сумму 63000 руб., на срок 98 дней с момента передачи клиенту денежных средств. Процентная ставка установлена : 1) с 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «АйДи Коллект» с <ФИО> задолженность заемщика <ФИО> по кредитному договору № № от 20.09.2018г. в размере 207627 руб. 20 коп., расходы по госпошлине в сумме 5276 руб. 27 коп
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ООО «Феникс» обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга наследодателя
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга наследодателя, поскольку в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» ИНН к <ФИО> ИНН № и <ФИО> ИНН № о взыскании суммы долга, отказать в полном объёме
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Истец ООО МКК «<ФИО> деньги» обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, которым просит взыскать в свою пользу сумму основного долга по договору займа № 139-0372-2017 от 19.05.2017 г. в размере 18.000 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, и сторонами не оспаривается, 19.05.2017 г. между ООО МФК «Русские деньги» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №139-0372-2017, в соответствии с которым сумма
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русские деньги» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, удовлетворить
