Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму долга по кредитному договору от 02.12.2013 года № №... в размере 61 032,13 руб. за период с 05.05.2016 года по 08.10.2019 года, а также расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требования не согласился полном объеме, просил применить срок исковой давности с учетом чего в иске отказать. Из материалов дела следует, что между КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, изучив доводы ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, по следующим основаниям. Факт осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>. между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Согласился с требованием о взыскании суммы основного долга в размере 1 550 000 рублей. Просил суд, в связи с тяжелым материальным положением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив который впоследствии в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд: взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа от 30.04.2021г. в размере 449 000 руб.; проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить, подтвердив довод ответчика о том, что из заемных денежных средств он вернул истцу 1 000 руб. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 449 000 руб. подлежат удовлетворению. Таким образом, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки- удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая, что 09.01.2022 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передала в долг по расписке денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2022 г. между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен беспроцентный договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла у <ФИО> денежные средства в размере 90000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в срок не исполнил своих обязательств
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец ООО «БВ Правёж» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 24.03.2019 между ООО МКК «ГОРГАРАНТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2019 между ООО МКК «ГОРГАРАНТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №0000019299-000117-0003-19299411 на сумму сумма, на срок до 23.03.2020, а заемщик обязался возвратить заимодавцу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ Правёж» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору - удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Югория» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> требуя взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от ../../.... г. в сумме 89 307,36 руб., в том числе: ? часть суммы
Описательная часть
Судом установлено, что заёмщиком допущены нарушения условий соглашения о кредитовании и предусмотренные соглашением обязательные платежи в счет погашения основного долга по договору не вносятся, в связи с чем, образовалась
Мотивировочная часть
Условиями договора, согласие с которыми подтверждено ответчиком в заявлении, предусмотрены права и обязанности сторон кредитного соглашения, которому присвоен номер №..., ответственность сторон, порядок платежей. Факт получения кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, - удовлетворить Взыскать со <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югория» сумму долга по кредитному договору №... от ../../
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее – ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, указав, что по данному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец ООО «БУСТЭР» (ранее ООО «Единое коллекторское агентство») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 17.08.2018 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2018 между ОО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1069432 на сумму сумма, на срок 30 дней, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг денежные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БУСТЭР» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору - удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование иска указано, что 26.08.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2012 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 75000 рублей 00 копеек под 0% годовых сроком на 120
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 16 октября 2020 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 16 октября 2020 года <ФИО> составлена расписка, согласно которой она получила от <ФИО> в долг денежные средства в размере 4.300.000 рублей и обязуется вернуть полученную сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО>, заключили кредитный договор № от 28 октября 2012 года, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.10.2012 <ФИО> оформил договор в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" об использовании карты № от 28.10.2012, заявку на открытие и ведение текущего счета. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ООО "АФК" обратилось в суд с иском по истечении срока
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по кредитному договору № от 28 октября 2012
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «Микрозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, мотивируя требования тем, что 11.12.2019 между ООО МК «Микрозайм» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 27 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 11.12.2019 между ООО МК «Микрозайм» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 27 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 365,00 % годовых, со сроком возврата займа –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм» к <ФИО>, о взыскании долга по договору микрозайма – удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора «Совкомбанк» выдало кредит <ФИО> в сумме 30000 рублей 00 копеек, на срок 120 месяцев, под 0% годовых, а заемщик <ФИО> обязался возвратить кредитору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО>, умершего <дата> – удовлетворить в полном объеме
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору потребительского займа №Д-А-28.01-490 от 28.01.2022, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 323 977,23 руб., в том
Описательная часть
Как установлено судом, 28.01.2022 между ООО Микрокредитная компания «Касса №1» и заёмщиком <ФИО> заключён договор потребительского займа №Д-А-28.01-490, по условиям которого ему предоставлен заём в сумме 275 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса ...» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично, взыскать с <ФИО>
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее по тексту - СКПК «Взаимопомощь») в лице представителя по доверенности обратилось в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеназванным исковым
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что с заявлениями о принятии наследства после смерти матери З к нотариусу они, а также ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства заемщика по возврату суммы займа и внесению процентов за пользование суммой займа не исполняются надлежащим образом, поскольку <дата> З. умерла (л.д.15). Вместе с тем, как видно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы долга в размере 81 000 руб.; неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 352 350 руб.; судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме 7
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 81 000 руб., о чем последней составлена расписка, которая представлена в материалы дела в оригинале (л.д. 21)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств того, что она выполнила взятые на себя перед истцом обязательства по возврату долга как частично, так и в полном объеме, расписка в получении денежных средств у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Бардолино+» о взыскании долга по договорам займа, указывая на то, что между сторонами были заключены договоры беспроцентного займа, однако ответчик, несмотря на наступление сроков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 сентября 2017 года между ООО «Бардолино +» (Заемщик) и его учредителем -<ФИО> (Займодавец) был заключен Договор возвратной финансовой помощи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Бардолино+» о взыскании долга по договорам займа - отказать
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В производстве Чаплыгинского районного суда Липецкой области находится гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от 7.07.2014 года. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 7.07.2014 года ПАО НБ « Траст» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать основную сумму долга
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает возможным взыскать с <ФИО>, сумму долга в размере 31 039 руб 94 коп. Решая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает категорию дела, количество
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО « Экспресс-Кредит» сумму долга по кредитному договору № от 7.07.2014 года в сумме 31039 рублей 94 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 1131 руб 19 коп, и расходы на представителя в сумме 1 000
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 08.11.2013г. в сумме 357165,46
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 08.11.2013г. <ФИО> обратился в Банк ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность изложенных доказательств, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО « Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от 18.11.2013г. в сумме 36803,41 руб из которых 35798,74 руб сумма основного долга
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в порядке регресса, мотивируя тем, что в период с [ДАТА] по [ДАТА] стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака стороны приобрели в общую совместную собственность квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск, указал, что оснований применения срока исковой давности не имеется, поскольку истец с первоначальным иском обратился [ДАТА], кредит выплатил [ДАТА], то есть
Мотивировочная часть
В период брака истец продал принадлежащую ему квартиру, по цене ___ руб., после из вырученных от продажи квартиры средств ___ рублей. Вместе с тем, после расторжения брака ответчица самоустранилась от исполнения обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в порядке регресса удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 511100 рублей, процентов по договору займа в размере 511100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами и просрочку платежа в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 23.09.2021 <Номер>, в том числе основного долга – 28350 руб. 00 коп., процентов за пользование займом – 40951 руб. 57
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. В нарушение положений ст.56
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что *** он передал ответчику денежные средства в размере 171 700 рублей на срок до ***, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *** между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 171 700 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку в договоре займа отсутствуют условия о размере процентов за пользование займом, суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика подлежат проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что
Описательная часть
Поскольку ответчик <ФИО> доказательств занятости на работе суду не представила, была извещена о дате и месте судебного заседания, право на участие в судебном заседании путем привлечения к участию в деле представителя
Мотивировочная часть
Оценив установленные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возращены, суд приходит к выводу, что исковые требования
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что 02.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 198000 руб. в качестве займа, что подтверждается расходным
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> чу о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога- удовлетворить
