Дело № 2-4840/2022

УИД: 36RS0002-01-2022-004408-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Безрядиной Я.А.,

при секретаре Араповой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 511100 рублей, процентов по договору займа в размере 511100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами и просрочку платежа в размере 161949,62 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14106 рублей.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

От ФИО2 имеется заявление о признании исковых требований.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, с учетом положений статей 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Установлено, что 19.05.2019 между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1500 00 рублей (л.д.14), а заемщик обязался вернуть займодавцу указанную сумму займа с начисленными на нее процентами в срок до 19.06.2019.

Согласно заключенному договору займа от 19.05.2019 ФИО2 обязалась выплачивать 0,5 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается распиской от 19.05.2019 (л.д.14).

В период с 02.08.2019 по 09.04.2022 ответчик выплачивала сумму долга по частям, общий размер возвращенных денежных средств составил 988900 рублей (л.д. 15-51).

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по возврату суммы займа в установленный договором срок в полном объеме, ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании долга, процентов за пользование заемными средствами, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком не представлено до настоящего времени.

27.08.2022 от ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Суд полагает, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, впользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 14 106 рублей (л.д. 12).Указанные денежные средства в силу ст. 103 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа сумму долга в размере 511100 рублей, проценты по договору займа в размере 511100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами и просрочку платежа в размере 161949,62 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14106 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья Я.А. Безрядина

Решение в окончательной форме

изготовлено 20.10.2022 года