Дело №2-812/2022

УИД 74RS0013-01-2022-000993-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Целищевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорские электротепловые сети к ФИО3 о взыскании долга за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорские электротепловые сети (далее по тексту АО «Челябоблкоммунэнерго», Общество) обратилось в суд иском, с учётом уточнений, к ФИО3, как к наследнице умершего ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу <адрес>, о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию в сумме 16 945 рублей 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 677,82 рубля.

В обоснование уточнённых исковых требований указано, что тепловой энергией обеспечивается жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. №, собственником которой являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, между АО «Челябоблкоммунэнерго» и ФИО1 фактически сложились договорные отношения по теплоснабжению индивидуального потребителя. В ходе инвентаризации дебиторской задолженности установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. По информации нотариуса наследников после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как по закону, так и по завещанию не имеется. Однако, у умершего ФИО1 имеется родная дочь ФИО3, фактически принявшая имущество умершего отца, в том числе и указанную комнату, поскольку ключи от комнаты находятся у нее. В связи с фактическим принятием наследником ФИО3 имущества после смерти отца, она является наследником указанной выше квартиры и в силу закона отвечает по долгам наследодателя, а также несёт ответственность как наследник, принявший наследство после смерти отца. АО «Челябоблкоммунэнерго» выполнило своё обязательство и поставило абоненту тепловую энергию в полном объёме. Задолженность перед АО «Челябоблкоммунэнерго», согласно расчёту, за тепловую энергию, поставленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 945 рублей 46 копеек, которая не погашена до настоящего времени.

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду доверяет, иск признает. Фактически вступила в наследство после смерти отца ФИО1, который в свою очередь вступил в наследство после смерти супруги ФИО1 Намерена оформить свои наследственные права и гасить имеющуюся задолженность.

Администрация <адрес> городского поселения в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации поселения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд считает, что уточнённые исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» к ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети (ст.540 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В плату за коммунальные услуги входит, согласно п.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2 ст.544 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст.547 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб (п.2ст.15 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорские электротепловые сети, является поставщиком тепловой энергии и осуществляет свою деятельность на основании Устава АО «Челябоблкоммунэнерго».

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), ФИО2 и ФИО1 являются собственниками 1\2 доли в праве на комнату, общей площадью 17,4 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, номер и дата государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании записи акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Верхнеуральского муниципального района <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании записи акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Верхнеуральского муниципального района <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, ФИО2 не заводилось.

Дочь умерших ФИО1, ФИО2 – ФИО3, представившая Свидетельство о своем рождении, Свидетельство о расторжении брака и смене фамилии, фактически вступила в наследственные права после смерти своих родителей, несла затраты на их похороны, пользуется вещами домашнего обихода, принадлежавшими ее родителям, у нее имеется ключ от комнаты, где жили родители, она следит за указанным имуществом, намерена оформлять свои наследственные права.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства возможно двумя способами: либо путём подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путём фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 Гражданского кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления).

Таким образом, судом установлено, что фактически принявшей наследство после смерти родителей ФИО1 и ФИО2 является ФИО3, которая не обращалась к нотариусу о выдаче Свидетельства о праве на наследство.

В связи с тем, что наследники, принявшие наследство, независимо от времени и способа его принятия считаются собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, то расходы по содержанию наследственного имущества, образовавшиеся после открытия наследства (смерти наследодателя), являются долгами наследников.

На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что согласно лицевому счету № АО «Челябоблкоммунэнерго» фактически осуществляло поставку тепловой энергии в комнату №, расположенную по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после открытия наследства, следовательно, обязательства по оплате долга за тепловую энергию и услуги по техническому обслуживанию отопительной системы многоквартирного дома по указанным выше периодам должна нести ответчик ФИО3, как наследник, фактически принявший наследство, поскольку АО «Челябоблкоммунэнерго» поставляло тепловую энергию в указанное жилое помещение.

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности, основанного на данных лицевого счета № задолженность ответчика ФИО3 перед АО «Челябоблкоммунэнерго» за потреблённую тепловую энергию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 945 рублей 46 копеек. (л.д. 9).

Суд считает, что расчёт задолженности произведён истцом верно, с учётом нормативов, утверждённых органом местного самоуправления и рассчитанными на основании утвержденного Комитетом «Единый тарифный орган <адрес>» тарифа на тепловую энергию, действовавшими в период образования задолженности.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и доказательств оплаты задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» к ФИО3 о взыскании долга за тепловую энергию подлежат удовлетворению в полном объёме.

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 677 рублей 82 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорские электротепловые сети к ФИО3 о взыскании долга за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорские электротепловые сети задолженность за потреблённую тепловую энергию, за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 945 ( шестнадцать тысяч девятьсот сорок пять) рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорские электротепловые сети расходы по оплате государственной пошлины в сумме 677 ( шестьсот семьдесят семь) рублей 82 копейки. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок с момента принятия решения через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий Е.П. Селецкая