Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по распискам
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по распискам, указывая, что 20.08.2020 года он передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 рублей, которые должник обязался вернуть до 20.08.2021 года и, 15.02.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 20.08.2020
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенных обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по распискам в размере 1 800 000 рублей, процент от суммы займа в размере 1 280 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 23 600 рублей, расходы на оплату услуг представителя
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 22.05.2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2021 между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 10622395 на сумму сумма, на срок 304 дня, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> передала <ФИО> денежную сумму в размере рублей, а последний обязался вернуть сумму долга не позднее <дата>., о чем между сторонами составлена расписка. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что <дата>. между сторонами имел место договор займа, который был оформлен в простой письменной форме в виде расписки, договор является действительным, соответствующим требованиям закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – у д о в л е т в о р и т ь
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита №. Банк после проверки платежеспособности клиента <дата> открыл счет, выпустил банковскую карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности в размере 1300000 руб., проценты, начисленные на сумму долга в размере 273425,55 руб., также просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что составленная сторонами расписка, в которой ответчик принял обязательство по возврату истцу денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долгов наследодателя и судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> взыскании долгов наследодателя и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что по кредитной карте № ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долгов наследодателя и судебных расходов удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.02.2012 года между АО «ОТП Банк» и ФАО был заключен договор кредитной карты №2483231962. Данные обстоятельства подтверждаются документами, оформленными при заключении договора об уступке прав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к ФАО о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из анализа представленных в дело доказательств судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>, (далее - истец) и <ФИО>, (далее - ответчик) был заключён договор процентного займа с обеспечением в виде залога
Мотивировочная часть
Суду не представлено других доказательств опровергающих вышеустановленные обстоятельства, поэтому суд приходит к выводу, что находят подтверждение доводы иска о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга в порядке регресса. Свои требования мотивировал тем, что 06.02.2020 года между ним и Кредитным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, на удовлетворении настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство опровергается сведениями КПК «РОСТАфинанс», согласно которым именно <ФИО> были погашены долговые обязательства <ФИО>. Иные доводы ответчика основаны не на чём ином, как
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по распискам, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании расписок безденежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму основного долга по расписке от <дата> в размере 1 400 000 рублей и сумму основного долга по расписке от <дата> в размере 600 000 рублей
Описательная часть
Истец по основному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в суд обратился с доказательством займа, документ данный <ФИО> написан собственноручно, лично его рукой, где он пишет
Мотивировочная часть
Представитель истца по основному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истцом по первоначальному иску представлены все доказательства предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата> в размере 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей, государственной пошлины в размере 7 200 (семь тысяч двести) рублей
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту по кредиту умершего заемщика. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что путём обращения к нотариусу <ФИО> – супруг <ФИО> (супруг), <ФИО> (дочь) приняли наследство в связи с чем исковые требования Публичного акционерного общества
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Относительно требований к <ФИО> о взыскании денежной
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании по договору от № ЗП/280/ суммы основного долга в размере 460897 рублей 92 копеек, процентов за пользование денежными средствами в размере 51620 рублей 56 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ПК «Народный капитал» заключен договор приема денежных средств № ЗП/280/ от , в соответствии с условиями которого истец (пайщик) передает, а кооператив (ответчик) принимает
Мотивировочная часть
При разрешении заявленного требования суд учитывает фактически оказанные юридические услуги по составлению иска, категорию спора, объем совершенных представителем действий, применяя принципы разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ()к производственному кооперативу «Народный капитал» о взыскании долга по договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «ПФК ДВ 25» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, указывая, что <дата> между ООО Микрофинансовая организация «ПФК ДВ 25» и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления, с ответчика в пользу ООО «ПФК ДВ 25» подлежит взысканию денежная сумма в размере 64 000 рублей
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору кредитования с наследника
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершая <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк», как кредитором, и <ФИО> как заемщиком на основании заявления последней на получение потребительского кредита, был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования с наследника, оставить без удовлетворения
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца Акционерного общества «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 05.01.2012 г. за период с 17.07.2016 г. по 28.02.2017 г. в размере 66 584,63 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.01.2012 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» путем акцепта Банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении от 08.12.2011 г., был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2 197,54 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 22.05.2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2021 между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 10622395 на сумму сумма, на срок 304 дня, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> у. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 27.12.2020 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> у. заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2021 между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> у. заключен договор потребительского займа № 6394932 на сумму сумма, на срок 10 дней, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.12.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка MasterCard Standard №, лимит – 4900
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ДМ-2022-0001054 от <дата> в размере 433600 руб., в том числе: сумма займа-200000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа с залоговым обеспечением № ДМ-2022-0001054. В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № KD28916000006409 от 10.08.2021 в размере 1233379 руб. 27 коп., в том числе: 1144704 руб. 68 коп. – сумма основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> 10.08.2021 было заключено кредитное соглашение № KD281916000006409 о предоставлении кредита в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> <адрес> в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» ИНН , КПП 667101001, ОГРН , задолженность по кредитному договору № KD28916000006409 от 10.08.2021 в размере 1233379 руб. 27 коп
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> с ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 450 378 рублей, сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством почтовой связи по адресу, указанному в адресной справке. В адрес суда возвращены почтовые конверты с отметкой «истек срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 331 861 рубль 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Банк предоставил <ФИО> по кредитному договору от 05.09.2018 г. денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела 05 сентября 2018 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор (л.д.20-22 Т. 1), согласно которому <ФИО> предоставлен потребительский кредит в сумме 70 000 руб. под 19,9%
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПAO) обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому кредитор выдал заемщику кредитную карту № № с овердрафтом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, суд считает необходимым исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить, взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по данному кредитному договору в размере 62584,47 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества)
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Финансовая уверенность» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что 09.12.2021 между ООО МКК Финансовая уверенность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Финансовая уверенность» <ФИО> в связи с изданием Правительством РФ начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме 700000 руб. Также, просил вернуть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора займа, установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны заемщика договора, обеспеченного договором залога транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовая уверенность» удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу долга в размере 125 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 3
Описательная часть
В судебном заседании на основании собственноручно написанной ответчиком расписки от <дата> установлено, что <ФИО> обязался выплатить истцу <ФИО> долг в размере 125 000 рублей в течение двух месяцев (л.д. 6-7
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, с учетом норм материального закона, регулирующего спорные правоотношения, требование истца о взыскании с ответчика в его пользу 125 000 рублей подлежит удовлетворению
