УИД 48RS0001-01-2020-007293-20

Дело № 2-5235/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Устиновой Т.В.,

при секретаре Бородиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по распискам

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по распискам, указывая, что 20.08.2020 года он передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 1 500 000 рублей, которые должник обязался вернуть до 20.08.2021 года и, 15.02.2021 года истец передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 рублей, которые должник обязался вернуть до 19.04.2021 года. Истец указывает, что должник вернул только 700 000 рублей по расписки от 20.08.2020 года и до настоящего времени оставшиеся денежные средства не возвращены. На основании вышеизложенного, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 800 000 рублей основного долга, проценты за пользование займом в размере 1 280 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 600 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне слушания. Сведений об уважительности причин неявки не представлено. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 233ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований закона в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 20.08.2020 года истец передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 1 500 000 рублей, сроком до 20.08.2021 года и процент за пользование ими в размере 5% в месяц, из которых он вернул 700 000 рублей. Также 15.02.2021 года истец передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 рублей, сроком до 19.04.2021 года под 5% в месяц.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными суду расписками и ответчиком не были оспорены.

Согласно доводам истца, ответчиком его обязательства по займу не были исполнены надлежащим образом, поскольку ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул.

Факт нахождения расписки у истца, в силу ст. 408 ГК РФ, свидетельствует о том, что обязательство ответчика ФИО2 перед ФИО1 не исполнено.

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что составленные сторонами расписки, в которой ответчик принял обязательство по возврату истцу денежной суммы в размере 2 500 000 руб., подтверждает возникновение у ответчика заемного обязательства. К правоотношениям, возникшим между сторонами, применимы положения п. 1 ст. 807 ГК РФ. У истца возникло право требования возврата денежных средств в силу договора займа (расписки). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявленного иска.

Суд, оценив доводы истца, учитывая, что ответчиком доказательств выплаты долга в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 800 000 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов согласно условиям расписок.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям расписок, ответчик уплачивает 5% в месяц от суммы займа.

По расписке от 20.08.2020 года ответчик остался должен истцу 800 000 рублей, 5% в месяц составляет 40 000 рублей. Истец посчитал возможным взыскать процент с 21.08.2021 года, это дата когда ответчик обязался вернуть сумму займа, по 20.08.2022 год, что составляет 12 месяцев: 12х40 000=480 000 рублей.

По расписке от 15.02.2021 года ответчик остался должен истцу 1 000 000 рублей, 5% в месяц составляет 50 000 рублей. Истец посчитал возможным взыскать процент с 20.04.2021 года, это дата когда ответчик обязался вернуть сумму займа, по 20.08.2022 года, что составляет 16 месяцев: 16х50 000=800 000 рублей.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его арифметически верным и взыскивает с ответчика денежные средства в размере 1 280 000 рублей в счет процентов согласно условиям расписок.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом оплачена государственная пошлина в размере 23 600 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Принимая во внимание, что требование истца удовлетворено в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 600 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по распискам в размере 1 800 000 рублей, процент от суммы займа в размере 1 280 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 23 600 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего взыскать 3 118 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Председательствующий /подпись/ Т.В. Устинова

Мотивированное решение изготовлено 3 ноября 2021 года.