Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании долга по договорам займа. В обоснование заявленных требований указали, что 27.04.2018 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что до настоящего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от 18.11.2021 года, по которому истец передал ответчику в долг деньги в сумме 26000 руб., а ответчик обязался
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.11.2021 года сторонами был заключён договор потребительского займа №, по которому истец передал ответчику в долг деньги в сумме 26000 рублей, а ответчик обязался возвратить в срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, в силу положений ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО>, указывая, что 05.12.2021 между ними был заключен договора займа, в обеспечение которого был заключен договора залога имущества от <дата>, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 05.12.2021 между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 1, Судом установлено, что между сторонами заключен договор залога
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалы дела ответчиком не представлены доказательства возврата суммы долга, как в установленный договором срок, так и на момент рассмотрения дела, суд считает обоснованным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с суд с указанным иском, прост суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа, заключенному <дата>, в размере суммы основного долга 355 000 рублей, суммы процентов в размере 129 575 рублей из расчета
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен договор займа, в соответствии которым ответчик взял в долг у истца сумму в размере 355 000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование иска об обращении взыскания на автомобиль путем оставления предмета залога за собой не обосновано и удовлетворению не подлежит, так как противоречит закону
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Описательная часть
Привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика, <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, дате, времени месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлен факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Л.Н.ГБ. обратилась в суд с иском к наследнику, принявшему наследство <ФИО>, – <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действуя в пределах предоставленных ответчиком по нотариальной доверенности полномочий,исковые требования не признала и просила в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> о восстановлении пропущенного процессуального срока исковой давности отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 12.04.2020 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №6426847
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2020 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №6426847 на сумму сумма, на срок до 08.10.2020, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг денежные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 340582,37 рублей, расходов на оплату
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала, пояснила о том, что действительно 13.05.2016 г. заключила с ПАО «Восточный экспресс банк» спорный кредитный договор сроком на 5 лет, который
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с данными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что период приказного производства с 06.08.2021 г. по 01.12.2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО "ХКФ Банк" и Муляр А Анастасия заключили Договор кредита/займа Номер от Дата
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Муляр А Анастасии о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – АО «ВУЗ-банк») обратилось с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «ВУЗ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ВУЗ-банк» и <ФИО>, в офертно-акцептной форме, на основании заявления ответчика, заключен договор потребительского кредита №№, последней предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 495 692 рубля 23 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 678 рублей 46 копеек
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Лебедю В.О. с учетом уточнений, о взыскании с последнего долга по договору займа от 14.12.2020 в размере 280 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2020
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, **** в пользу <ФИО>, **** задолженность по расписке от 14.12.2020 в размере 280 000 рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 18.12.2020
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №. Согласно выписке по счету №, с <дата> должник <ФИО> в нарушение предусмотренных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при вышеизложенных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком заключён договор субаренды. По условиям договора истец передал за плату по акту приема-передачи от **/**/**** часть нежилого помещения, общей
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании договора аренды от **/**/**** является арендатором нежилых помещений общей площадью 6005,4 кв.м., расположенного по адресу: ...., а именно: 2 этаж, нежилое помещение общей площадью
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком заключён договор субаренды. По условиям Договора Истец передал за плату по Акту приема-передачи от **/**/**** часть нежилого помещения, общей
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждается чеком по операции от **/**/**** на сумму 2866 руб
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. При указанных
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи в размере 999780,00 руб. Свои требования мотивировал тем, что Дата между истцом (правопреемником ООО «Феерия Фарм») (Продавец)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ООО «Феерия Фарм» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен Договор купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа Номер, по условиям которого
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично и взыскании с ответчика задолженности по оплате приобретенного товара в размере 939180,00
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи товара
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПромТехЭнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи товара, мотивировав тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПромТехЭнерго» <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая размер суммы задолженности ответчика по основному долгу, продолжительность допущенной ответчиком просрочки, период в течение которого истец реализовал свое право на обращение в суд, суд полагает, что на основании п.1
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромТехЭнерго» удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга за тепловую энергию
Вводная часть
Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» (далее по тексту МП трест «Теплофикация») обратилось в суд иском, с учётом уточнений, к <ФИО>, как к наследнице умершего <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> умер. По информации нотариуса Магнитогорского городского округа <ФИО> от <дата> следует, что имеется наследственное дело № к имуществу <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд считает, что уточнённые исковые требования МП трест «Теплофикация» к <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия трест «Теплофикация» к <ФИО> о взыскании долга за тепловую энергию, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 500000 рублей и обратить взыскание на предмет залога: Легковой автомобиль , передав имущество в счет погашения задолженности.. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что регистрация залога движимого имущества не проводилась сторонами договора, то усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения по отношению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 500000 рублей долга по договору займа от 06.10.2021, а также уплаченную государственную пошлину в размере 8200 рублей
Советский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование указав, что <дата>, должник <ФИО>, находясь в <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, поддержал доводы уточненного искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, поскольку договор займа является реальным, основным условием его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить в части
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец предъявил в суд иск к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 100 000 рублей и госпошлину в сумме 3 585 рублей, а также просил суд обратить взыскание на предмет залога – автомобиль , год выпуска <дата>, VIN №, цвет кузова
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком 11.09.2021 года было получено от истца 100 000 рублей в качестве займа, с условием возврата до 11.06.2022 года, что следует из текста договора займа (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить по следующим основаниям. Оценивая доводы истца относительно взыскания суммы задолженности
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, паспорт серии № номер №, выдан <дата> года отделом , код подразделения с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца: паспорт серии № номер № выдан <дата> года , код подразделения , 100 000
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> у. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 27.12.2020 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> у. заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2021 между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> у. заключен договор потребительского займа № 6394932 на сумму сумма, на срок 10 дней, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга, процентов по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 01.02.2021 между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получила займ в размере 35000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.02.2021 между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчик получила займ в размере 35000 рублей на срок 52 недели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитной компании «ФИНМОЛЛ» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее ООО «Траст») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 139352,50 руб. и 3987,05 руб. расходов на оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что 02.10.2013 г. договор с банком «Траст» не заключала. Кредитный договор был заключен в 2008 году, вносить ежемесячные платежи
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор не содержит условий о запрете
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании основного долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга. Требования мотивирует тем, что по договору займа оформленному распиской <дата> он давал в долг <ФИО> рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ гражданское
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик имел возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35,36 ГПК РФ, реализовал их по своему усмотрению, уклонившись от явки в суд. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с искомк <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, чтоФИО2 взял у истца в долг денежные средства в размере 255 000 руб. по долговой расписке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседаниене явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме, не возражал против вынесения заочного решения. Какследует из
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> судебных расходов по оплате юридических услуг, руководствуясь положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, суд полагает возможным определить ко взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
