Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд к С.А.Н. о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование требований, что .... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») и С.А.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Ответчик С.А.Н. в судебном заседании участия не принимал, ранее исковые требования не признал. Представил отзыв на исковое заявление в котором указал, что пропущен срок исковой давности, поскольку последний платеж им произведен
Мотивировочная часть
Согласно выписке о движении средств по счету, ответчиком последний платеж по кредиту внесен 10.11.2010г., 24.11.2011г. мировым судьей вынесен судебный приказ, 15.08.2022г. судебный приказ отменен. С настоящим иском правопреемник Банка
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 07.12.2017 между АО ЮниКредит Банк (далее - банк) и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возразил, в том числе, в связи с пропуском срока исковой давности, последствия которого просит применить к требованиям истца и отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, ни истцом, ни третьим лицом АО «ЮниКредит Банк» не представлено в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов. В обосновании иска указали, что 09.09.2021г. между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2021г. между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (заемщик) и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, путем подписания <ФИО> заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 149699,04 рублей задолженности по кредитному договору от {Дата} {Номер}ф, в том числе: 141602,72 рублей основного долга, 7600,33 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части требований о взыскании основного долга в сумме 141602,72 рублей и процентов по основному долгу в сумме 7600,33 рублей. Суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СКМ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 30.12.2013 между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах их неявки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд к С.А.Н. о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование требований, что .... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») и С.А.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Ответчик С.А.Н. в судебном заседании участия не принимал, ранее исковые требования не признал. Представил отзыв на исковое заявление в котором указал, что пропущен срок исковой давности, поскольку последний платеж им произведен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно выписки о движении средств по счет, ответчиком последний платеж по кредиту снесен 10.11.2010г., 24.11.2011г. мировым судьей вынесен судебный
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 30.07.2020 между ним и ответчиком заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 119, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Таким образом, учитывая, что ответчиком нарушены условия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО "СФО Титан" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, указав, что 18.10.2013 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Информация о возбуждении дела и о дате и времени назначенного судом к рассмотрению настоящего гражданского дела в открытом судебном заседании также была размещена судом на официальном сайте суда в информационно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга, процентов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> ОЛ.чу о признании договоров ничтожными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по распискам от 27.10.2022 в размере 3 000 000 руб. и от 05.11.2022 в размере 2 675 000 руб., проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не представлено достоверных и допустимых доказательств того, что денежные средства в размере 3 000 000 руб. и 2 675 000 руб. <ФИО> ему не передавались
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ОЛ.ча к <ФИО> о взыскании долга, процентов удовлетворить частично
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежного долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежного долга. В обоснование иска истец указал на то, что 01 декабря 2020 года <ФИО> взяла у него в долг денежную сумму в размере 399000 рублей. Данный займ был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она работала продавцом у <ФИО> и допустила недостачу на указанную в иске сумму. Никакого займа между ней и <ФИО> не было. Недостачу не погашала, потому что
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании денежного долга – отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежного долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 800000 рублей денежного долга, указывая на то, что 04 февраля 2022 года между ним и ответчиком <ФИО> было заключено обязательство №, по которому последний обязуется
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признал в полном объеме и пояснил, что не мог выплатить
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком исковые требования признаны законными и обоснованными, то суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежного долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дербентский районный суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании денежного долга в размере 300 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил свои обязанности в соответствии с датой возврата (февраль 2023г), то суд считает иск <ФИО> обоснованным и законным, а потому подлежащим удовлетворению
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежного долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Грачёвский районный суд Ставропольский край с иском к ФИО4О. о взыскании денежного долга, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 550000 рублей, со сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> ответчик ФИО4О. взяла в долг у <ФИО> сумму в размере 550000 рублей, с обязательством выплатить указанную денежную сумму до <дата>, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии. В связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежного долга - удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежного долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 15000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб., ссылаясь на то, что в <дата> г. <ФИО> обратился к истцу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в сумме 15000 рублей, суд считает обоснованными
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежного долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежного долга. В обоснование требований <ФИО> указала, что 22.03.2022года по нотариально заверенному договору купли-продажи земельного участка с жилым домом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика <ФИО> о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые разъяснены сторонам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежного долга удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 02 февраля 2012 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ответчик с обстоятельствами получения займа, изложенными в исковом заявлении, согласна и не оспаривает. Финансовая возможность погашения обязательства
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 10.10.2024 истец передал в долг <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили не рассматривать требование о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой услуг адвоката, в остальном исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы займа 1400 000 руб. является обоснованным и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 325 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2021г. по 30.06.2022г. в размере 22 678 рублей 77 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы долг в сумме 325 000 рублей. Учитывая сложность категории дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 325 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2021г. по 30.06.2022г. в размере 22 678 рублей 77 копеек, расходы по оплате услуг
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ЖСВ обратился в суд с иском к ААА о взыскании суммы долга, процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ он предоставил ответчику заемные средства в сумме 3 660 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ, о чем была составлена
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ истец предоставил ответчику заемные средства в сумме 3 660 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ЛАЮ являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСВ к ААА о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в части
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитной карте
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что 06.03.2017 <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2019 между АО "ОТП Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №2909775508 о предоставлении и использовании банковской карты (далее - Договор). Установленный размер кредита 136 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитной карте
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что после смерти заемщика, <ФИО>, прекратились выплаты по договору № ТКПР22033000244837 от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии, в связи с чем просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик) был заключен договор (эмиссионный контракт № )
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена заказными письмами с уведомлением по адресу регистрации и проживания, уклонилась от получения почтовой корреспонденции, в связи с чем суд считает её надлежащим образом
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте, в обоснование заявленных требований указав, что 01.06.2013 г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и использовании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Суде пояснила, что последний платеж она вносила в 2013 г., кредитной картой не пользуется. По поводу закрытия счета в банк не обращалась. Заявила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца. Учитывая, что право на предъявление требований к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте – оставить без удовлетворения
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика образовавшуюся за период с <дата> по <дата> задолженность по кредитной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение универсального договора, в соответствии с условиями которого, акцептом Банком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитной карте
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 24.04.2013 года АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Договор является смешанным договором, включающим в себя
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Материалами дела подтверждается, что ответчик до февраля 2017 года производила погашение по договору кредитной карты с просрочкой
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «ЭОС» с названным иском. В обоснование иска указал, что между и ответчиком заключен кредитный договор об использовании банковской карты №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, указал, что Банк ВТБ не уведомлял его о переуступке прав требований ООО «ЭОС». Указал, что возможно истцом пропущен срок исковой давности. Просил отказать в иске. В
