Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение «город Боровск» о взыскании долга по кредиту за счет выморочного имущества, оставшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 86500руб. были перечислены <ФИО> 12.01.2018, что подтверждается отчетом об операциях (л.д.11). То есть, со стороны ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, его представитель, представитель ответчика Администрации муниципального образования городское поселение «город Боровск» будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Калужское отделение №8608 удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 23.11.2011 года Национальный банк «ТРАСТ» и <ФИО> заключили кредитный договор в письменной форме № посредством
Описательная часть
Как указывает истец, в нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку установленным по делу обстоятельствам, суд, проверив расчет, задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <Дата> <ФИО> оформила заявление на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» (далее - «Банк») <Номер>. <Дата> <ФИО>
Описательная часть
Поскольку ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, своих представителей в суд не направил, не просил отложить судебное разбирательство или рассмотреть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании с соответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее – Кооператив) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 11 декабря 2018 года между сторонами заключен договор займа № 2ПЗЗ2806/18, в соответствии с которым Кооператив (ранее – КПКГ «ГозЗайм») предоставил <ФИО> (Заемщик) денежные средства в размере 80 000
Мотивировочная часть
Указанный расчет судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд принимает во внимание данный расчет. С учетом того, что Кооператив в сфере потребительских отношений
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.03.2015 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №77750014847 на сумму 242 312,32 руб. сроком на 36 месяцев под 29,9% годовых, с возвратом суммы кредита
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности. Согласно графику погашения задолженности последний платеж должен быть погашен до 11.03.2018, истец обращался с заявлением к мировому судье от 31.03.2020 о выдаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 11.03.2015 №77750014847, заключенного с ООО «КБ «Ренессанс Кредит», в сумме 279 125,64 руб. за период с 10.02.2016 по 08.10.2019, ООО «Феникс» отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в Невинномысский городской суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> 29.5.2008 года года заключила с КБ «<ФИО> Кредит»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, выслушав представителя ответчика суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 2 ст. 56 ГК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 19.11.2021 между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> был заключен Договор займа __ в соответствии с которым Истец передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компанией «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен Договор займа __ в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора займа, установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны заемщика договора, обеспеченного договором залога транспортного средства
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
1. ООО МКК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, просило (с учетом уточнения требований) взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что xx.xx.xxxx года между ответчиком (заемщиком), <ФИО>, и истцом (заимодавцем) Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ», был заключен договор займа __
Мотивировочная часть
Так как судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из указанного договора займа, заёмщик не ответил на предложение о добровольном исполнении обязательств по нему, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что <дата> между ООО «МКК «Четвертак» и <ФИО> заключен Договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между ООО «МКК «Четвертак» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что <дата>..;
Описательная часть
В силу части 1 статьи 57 ГПК РФ, стороны сами определяют, какими средствами указанные ими обстоятельства будут доказываться. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа от <дата> соответствует требованиям закона, поскольку составлен в надлежащей форме, содержат все существенные условия, подписан сторонами. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Банк обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту в размере 144 074,59 рублей, возврате государственной пошлины 4 081,49 рублей. Свои требования банк мотивировал тем, что 22.05.2015 года ответчик получила
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22.05.2015 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчик получил в кредит 150 000 рублей с условием 54,75% годовых в первые 30 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования с учетом уточнений удовлетворить по следующим основаниям. Разрешая требования ответчика о применении сроков исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 13.04.2018 в размере 96 455 рублей 61 копейку, в счет возврата госпошлины 3 093 рубля 67 копеек. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчики в зал судебного заседания не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, хотя о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
Истец обратился в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями: взыскать с <ФИО> <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> по договору займа сумму основного долга в размере 5 670 816 руб.; сумму процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 5 670 816 руб., на срок до 30.06.2022, процентная ставка – 25% годовых. В материалах дела представлены копии договора займа
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению как законные и обоснованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с заключенным между истцом и <ФИО> (заемщик) договору кредитной карты от 09.07.2015 № истец предоставил заемщику кредитный лимит в размере 180 000 рублей
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что заемщик умерла <дата>; кто-либо из наследников <ФИО> к нотариусу не обращался; наследственное дело возбуждено по заявлению кредитора ПАО «Росбанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения. С учётом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Исходя
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на не исполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя договорных обязательств. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что в июле 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, дав пояснения аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, поддержала заявленные требования, на их удовлетворении настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 29.07.2022 в размере 308231 рублей 25 копеек, расходов
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО Сбербанк России в лице филиала - Красноярского отделения № 8646, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 08.09.2016 г. за период с 28.04.2020 по 01.10.2020 г. в размере 102 964,59 руб., из них: 75 646,71 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> заключила с АО «Тинькофф Банк» договор № на основании Заявление-Анкеты, в которой содержалось её волеизъявление на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что ею не подписаны индивидуальные условия, и договор не может считаться заключенным, суд считает не состоятельными ввиду следующего. Вместе с тем, согласно п. 17 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указала, что 02.08.2022г. между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.08.2022г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежную сумму в размере 600 000 руб. (данная сумма складывается из следующих сумм:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество-удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от <дата> в размере 687 821, 18 рублей, проценты за пользование суммой займа за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику займ в сумме 1 820 000 рублей, в свою очередь заемщик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом. Обязанность доказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по договору займа в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины - № рублей и обратить взыскание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Как усматривается из материалов гражданского
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков суд учитывает следующее. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что условия договора займа ответчиками исполняются ненадлежащим образом
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО “АктивБизнесКонсалт” обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на то, что является правопреемником ПАО “МТС-Банк”. Указывая на неисполнение заемщиком условий кредитного договора, заключенного между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2019 г. между ПАО “МТС-Банк” и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму ___ руб. на срок до ____ 2024 г., на условиях процентной ставки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью “АктивБизнесКонсалт” к Гурьеву <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
В сентябре 2022 года истец ГУПС «Водоканал» предъявил иск к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, указав, что предоставляет ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению в <адрес>, расположенной по адресу: г. Севастополь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа №. Согласно п.1.1 договора, займодавец передает заемщику взаем денежные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании указала, что ответчиком осуществлен возврат денежных средств в размере №, в связи с чем просят сумму основного долга взыскать в размере № за вычетом данного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт заключения договора займа <дата> между истцом и ответчиком на вышеназванных условиях нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №122960272 от 02.07.2019 г. в сумме 261217,68 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2885,66
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 июня 2019 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней кредитного договора, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 261217,69
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с кредитным договором № от 14.12.2006, банк предоставил ответчику кредит в сумме 352 200 рублей, на срок 1826 дней, размер процентов за пользование кредитом определён 23 % годовых; ответчик в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
