Дело № 2-842/2022
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Битнер Н.Н.
при секретаре Погадаевой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске
7 ноября 2022 года
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Калужское отделение №8608 к ФИО3 ФИО7, Администрации муниципального образования городское поселение «город Боровск» о взыскании долга по кредиту,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение «город Боровск» о взыскании долга по кредиту за счет выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО9 в сумме 103792руб.99коп., в обоснование которого ссылаясь на то, что 11.01.2018 ПАО «Сбербанк России» с ФИО10 был заключен кредитный договор №6824 о предоставлении кредита в сумме 86500руб., под 19,9% годовых, на срок 60 месяцев. Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом. Банк предоставил ФИО12 указанные денежные средства. Согласно поступившей в банк информации, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ умерла. В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Задолженность по кредиту за период с 11.06.2019 по 08.09.2021 (включительно) составляет в сумме 103792,99руб., из которой просроченный основной долг в сумме 70943,05руб., проценты в сумме 32849,94руб. В связи с чем, просил взыскать с наследников ФИО4 сумму задолженности в размере 103792руб.99коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3275руб.86коп.
Судом к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО3 ФИО13 в качестве третьих лиц ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», ФИО6
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Калужское отделение №8608, представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Ответчики ФИО8, его представитель, представитель ответчика Администрации муниципального образования городское поселение «город Боровск» будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание также не явились. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Пунктом 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
11 января 2018г. ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 был заключен кредитный договор о предоставлении последней кредита на потребительские нужды в сумме 86500руб., под 19,9% годовых, на срок 60 месяцев с даты совершения кредитором акцепта индивидуальных условий. По условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, по 2286,91руб., 11 числа каждого месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения задолженности (л.д.41-43).
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 86500руб. были перечислены ФИО2 12.01.2018, что подтверждается отчетом об операциях (л.д.11). То есть, со стороны ПАО «Сбербанк России» договорные обязательства перед ФИО2 о предоставлении кредита были полностью исполнены.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умерла.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку в силу выше приведенных норм закона смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, несет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. При этом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В пункте 50 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 дано разъяснение, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Решением Боровского районного суда Калужской области от 15 июля 2022года, вступившим в законную силу, установлено, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО4 в порядке наследования по завещанию.
В силу ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из расчета задолженности, образовавшейся по кредитному договору, задолженность по кредиту за период с 11.06.2019 по 08.09.2021 (включительно) составляет в сумме 103792,99руб., из которой просроченный основной долг в сумме 70943,05руб., проценты в сумме 32849,94руб. (л.д.21-27).
Приведенный истцом расчет ответчиком не оспаривался.
Из сведений ФГБУ ФКП Росреестра по Калужской области от 19.11.2021 и 29.08.2022 следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежала 1\2 доли в праве собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 1915099,24 руб. и земельный участок по данному адресу, кадастровая стоимость которого 308528руб.87коп.
То есть, долги наследодателя находятся в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
В связи с чем, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Калужское отделение №8608 о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО8 подлежат удовлетворению.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением №807242 от 12.11.2021 подтверждается, что ПАО «Сбербанк России» оплачена госпошлина в сумме 3275руб.86коп. (л.д.6). В связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Калужское отделение №8608 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ФИО14 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Калужское отделение №8608 задолженность по кредиту от 11.01.2018 в сумме 103792,99руб. (сто три тысячи семьсот девяносто два рубля девяносто девять копеек), из которой просроченный основной долг в сумме 70943,05руб. (семьдесят тысяч девятьсот сорок три рубля пять копеек), проценты в сумме 32849,94руб. (тридцать две тысячи восемьсот сорок девять рублей девяносто четыре копейки) за период с 11.06.2019 по 08.09.2021 (включительно), а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3275руб.86коп. (три тысячи двести семьдесят пять рублей восемьдесят шесть копеек).
Ответчик вправе обратиться в Боровский районный суд Калужской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: