УИД: 24RS0036-01-2022-000403-67

дело № 2-389/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2022 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Поломаренко К.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 29.07.2022 в размере 308231 рублей 25 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6281 рубля 31 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 27.09.2012. Также заемщику был открыт счет № для отслеживания операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету, по состоянию на 29.07.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 308231 рубль 25 копеек, в том числе: просроченные проценты - 33331 рубль 36 копеек; просроченный основной долг - 274899 рублей 89 копеек.

Представитель истца - ПАО Сбербанк, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Сбербанка.

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представила отзыв, согласно которого просит отказать в удовлетворении исковых требований в части начисленных процентов по просроченному долгу в размере 33331 рубль 36 копеек. Мотивируя тем, что срок действия кредитной карты закончился в августе 2021 года. Она обратилась в офис банка для перевыпуска кредитной карты на фамилию ФИО3, поскольку после заключения брака сменила фамилию. Однако, в перевыпуске карты ей было отказано, поскольку она не представила свидетельство о заключении брака. В связи с тем, что кредитная карта не была переоформлена, у нее и образовались просрочки по платежам.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях.

Во исполнение договора, заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 27.09.2012. Заемщику был открыт счет № для отслеживания операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карта ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявление на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карта, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми условиями заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

По условиям договора, погашение кредита и процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п. 3.10 Условий).

Пунктом 4.1.4 Условий предусмотрено, что заемщик обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Заемщиком по состоянию на 29.07.2022 взятые на себя обязательства по договору возобновленной кредитной линии не исполнены, допущена просроченная задолженность в сумме 308231 рублей 25 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края от 15.06.2022 с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитной карте в размере 313589 рублей 85 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3167 рублей 95 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края от 04.07.2022, судебный приказ от 15.06.2022 отменен по возражениям должника ФИО2

Согласно расчета истца, сумма задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 308231 рубль 25 копеек., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 274899 рублей 89 копеек, просроченные проценты в размере 33331 рубль 36 копеек.

Данный расчет проверен судом и признан правильным, т.е. соответствующим условиям кредитного договора и установленным обстоятельствам по делу.

Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривался, иной другой расчет в опровержение расчета истца ответчиком в суд не представлен.

28.05.2021 между ФИО5 и ФИО1 заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Турок, жене Турок.

Согласно п. 4.1.9 Условий заемщик должен письменно информировать банк об изменении данных, указанных в заявлении (в т.ч. в заявлениях на получение дополнительных карт), в течение семи календарных дней с даты их изменения.

Доказательств подтверждающих обращение ФИО2 в установленные п. 4.1.9 Условий срок с письменным заявление в отделение Сбербанка на перевыпуск карты, в связи с изменением фамилии, ответчиком не представлено.

При этом кредитный договор после окончания срока действия кредитной карты в соответствии со ст. 450 ГК РФ не был расторгнут, а так как ФИО2 пользовалась предоставленными Банком денежными средствами, не возвратив их в установленный срок, то банк совершенно обоснованно начислил на сумму основного долга соответствующие проценты.

Учитывая нарушение ответчиком условий договора и образовавшейся задолженности по кредиту, нежелание ответчика в добровольном порядке возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору, подлежит взысканию с ФИО3 в полном объеме.

Доказательств обратного, свидетельствующих об исполнении обязательства по возврату кредита, ответчиком в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Кроме того, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 6282 руб. 31 коп., что подтверждается платежными поручениями № 631479 от 18.05.2022 и №371312 от 09.08.2022, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования иску ПАО Сбербанк России в лице филиала - Красноярского отделения № 8646, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 29.07.2022 в размере 308231 (триста восемь тысяч двести тридцать один) рубль 25 (двадцать пять) копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 274899 (двести семьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек, просроченные проценты в размере 33331 (тридцать три тысячи триста тридцать один) рубль 36 (тридцать шесть) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6282 (шесть тысяч двести восемьдесят два ) рубля 31 (тридцать одну) копейку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова