Дело № 2-1524/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Килиенко Л.Г.

при секретаре судебного заседания Захаровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга наследодателя,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 13.04.2018 в размере 96 455 рублей 61 копейку, в счет возврата госпошлины 3 093 рубля 67 копеек.

В обоснование иска указал, что 13.04.2018 между истцом и ФИО9 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО10 были предоставлены денежные средства в размере 139 008 рублей, в том числе - 120 000 рублей сумма к выдаче, 19 008 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 23,90% годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, перечислив денежные средства на счет заемщика №

26.11.2019 банк выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Обязательства по договору не исполнены.

По состоянию на 29.06.2022 задолженность составляет 96 455 рублей 61 копейка, из которых: ссудная задолженность по договору – 89 117 рублей 33 копейки, проценты за пользование кредитом – 6 677 рублей 18 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 425 рублей 10 копеек, сумма комиссии за направление извещений - 236 рублей. Наследники отвечают по долгам наследодателя.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики в зал судебного заседания не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, хотя о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании 20.09.2022 возражали против удовлетворения требований истца.

Третье лицо ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание представителя не направило, извещалось в установленном законом порядке, возражений по существу иска в суд не направило.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив иск, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 данной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как предусмотрено статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из статьи 810 ГК РФ следует обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

13.04.2018 между истцом и ФИО12 был заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО9 были предоставлены денежные средства в размере 139 008 рублей, в том числе - 120 000 рублей сумма к выдаче, 19 008 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 23,90% годовых, сроком на 36 месяцев.

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Условиями кредитного договора, в том числе и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью договора, предусмотрено, что обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом.

Денежные средства были перечислены на счет заемщика № №, из которых 120 000 рублей выданы заемщику, а 19 008 рублей на основании Распоряжения заемщика перечислены страхователю для оплаты страхового взноса на личное страхование в ООО СК «Ренессанс Жизнь».

26.11.2019 истец направлял в адрес ФИО9 требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту.

По состоянию на 29.06.2022 задолженность составляет 96 455 рублей 61 копейка, из которых: ссудная задолженность по договору – 89 117 рублей 33 копейки, проценты за пользование кредитом – 6 677 рублей 18 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 425 рублей 10 копеек, сумма комиссии за направление извещений - 236 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу данной статьи и п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники поручителя отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств в пределах стоимости наследственного имущества» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В п. 60 указанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В п. 61 данного постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства (ст. 1114 ГК РФ), а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей выплате определения на момент ее погашения, на время вынесения решения суда.

В состав наследственного имущества в силу положений ст. 1112 ГК РФ, п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Неполучение свидетельства о праве на наследство, исходя из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

В силу приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, а также положений статьи 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре Банк обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества наследникам, либо РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15. умерла.

После смерти ФИО16 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> кадастровой стоимостью на момент открытия наследства – 2 282 345 рублей 86 копеек.

Наследниками первой очереди в порядке ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО17 являются: муж – ФИО1, сын – ФИО2, которые приняли наследство, обратившись в установленный ст. 1154 ГК РФ срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону, что следует из материалов наследственного дела № 12/2020, заведенного нотариусом ФИО3.

Из материалов дела видно, что жизнь заемщика была застрахована в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» по программе «АКТИВ+» на сумму 132 000 рублей.

В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно заявлению на подключение к программе страхования, выгодоприобретателем по договору, заключенному с заемщиком, является застрахованный, а в случае смерти – наследники застрахованного.

Истец не является выгодоприобретателем по данному договору страхования.

При таком положении, долг наследодателя ФИО18 перед истцом, подтвержденный кредитным договором от 13.04.2018 в размере 96 455 рублей 61 копейка, в силу положений ст. ст. 807, 809, 810, 1175 ГК РФ, подлежит взысканию солидарно с наследников ФИО1, ФИО2, получивших наследственное имущество заемщика.

С учетом указанных норм закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним имущества.

Долг наследодателя перед банком не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 3 093 рубля 67 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан 17 апреля 2014 года) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 13 апреля 2018 года в размере 96 455 рублей 61 копейку, в счет возврата госпошлины 3 093 рубля 67 копеек.

Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2022 года.

Судья Л.Г. Килиенко