Дело № 2-4640/22-2022

46RS0030-01-2022-006865-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Муромской С.В.,

при секретаре – Маховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Четвертак» и ФИО2 заключен Договор потребительского займа №. Согласно п. 1 Договора Займодавец - передает Заемщику денежные средства в сумме 320000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть в обусловленный договором срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, указанную сумму займа и начисленные проценты. Денежные средства были переданы Ответчику ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру №. Ответчик исполнял обязательства частично. В связи с неисполнением обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено заказное письмо о погашении задолженности по договору займа. В связи с невозможностью исполнить в полном объеме свои обязательства по договору, на основании письменного заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано ДД.ММ.ГГГГ соглашение о погашении задолженности к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен график платежей неоплаченной суммы задолженности в размере 160000 руб. равными платежами по 40000 руб.: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность не погашена. Мировым судьей судебного участка №2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области по гражданскому делу № 2-1729/2-2018 вынесен судебный приказ от 13.09.2018, о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 рублей судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, государственная пошлина в размере 2 200 рублей. Определением мирового судьи г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 03.12.2018 произведена процессуальная замена стороны взыскателя с ООО «МК «Четвертак» на ООО «Центр юридического содействия «Правовой эксперт». Определением мирового судьи г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 28.04.2021 произведена процессуальная замена стороны взыскателя с ООО «Центр юридического содействия «Правовой эксперт» на индивидуального предпринимателя ФИО1. Определением мирового судьи г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 16.07.2021 судебный приказ по заявлению ФИО2 был отменен, с разъяснением взыскателю, что заявленные требования к ФИО2 может быть предъявлено в порядке искового производства. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87642 руб. 67 коп., в также расходы по оплате госпошлины в размере 2829 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещался надлежащим образом, что подтверждается сопроводительными письмами. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Курска.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 9 вышеуказанного Федерального закона микрофинансовая организация вправе привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований, а также в иных не запрещенных федеральными законами формах с учетом ограничений, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «МКК «Четвертак» и ФИО2 заключен Договор потребительского займа №

Согласно п. 1, 4 Договора Займодавец - передает Заемщику денежные средства в сумме 320000 рубля под 76,532% годовых, а Заемщик обязуется вернуть в обусловленный договором срок, согласно п. 2. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, указанную сумму займа и начисленные проценты.

Денежные средства были переданы Ответчику ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру №.

На основании письменного заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами подписано ДД.ММ.ГГГГ соглашение о погашении задолженности к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен график платежей неоплаченной суммы задолженности в размере 160000 руб. равными платежами по 40000 руб.: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

В установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ для урегулирования в досудебном порядке истцом было направлено ответчику заказное письмо с уведомлением о погашении задолженности по договору займа. Однако данное уведомление ответчиком проигнорировано, до настоящего момента задолженность не погашена.

Мировым судьей судебного участка №2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области по гражданскому делу № 2-1729/2-2018 вынесен судебный приказ от 13.09.2018, о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 рублей судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, государственная пошлина в размере 2 200 рублей.

Определением мирового судьи г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 03.12.2018 произведена процессуальная замена стороны взыскателя с ООО «МК «Четвертак» на ООО «Центр юридического содействия «Правовой эксперт». Определением мирового судьи г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 28.04.2021 произведена процессуальная замена стороны взыскателя с ООО «Центр юридического содействия «Правовой эксперт» на индивидуального предпринимателя ФИО1.

Определением мирового судьи г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 16.07.2021 судебный приказ по заявлению ФИО2 был отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед истцом составила 87642 руб. 67 коп. – сумма основного долга.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2829 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору потребительского займа в размере 87642 руб. 67 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2829 руб., а всего 90471 (девяносто тысяч четыреста семьдесят один) руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья