Дело: №
УИД: № ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» ноября 2022 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колесникова Д.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени,
установил:
Истец обратился в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями: взыскать с ФИО3 ФИО3 ФИО3 в пользу ФИО2 ФИО2 по договору займа сумму основного долга в размере 5 670 816 руб.; сумму процентов за пользование займом за период с 30.03.2022 по 06.07.2022 в размере 380 643,81 руб.; пени за ненадлежащее исполнение обязательств в период с 01.07.2022 по 06.07.2022 - 34 024,90 руб.; пени на сумму неуплаченных в срок процентов по договору в период с 01.07.2022 по 06.07.2022 - 2 283,86 руб.
В обоснование иска указано, что 30.03.2022 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 5 670 816 руб. на срок до 30.06.2022 (п.п. 1.1.,1.3. Договора). Согласно п.1.1. Договора: «Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 5 670 816 руб., а Заемщик обязуется вернуть займодавцу Сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором». Согласно п.1.2. Договора: «Сумма займа передается наличными денежными средствам в момент подписания Договора, а именно 30.03.2022». Согласно п.1.3. Договора: «Сумма займа предоставляется на срок до 30.06.2022». До настоящего времени ответчик долг истцу не возвратил, требование о возврате денег проигнорировал. Согласно п. 2.1. Договора: «За пользование Суммой займа Заемщик вытачивает займодавцу проценты из расчета 25% годовых.». Согласно п. 2.2. Договора: «Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа (п. 1.2. Договора), до дня возврата Суммы займа (п.1.4 договора) включительно.». Согласно п. 2.3. Договора: «Проценты за пользование Суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом Суммы займа.». Поскольку ответчик до сих пор не возвратил сумму займа в размере 5 670 816 руб., то займодавец вправе взыскать кроме суммы основного долга, проценты за пользование суммой, а также пени (неустойку) за ненадлежащее исполнение обязательств. Согласно п. 3.2. Договора: «За несвоевременный возврат Суммы займа (п. 1.3 Договора) Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % Суммы займа (его оставшейся части). Неустойка (пени) начинает начисляться с 01 июля 2022 года и за десять последующих календарных дней просрочки возврата Суммы займа (оставшейся части); начиная с одиннадцатого календарного дня просрочки возврата суммы займа и до тридцатого календарного дня просрочки возврата суммы займа, размер неустойки (пени) составляет ноль целых пять десятых процентов от суммы возврата.». Согласно п. 3.3. Договора: «За нарушение сроков уплаты процентов, (п. 2.3 Договора) займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от суммы не уплаченных в срок процентов, предусмотренный п. 1.3. Договора. Неустойка (пени) начинает начисляться с 01 июля 2022 г. и за десять последующих календарных дней просрочки возврата процентов; начиная с одиннадцатого календарного дня просрочки возврата суммы процентов и до тридцатого календарного просрочки возврата суммы процентов, размер неустойки (пени) составляет ноль целых пять десятых процентов от суммы неуплаченных в срок процентов, предусмотренным в п. 2.1 Договора.». В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет: основной долг – 5 670 816 руб.; сумма процентов за пользование займом за 98 дней — 380 643,81 руб.; пени (неустойка) за несвоевременный возврат Суммы займа - 34 024,90 руб. пени за нарушение сроков уплаты процентов - 2 283,86 руб. При изложенных обстоятельствах последовало обращение в суд.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.
Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще.
В соответствии с положениями ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дело рассмотрено в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 395 ГК РФ (в актуальной редакции) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 30.03.2022 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 5 670 816 руб., на срок до 30.06.2022, процентная ставка – 25% годовых.
Согласно п. 3.2 Договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплату неустойки в размере 0,1% от суммы займа.
Неустойка (пени) начинает начисляться с 01 июля 2022.г. и за десять последующих календарных дней просрочки возврата. Суммы займа (его оставшейся части); начиная с одиннадцатого календарного дня просрочки возврата суммы займа и до тридцатого календарного дня просрочки возврата суммы займа, размер неустойки (пени) составляет ноль целых пять десятых процентов от суммы возврата.
Согласно п.3.3 Договора за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов.
Неустойка (пени) начинает начисляться с 01 июля 2022 г. и за десять последующих календарных дней просрочки возврата процентов; начиная с одиннадцатого календарного дня просрочки возврата суммы процентов и до тридцатого календарного просрочки возврата суммы процентов, размер неустойки (пени) составляет ноль целых пять десятых процентов от суммы не уплаченных в срок процентов, предусмотренным в п. 2.1 Договора.
Указанный договор подписан сторонами собственноручно.
Во исполнение указанного договора истцом переданы ответчику денежные средства в размере 5 670 816 руб., о чем сторонами составлены расписки, подписанные собственноручно.
В материалах дела представлены копии договора займа и расписок от 30.03.2022, оригиналы указанных документов предъявлены стороной истца в судебном заседании, исследованы судом.
Обязательство возврата денежных средств с уплатой процентов по данному договору ответчиком не исполнено.
Доказательств возврата долга частично или в полном объеме по указанному договору займа суду не представлено.
Доказательств, опровергающих доводы иска об обязательстве заемщика перед займодавцем, суду также не представлено.
При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.
Расчет процентов и пени по договору займа от 30.03.2022 признается судом верным, соответствующим условиям договора.
В силу ст.ст.88-98 ГПК РФ, с учетом изложенных выводов суда об удовлетворении иска, оплаченная истцом при обращении в суд госпошлина подлежит возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ФИО3 ФИО3 в пользу ФИО2 ФИО2 по договору займа от 30.03.2022 сумму основного долга в размере 5 670 816 руб.; сумму процентов за пользование займом за период с 30.03.2022 по 06.07.2022 в размере 380 643,81 руб.; пени за ненадлежащее исполнение обязательств в период с 01.07.2022 по 06.07.2022 - 34 024,90 руб.; пени на сумму неуплаченных в срок процентов в период с 01.07.2022 по 06.07.2022 - 2 283,86 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья