О взыскании расходов на устранение недостатков работ
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить финансовые затраты, которые были понесены для исправления или устранения дефектов, брака или недочетов, обнаруженных в выполненных работах или оказанных услугах. Суть спора — установление вины и размера ущерба, связанного с некачественным исполнением обязательств.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков в виде стоимости расходов на устранение недостатков выполненных работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении убытков в виде стоимости расходов на устранение недостатков выполненных работ, указав, что 19.04.2021г. он, <ФИО>, обратился к ИП <ФИО> по вопросу проведения
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать договор подряда № 292 К от 09.04.2021 года, между сторонами договора <ФИО> и ИП <ФИО> , заключенным. Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в виде
Мотивировочная часть
В настоящем споре ответчик допустил существенное нарушение прав истца по договору подряда. Более того, ответчик не предпринял никаких мер к урегулированию данной ситуации до суда. В этой связи истцом были понесены нравственные страдания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении убытков в виде стоимости расходов на устранение недостатков выполненных работ, - отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков выполненных работ, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> Ш.О. обратился в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств в счет возмещения расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (далее - «Подрядчик») и <ФИО> (далее - «Заказчик») заключен договор подряда № на выполнение ремонтных работ (л.д. 17-21). В соответствии с п. п. 1.1, 1.2 договора
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков выполненных работ, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов по устранению недостатков выполненных работ, причиненных убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении расходов по устранению недостатков выполненных работ, причиненных убытков и компенсации морального вреда, просил суд с учетом уточненных требований: взыскать с ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, представил письменные пояснения, согласно которым указал, что считает, что поскольку выявленные недостатки
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что поломка автомобиля истца произошла в течение двух лет со дня проведения ремонта автомобиля истца ответчиком, гарантийный срок на выполненные ответчиком ремонтные работы установлен ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении расходов по устранению недостатков выполненных работ, причиненных убытков и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков выполнения работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств на устранение недостатков выполнения работ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Показал, что доказательством договорных отношений является техническое задание, которое подписано сторонами. Денежные средства ответчик получил, что
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства и установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в материалы дела не представлено бесспорных доказательств выполнения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, стоимости невыполненных работ, неустойки за просрочку выполнения работ, неустойки за отказ в удовлетворении требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и просила взыскать с ответчика сумма в счет стоимости устранения недостатков выполненных работ, сумма в счет среднерыночной стоимости не выполненных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.06.2022 между сторонами был заключен договор по произведению ремонтных работ санузла (договор подряда № 1) в квартире <ФИО>, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» заключению, поскольку оно составлено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию, эксперты предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков, стоимости невыполненных работ, неустойки за просрочку выполнения работ, неустойки за отказ в удовлетворении требований потребителя, компенсации
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежной суммы для устранения недостатков работ и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании недоплаченной денежной суммы за выполненные работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> обязать устранить за свой счет недостатки в работе по договору на оказание услуг. В обоснование иска указала, что 06.08.2021 года заключен договор на оказание услуг по демонтажу/монтажу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО> исковые требования <ФИО>, указанные в заявлении от 08.09.2023 года об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, признание иска ответчиком <ФИО>, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, с <ФИО> подлежат взысканию в пользу АНО «Научно-исследовательская
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов, связанных с некачественным выполнением работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании стоимости некачественно выполненных работ по ремонту автомобиля в сумме 135871 руб., расходов по устранению выявленных недостатков в период гарантийного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали на основании доводов изложенных в иске. Дополнительно пояснили, что истец обратился к ответчику с целью
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали на основании доводов изложенных в иске. Дополнительно пояснили, что истец обратился к ответчику с целью
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, необходимых для устранения недостатков выполненной работы, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № на оказание услуг по ремонту квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (поставщик) заключен договор № на оказание услуг по ремонту квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе ванной комнаты
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, необходимых для устранения недостатков выполненной работы по договору № от <дата>, на оказание услуг по ремонту квартиры, расположенной
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении затрат на устранение недостатков в работе, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на устранение недостатков в работе, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что 11.07.2022 года между <ФИО> (далее - Истец/Заказчик)
Описательная часть
Анализируя доводы иска и истца данные в судебном заседании, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая занятую ответчиком позицию бездействия по представлению возражений и доказательств, суд
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в порядке заочного производства. Анализируя доводы иска и истца данные в судебном заседании, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по устранению недостатков выполненных работ по договору подряда от 11.07.2022г. в размере 128 690 руб., стоимость испорченных материалов в сумме 58 745руб., стоимость новых материалов
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О возмещении стоимости устранения недостатков работ
Вводная часть
Между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно пункту 1.5 указанного договора арендатор имеет право возводить на арендованном участке
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены, их представитель по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении стоимости устранения недостатков работ – отказать
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О возмещении стоимости устранения недостатков работ
Вводная часть
Между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно пункту 1.5 указанного договора арендатор имеет право возводить на арендованном участке
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены, их представитель по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков в виде стоимости устранения недостатков произведенных работ, неустойки, штрафа
Вводная часть
САО «ВСК» обратились с заявлением, в котором указали, что дата финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержал, указав, что сумма в размере *** руб., составляющая стоимость устранения недостатков произведенных работ, выплачена САО «ВСК» до начала судебного
Мотивировочная часть
Не соглашаясь с выводами финансового уполномоченного, истец настаивал, как на наличии оснований для взыскания с САО «ВСК» неустойки за нарушение сроков восстановительного ремонта, так и на наличие оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков в виде стоимости устранения недостатков произведенных работ, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков в виде стоимости устранения недостатков произведенных работ, неустойки, штрафа
Вводная часть
САО «ВСК» обратились с заявлением, в котором указали, что дата финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержал, указав, что сумма в размере *** руб., составляющая стоимость устранения недостатков произведенных работ, выплачена САО «ВСК» до начала судебного
Мотивировочная часть
Не соглашаясь с выводами финансового уполномоченного, истец настаивал, как на наличии оснований для взыскания с САО «ВСК» неустойки за нарушение сроков восстановительного ремонта, так и на наличие оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков в виде стоимости устранения недостатков произведенных работ, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы невыполненных работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму невыполненных работ по договору № на строительно-отделочные услуги по строительству загородного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец заключил с ответчиком договор № на строительно-отделочные услуги по строительству загородного дома по адресу: РТ, <адрес>, с Столбище, <адрес>, стоимостью работ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что основания для взыскания процентов имеются, в связи с чем суд соглашается с расчетами истца. Оценивая представленные в материалах дела
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об уменьшении стоимости работ, о взыскании денежных средств за некачественно выполненные работы, взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
2 августа 2023 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответст-венностью «Арт-Мастер» (Далее ООО«Арт-Мастер») о взыскании денежных средств за некачественно выполненные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, с учетом уточнений. Судом установлено, что 14 сентября 2021 года между ООО «Арт –Мастер» ( продавец)
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, ответчиком не доказано, что ремонтные работы в объеме, предусмотренном договором, выполнены им качественно, в связи с чем, оценив представленные в материалы доказательства в их совокупности по правилам ст. 67
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, состоящих из расходов на устранение недостатков выполненных работ и расходов на проведение экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с него убытки в виде расходов, которые она должна будет произвести в целях устранения недостатков выполненных работ в размере 135 000 рублей, убытки
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что он качественно устанавливал двери. Договор подряда они не заключили, так как он имеет постоянное место работы, где не приветствуется наличие
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт оказания ответчиком истцу некачественной услуги по установке межкомнатных дверей, в связи с чем истец понесла убытки, нашёл свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, состоящих из расходов на устранение недостатков выполненных работ и расходов на проведение экспертизы, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств за устранение выявленных недостатков работ, убытков и неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать денежные средства в размере 429 916,81 рублей за устранение выявленных недостатков работ по договору на выполнение отделочных работ
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2023 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на выполнение ремонтно-отделочных работ №Р5/23
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, учитывая приведённые нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании денежных средств в виде убытков за устранение выявленных недостатков
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании стоимости невыполненных работ, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> в соответствии с законом о защите прав потребителей обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости невыполненных работ по договору подряда и взыскании убытков и компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
В силу ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле рассмотрев ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежит оставлению без удовлетворения, без исследования иных фактических
Резолютивная часть
<ФИО> в исковых требованиях к Индивидуальному предпринимателя <ФИО> о взыскании стоимости невыполненных работ, убытков -отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении расходов на устранение некачественно выполненных работ и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по дополнительно выполненным работам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на устранение некачественно выполненных работ. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор подряда, по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В удовлетворении встречного иска просила отказать. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заключение экспертизы ООО «Планета экспертиз», суд считает полным, научно обоснованным и мотивированным, так как оно дано квалифицированным экспертом, имеющего высшее специальное (техническое) образование, длительный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на устранение некачественно выполненных работ – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков причиненных некачественным выполнением работ, взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков причиненных некачественным выполнением работ, взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В период с марта по август 2018 Ответчики по устной договоренности с Истцом выполнили строительно-монтажные работы по возведению бревенчатого жилого дома (сруба) на земельном участке, расположенном по адресу: Тамбовской области, . Материалы
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков причиненных некачественным выполнением работ, взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об уменьшении стоимости выполненных работ, взыскании денежных средств, убытков
Вводная часть
ГБОУ СОШ № <адрес> СПб обратилось в суд с иском к <ФИО> об уменьшении стоимости выполненных работ по контрактам № от <дата> на сумму 3 304 450,92 руб., № РД/78-2020 от <дата> на сумму 94 440 руб., взыскании денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ИП <ФИО> заключен договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчик (подрядчик) обязался выполнить ремонтные работы на объекте истца (заказчика), в порядке и сроки
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика денежных средств в счет устранения выявленных недостатков выполненных работ по договору №в сумме 1 999 587,37
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № <адрес> Санкт-Петербурга к <ФИО> об уменьшении стоимости выполненных работ, взыскании денежных средств, убытков
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков производственного характера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость работ и материалов, необходимых для устранения выявленных дефектов и недостатков, необходимых для приведения дома в соответствие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме, на вынесении заочного решения не возражала. Представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении убытков связанных с устранением недостатков выполненной работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что между сторонами заключен договор подряда от 19.04.2023 № 19/04/2023 на выполнение работ по строительству дома в п. <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что на основании договора подряда ответчик выполнял работы по строительству дома, денежные средства в соответствии с условиями договора подряда перечислены
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что на основании договора подряда ответчик выполнял работы по строительству дома, денежные средства в соответствии с условиями договора подряда перечислены
