Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома - домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на автономный блок /номер/ жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома - домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на автономный блок /номер/ жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником:1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером: 52:32:1100002:2471, расположенный по адресу: /иные данные/, на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома - домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на автономный блок /номер/ жилого дома удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О разделе жилого дома в натуре, признании права собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, признании права собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки. В обоснование исковых требований истцом указано о том, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений п. 3 ст. 252 ГК РФ и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 35
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, признании права собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании дома блокированной застройкой, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к Котик <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором (с учетом уточнений) просит суд: - признать жилой дом, расположенный по адресу: кадастровый номер домом блокированной жилой застройки
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель ответчика П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Бабак <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании части индивидуального жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права на жилой дом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании части жилого дома, приходящейся на принадлежащую ей ? долю, общей площадью 41,2 кв.м., по адресу: <адрес> - жилым домом блокированной застройки, признании за ней права
Описательная часть
В связи с чем истец с учетом уточненных после проведения судебной экспертизы исковых требований просит признать принадлежащую ей, <ФИО>, на праве собственности часть жилого дома, приходящуюся на ? долю, общей площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы заключения судебной экспертизы и переходные положения ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 30.12.2021 г. № 476 ФЗ, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли домовладения, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в целом, летнюю кухню и часть уборной, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли домовладения, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в целом, летнюю кухню и часть уборной и прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненный иск поддержал, дал пояснения аналогично изложенному в исковом заявлении, просил суд уточненные исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца и ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация города Евпатории Республики Крым, о выделе в натуре доли домовладения, признании права
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании жилого дома многоквартирным, признании жилого помещения квартирой, по иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указывая, что являются собственниками жилых помещений, расположенных в жилом доме с №, расположенном по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на государственном кадастровом учете стоит здание общей площадью 890,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: .... В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время снос многоквартирного дома не возможен, а его юридический статус не соответствует фактическому, что создает для собственников жилых помещений - квартир трудности в его эксплуатации и в реализации прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании индивидуального жилого дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, передаче в собственность квартир и помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Волжского района муниципального образования «Город
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, имеющиеся в спорном доме жилые помещения являются квартирами в многоквартирном жилом доме, поскольку спорный жилой дом обладает признаками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Волжского района муниципального образования «Город
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращения права общей долевой собственности, выделении сторонам изолированных жилых блоков, установлении границ и признании
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что является собственником 1/2 доли домовладения <адрес> и прилегающего
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом общей площадью 143,8 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащий на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случаях, когда здание - многоквартирный дом - изначально соответствовало характеристикам жилого дома блокированной застройки и в связи с этим его реконструкция не проводилась и не требуется, на наш взгляд
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании нежилого строения жилым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Ялта Республики Крым о признании жилым домом здания гаража по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка и расположенного на нем нежилого строения, органом местного самоуправления ей отказано в переводе помещений данного строения в жилое
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что отсутствие определенного порядка для признания нежилого строения жилым не может являться препятствием для удовлетворения исковых требований, так
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялта Республики Крым о признании нежилого строения жилым удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки и признании <адрес> данного дома автономным жилым блоком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки и признании <адрес> данного жилого дома автономным жилым блоком №
Описательная часть
Ссылаясь на нормы ст.ст.15,16,18,36 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.252,558 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Приказ Минстроя России от 20.10.2016г. №/пр «Об
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выделе доли в натуре и признании дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит произвести раздел жилого дома блокированной застройки с хозяйственными постройками по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> принадлежит 70/100 долей жилого дома общей площадью 120.5 кв.м., кадастровый №, нежилого здания (сарая) общей площадью 22 кв.м., кадастровый №, нежилого здания (уборной) общей площадью 3 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом того, что сторонами выводы проведенной судебной экспертизы не оспорены, предложенный вариант не противоречит действующему законодательству, прав и законных интересов сторон не нарушает, отвечает принципам сохранения баланса прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о выделе доли в натуре и признании дома блокированной застройки– удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании одноэтажного жилого здания многоквартирным жилым домом, признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности на 1/4 долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ишимский городской суд Тюменской области с указанным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> принадлежит 1/4 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от 27.06.2012 года принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 200,5 кв.м. расположенный по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих по делу лиц, изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Судом также установлено, что принадлежащий сторонам жилой дом имеет элементы
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании жилого помещения, являющегося частью жилого дома объектом учета блоком № жилого дома блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании жилого помещения, являющегося частью жилого дома объектом учета блоком № жилого дома
Описательная часть
В связи с чем просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки. Признать жилое помещение (квартиру), которая является частью жилого дома, по адресу: <адрес> объектом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании жилого помещения, являющегося частью жилого дома объектом учета блоком №
Копейский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом, выделе в натуре доли в виде квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ни Д.Н. о прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>; выделе в натуре ? доли в праве общей
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует прекратить право на ? долю в праве общей долевой собственности <ФИО> на многоквартирный жилой дом <адрес>, признать за <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ни Д.Н. , - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании двухквартирного жилого дома домом блокированной застройки, а жилых помещений в нем – жилыми блоками
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области, межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками в праве общей совместной собственности жилого помещения - квартиры, площадью 101 кв.м., с кадастровым 67№ чем в Едином государственном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, часть жилого дома не поименована в гражданском законодательстве в качестве объекта недвижимости, права на который подлежат государственной регистрации. Учитывая, что в собственности у истцов фактически находится
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании дома жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома, прекращении общей долевой собственности и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил: 1) признать домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; 2) прекратить право общей долевой собственности истца на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец и ответчик являются собственниками спорного домовладения (жилого дома и построек хозяйственного назначения), расположенного по <адрес>, в следующих долях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные экспертом варианты раздела домовладения и определения порядка пользования земельным участком
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании доли в жилом доме блокированной застройкой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице <ФИО>, <ФИО>, в лице <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации о признании по адресу: , блоком блокированной застройки, мотивируя свои требования тем, истцам принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании на основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлено, что жилое помещение по адресу: принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Чаговец <ФИО>, в лице <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в лице <ФИО> <ФИО>, к администрации о признании доли в жилом доме блокированной застройкой, удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании встроенного жилого помещения отдельно стоящим нежилым зданием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации Таштагольского городского поселения о признании встроенного жилого помещения отдельно стоящим нежилым зданием. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Просит признать встроенное нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, отдельно стоящим нежилым зданием (л.д.2-4). Как следует из материалов дела, установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, что фактически принадлежащее <ФИО> встроенное нежилое помещение является отдельно стоящим зданием, что объективно подтверждено представленными в материалы дела сведениями, суд
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании жилого дома – домом блокированной застройки, признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом заявления об увеличении исковых требований в окончательной их редакции просит сохранить и признать за истцом право собственности на реконструированную часть
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит признать жилой дом с кадастровым номером №, площадью 82,6 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований сторонам следует отказать по следующим основаниям. Согласно п.№ Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом увеличений исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о сохранении и признании права собственности
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, выделе доли в натуре, признании выделенной доли блоком в доме блокированной застройки, признании права
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сизовского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании жилого дома по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, разделе жилого дома, выделе
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сакского районного суда Республики Крым от <дата> за <ФИО> признано право собственности в порядке наследования на <обезличено> по адресу: <адрес> (л.д. 11 – 17)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сизовского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, выделе доли в натуре, признании выделенной доли блоком в доме
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении долей в натуре и признании их домами блокированной
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании за <ФИО> права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 101,6 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли истцу <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая принятия истцом <ФИО> наследства после смерти
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании части жилого дома зданием блокированной застройки, об установлении границ земельного участка, а также встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> о признании части жилого дома зданием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям иска. Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений земельного законодательства приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на которых расположены объекты недвижимости, принадлежащие
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> о признании части жилого дома зданием блокированной
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделе доли в натуре, признании права собственности на автономный жилой блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с требованием о признании жилого дома литер «А» и часть тамбура (пристройки) литер «А1», расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании жилого дома жилым
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании жилого помещения частью жилого дома блокированной застройки, распложенного по адресу: <адрес>, Ельнинское городское поселение, <адрес>, пер. Кирпично
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого помещения частью жилого дома блокированной застройки, распложенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, указав в обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают, что истец пользуется жилой квартирой, как собственник, что дает суду основания об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на индивидуальный жилой блок №, общей площадью 88,7 кв.м., в жилом доме блокированной застройки, расположенным по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на автономный жилой блок дома блокированной застройки, разделе земельного участка, прекращении
Вводная часть
В мае 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, жилым домом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, общей площадью 2123+/- 16 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Выводы указанного экспертного заключения суд принимает во внимание при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на автономный жилой блок дома блокированной застройки
