Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО1 является собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. пулеметная, <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы закона, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>жилым домом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО5, <ФИО> и ФИО3являются сособственниками жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. Каждому из истцов принадлежит по 1/3 доли в праве собственности на указанное недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы закона, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО1 является собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы закона, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>жилым домом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО2, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Каждому из истцов принадлежит по 1/3 доли в праве собственности на указанное недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы закона, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выделении в собственность блоков блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с названным иском. В обоснование требований истец указал, что является правообладателем 4/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: №
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, ответчики <ФИО>, <ФИО> в целом не возражали против заявленных требований
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска со стороны ответчиков сделано добровольно, согласно их воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиками иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении блока жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении блока жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать блоком жилого дома блокированной застройки №. Сохранить блок жилого дома блокированной застройки № по в реконструированном состоянии. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из положений статьи 130 Гражданского Кодекса РФ, части 1 и 3 статьи 16 Жилищного кодекса РФ, пункта 39 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ, пункта 14 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 года №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении блока жилого дома блокированной застройки
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, установлении границ земельного участка, разделе земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, установлении границ земельного участка, разделе земельного участка, признании права собственности. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 486/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 154 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Допрошенный в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, учитывая заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, установлении границ земельного участка, разделе земельного
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании домовладения домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками ?
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представителем ответчика администрацией Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым было направлено в суд заявление от <дата>, в котором он указал, что исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании жилого дома домом блокированной застройки
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома на блоки, разделе земельного участка, убрать мусор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома на блоки, разделе земельного участка, возложении обязанности убрать мусор, указывая на то, что она
Описательная часть
В судебное заседание от истца <ФИО> поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором она просит признать жилой дом с пристройками, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между участниками общей долевой собственности на протяжении длительного времени фактически сложился порядок пользования в отношении спорного жилого дома
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу <адрес> домом блокированной застройки, состоящим из блока № 1 площадью 117,2 кв.м., состоящего из комнат: 1-й этаж - №1 (жилая комната, площадью 13,0 кв.м.), №2 (жилая комната, площадью 19,2
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд: признать ? долю жилого дома, площадью 65,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, обозначенную на поэтажном
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Ранее в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, произведении реального раздела, выделе в натуре в собственность
Вводная часть
<дата> истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском в суд, в котором просят прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 91:04:022002:174, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом с кадастровым номером 91:04:022002:174, расположенный по адресу: <адрес> с. <адрес> Дорожный, <адрес>, принадлежит на праве собственности:
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения экспертного строительно-технического исследования эксперта-строителя <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Департамент городского хозяйства города Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, о признании жилого дома домом блокированной
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 1/8 доли каждый в праве общей долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (<адрес>) по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истцов о возможности признать принадлежащее им жилое помещение жилым домом блокированной застройки, с признанием за истцами права равнодолевой собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (), <ФИО> , <ФИО> о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом жилым домом блокированной застройки, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками каждая по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, заявлено в письменной форме, оформлено заявлением, которое подано в суд до вынесения решения, в заявлении ответчик указал, что
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Арамильского городского округа о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ответчик <ФИО> являются долевыми собственниками жилого дома с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 98 кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд соглашается с доводами истцов о возможности признать принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом жилым домом блокированной застройки, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора мены от <дата> истец <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что вступившим в законную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд соглашается с доводами истца о возможности признать принадлежащую ему квартиру с кадастровым номером 66:25:0501018:69, расположенную в жилом
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании право долевой собственности на земельный участок; встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании право
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа <адрес>, с учетом уточненных требований, о признании жилого <адрес> расположенного по адресу:
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок жилого дома блокированной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: ***, в перепланированном состоянии; признании его жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в частности, из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от *** земельный участок, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** на праве общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом по адресу: <адрес>, признать указанный жилой дом домом блокированной застройки (отдельным жилым домом
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представители <ФИО>, <ФИО>, допущенные к участию в деле на основании ходатайства истца (л.д.75, 117), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает, что на момент рассмотрения дела жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 88,3 кв. м обладает признаками дома блокированной застройки и подпадает под определение
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, сохранении в переустановленном и перепланированном виде, признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности обратились в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля в праве на жилой дом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что реальный раздел жилого дома из общего имущества не окажет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа - удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, его разделе, признании права собственности на блоки жилого дома, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
Первоначально <ФИО> и <ФИО> обратились в Михайловский районный суд с иском к администрации муниципального образования – и <ФИО> о признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, его разделе
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Одновременно пояснили, что у них с ответчиком отдельные жилые помещения, порядок
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, изучив представленное ответчиком <ФИО> заявление о признании исковых требований, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, его разделе, признании права собственности на блоки жилого дома, исключении из ЕГРН сведений об объектах недвижимости
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении в собственность жилых блоков, выделе в натуре 1/2 долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ее матери <ФИО> по договору на безвозмездную передачу в собственность граждан передан «целый» жилой дом, состоящий из пяти жилых комнат, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> по договору на безвозмездную передачу «целого» жилого дома в собственность граждан передан «целый» жилой дом, состоящий из пяти жилых комнат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы в соответствии со статьей 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об изменении статуса домовладения, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании доли дома отдельным жилым блоком, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> в октябре 2023 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 14 декабря 2023 года, к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. Судом установлено, что согласно письму филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе от 13.10.2023, согласно данным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ИП <ФИО> об изменении статуса домовладения, признании жилого дома домом блокированной
Рузский районный суд (Московская область) · О признании жилого дома, домом блокированной застройки, выделении части автономного жилого блока, признании права собственности на часть жилого дома-автономного жилого блока
Вводная часть
Истец просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), с кадастровым номером: № общей площадью ... домом блокированной застройки, выделить из дома блокированной застройки, расположенного по адресу: (адрес), с кадастровым
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, в том числе заключение специалиста, представленное истцом в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: (адрес)
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать принадлежащую ей (адрес) КН50:19:0020115:... самостоятельным объектом недвижимости (жилым домом), по адресу: (адрес), исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ... городского округа (адрес), <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки, исключении сведений из ЕГРН, удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании квартиры жилым блоком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в уточненной редакции, к <ФИО>, Администрации Окуневского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>2 от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные требования в уточненной редакции, просит иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, доводы ответчика в данной части не имеют правового значения в рамках настоящего спора. Иные обстоятельства, указанные в возражениях относительно несоответствия с технической точки зрения спорного жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Окуневского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
